返回首頁

中國房地產(chǎn)應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)五個(gè)轉(zhuǎn)型

證券時(shí)報(bào)

  【言為心聲】

  建議推廣我國農(nóng)村集體土地管理制度改革試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),允許農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織在集體建設(shè)用地上從事房地產(chǎn)開發(fā),這樣做一方面可以解決我國城鎮(zhèn)化所帶來的住房短缺問題,大幅度降低我國城市房地產(chǎn)市場價(jià)格;另一方面也可以打破我國房地產(chǎn)市場的壟斷地位,防止我國房地產(chǎn)市場出現(xiàn)少數(shù)房地產(chǎn)開發(fā)商壟斷經(jīng)營局面。

  喬新生

  筆者認(rèn)為,解決我國房地產(chǎn)市場存在的問題,必須實(shí)現(xiàn)五個(gè)轉(zhuǎn)型。

  第一,必須實(shí)現(xiàn)資金驅(qū)動(dòng)發(fā)展向科技驅(qū)動(dòng)發(fā)展轉(zhuǎn)型。

  眾所周知,中國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有特殊的歷史背景。中國最早成立的房地產(chǎn)企業(yè),絕大多數(shù)有政府背景。但是,房地產(chǎn)開發(fā)公司缺乏現(xiàn)代設(shè)計(jì)理念,一些城市房地產(chǎn)開發(fā),完全照搬中國香港特別行政區(qū)的發(fā)展模式,結(jié)果導(dǎo)致房地產(chǎn)市場領(lǐng)域資金密集,但是科技匱乏。

  更主要的是,由于我國房地產(chǎn)開發(fā)商在經(jīng)營過程中,試圖依靠資本的力量,進(jìn)行房地產(chǎn)市場博弈,結(jié)果導(dǎo)致我國房地產(chǎn)市場很快變成了金融市場。房地產(chǎn)市場的金融交易,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于房地產(chǎn)市場本身。

  一些房地產(chǎn)專業(yè)人士的測算,中國房地產(chǎn)企業(yè)的房地產(chǎn)投資收入利潤保持在5%到7%左右,一些房地產(chǎn)開發(fā)商的利潤率只有3%左右,房地產(chǎn)開發(fā)的任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,成本增加,房地產(chǎn)開發(fā)商就會面臨虧損的局面。正因?yàn)槿绱,房地產(chǎn)開發(fā)商把主要精力用于資本經(jīng)營方面,試圖借助于房地產(chǎn)這個(gè)重要的抵押物,在資本市場閃轉(zhuǎn)騰挪,獲取金融投資利潤。

  解決房地產(chǎn)市場存在的問題,必須改變傳統(tǒng)的資金驅(qū)動(dòng)發(fā)展模式,把房地產(chǎn)金融市場和資本市場,轉(zhuǎn)化為科技創(chuàng)新市場,通過科技投入,大幅度降低開發(fā)成本,確保我國房地產(chǎn)市場健康發(fā)展。

  事實(shí)上,我國上海、蘇州等地企業(yè)已經(jīng)探索出現(xiàn)代打印房地產(chǎn)開發(fā)模式,借助于現(xiàn)代打印技術(shù),將鋼鐵工業(yè)廢料,采用現(xiàn)代打印生產(chǎn)圖紙建造價(jià)廉物美的住房。這樣做一方面可以解決房地產(chǎn)市場發(fā)展中的環(huán)境污染與浪費(fèi)現(xiàn)象;另一方面,也可以大幅度降低我國房地產(chǎn)開發(fā)成本。

  第二,我國房地產(chǎn)業(yè)必須盡快從現(xiàn)有的利益分配型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代制造型產(chǎn)業(yè)?赡芎芏嗳瞬恢溃覈S多房地產(chǎn)開發(fā)商類似皮包公司,它們擁有房地產(chǎn)開發(fā)的一切配套手續(xù)和資格證明,但是,他們所擁有的一切資格都是為了出租。中國50%以上房地產(chǎn)開發(fā)商,都是通過收取管理費(fèi)維持自己的生計(jì)。

  部分上市公司的資金來源更為特殊,它們公然違反國家的規(guī)定,要求施工企業(yè)必須墊付資金,承包建筑施工項(xiàng)目。上市公司提供所有虛假資質(zhì)證明,收取管理費(fèi)用。如果施工企業(yè)經(jīng)營管理不善,出現(xiàn)虧損,責(zé)任由施工企業(yè)承擔(dān),房地產(chǎn)開發(fā)商不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

  如果房地產(chǎn)開發(fā)商資金出現(xiàn)困難,房地產(chǎn)開發(fā)商還會要求施工企業(yè)承擔(dān)商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),為房地產(chǎn)開發(fā)商擔(dān)保借款。我國建筑施工企業(yè)之所以愿意成為“被奴役”的對象,根本原因就在于,他們在房地產(chǎn)開發(fā)市場根本拿不到項(xiàng)目,只能通過房地產(chǎn)開發(fā)商獲得施工項(xiàng)目。

  一些房地產(chǎn)開發(fā)商將項(xiàng)目交給施工單位之后,施工企業(yè)為了減少成本,層層轉(zhuǎn)包,一些大型房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目,名義上是房地產(chǎn)開發(fā)公司自己經(jīng)營,實(shí)際上是一個(gè)又一個(gè)小包工頭現(xiàn)場施工。如果包工頭在經(jīng)營中出現(xiàn)虧損,就會拖欠農(nóng)民工的工資。

  為了解決農(nóng)民工工資問題,地方政府采取一系列措施,中央出臺宏觀調(diào)控政策,要求施工單位必須繳納保證金。國家為此他們修改法律,在我國民事訴訟法中,為農(nóng)民工討要工錢提供的綠色通道。

  但是,所有這些對于那些施工企業(yè)來說,根本不會傷筋動(dòng)骨。究其原因就在于,一些施工企業(yè)早就想到了金蟬脫殼之計(jì),不論是企業(yè)的法人代表,還是企業(yè)的現(xiàn)有資產(chǎn),早已進(jìn)行技術(shù)化處理。即使司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施,也難以讓施工單位實(shí)際負(fù)責(zé)人承擔(dān)法律責(zé)任。雖然我國民法典照搬了合同法規(guī)定,賦予了施工企業(yè)拍賣項(xiàng)目優(yōu)先受償權(quán),但是在現(xiàn)實(shí)生活中,由于房地產(chǎn)開發(fā)商早已將開發(fā)的項(xiàng)目抵押或者轉(zhuǎn)讓給他人。因此,我國民法典一切制度設(shè)計(jì),在現(xiàn)實(shí)生活中不好操作。

  應(yīng)規(guī)定,所有房地產(chǎn)開發(fā)商都必須承擔(dān)施工任務(wù),只有這樣,才能確保我國房地產(chǎn)開發(fā)市場真正成為一個(gè)責(zé)權(quán)利相統(tǒng)一的市場。

  第三,必須把地方政府“土地財(cái)政”轉(zhuǎn)化為“效益財(cái)政”。中央政府出臺的一系列房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策之所以在執(zhí)行過程中不斷被扭曲,其中一個(gè)重要原因就在于,地方政府陽奉陰違。地方政府把房地產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè),依靠土地出讓增加財(cái)政收入。中央政府宏觀調(diào)控政策,客觀上導(dǎo)致地方政府財(cái)政捉襟見肘。地方政府為了擺脫困難,明修棧道暗度陳倉,推動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

  絕大多數(shù)地方政府財(cái)政與房地產(chǎn)開發(fā)商緊密捆綁在一起。解決這個(gè)問題的根本出路就在于,必須徹底改變地方政府的財(cái)政觀念,要求地方政府必須高度重視房地產(chǎn)市場發(fā)展中存在的問題,采取切實(shí)有效措施,解決地方政府與民爭利的現(xiàn)象。

  地方政府土地儲備必須公開,接受社會各界檢驗(yàn)。如果地方政府繼續(xù)征收集體土地,囤積居奇,牟取暴利,地方人大應(yīng)當(dāng)加以監(jiān)督,防止地方政府和地方政府官員借助于土地財(cái)政,從事關(guān)聯(lián)交易等腐敗活動(dòng)。

  地方政府執(zhí)行中央廉租房建設(shè)政策時(shí),不能把自己的責(zé)任推卸給房地產(chǎn)開發(fā)商,與房地產(chǎn)開發(fā)商“共同”修建廉租房。地方政府必須擔(dān)負(fù)起自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,在廉租房建設(shè)方面,做到“丁是丁卯是卯”,不得偷梁換柱,不得假公濟(jì)私。

  第四,必須盡快修改我國現(xiàn)有的法律制度體系,逐漸消除集體所有與國家所有土地之間的制度落差,真正做到“土地面前人人平等”。

  正如人們所知道的那樣,我國對集體土地實(shí)施嚴(yán)格管理,集體土地分為集體耕地和建設(shè)用地。集體建設(shè)用地開發(fā)必須實(shí)施嚴(yán)格的報(bào)批手續(xù),地方政府可以通過征收方式,將農(nóng)村建設(shè)用地變?yōu)閲型恋兀墒,決不允許農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織利用建設(shè)用地從事房地產(chǎn)開發(fā)。

  中央政府已經(jīng)意識到問題的嚴(yán)重性,要求在一些地方實(shí)施土地改革,在現(xiàn)有土地管理法基礎(chǔ)上,允許試點(diǎn)地方農(nóng)村集體建設(shè)用地直接用于房地產(chǎn)開發(fā),建設(shè)廉租房。這是在我國現(xiàn)有土地制度中打開一個(gè)口子,對于解決我國土地制度中存在的不平等現(xiàn)象具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

  建議推廣我國農(nóng)村集體土地管理制度改革試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),允許農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織在集體建設(shè)用地上從事房地產(chǎn)開發(fā),這樣做一方面可以解決我國城鎮(zhèn)化所帶來的住房短缺問題,大幅度降低我國城市房地產(chǎn)市場價(jià)格;另一方面也可以打破我國房地產(chǎn)市場的壟斷地位,防止我國房地產(chǎn)市場出現(xiàn)少數(shù)房地產(chǎn)開發(fā)商壟斷經(jīng)營局面。

  當(dāng)務(wù)之急,是要采取斷然措施,徹底解決我國房地產(chǎn)市場出現(xiàn)的壟斷問題。地方政府不得壟斷土地開發(fā),應(yīng)當(dāng)允許集體經(jīng)濟(jì)組織從事房地產(chǎn)開發(fā);少數(shù)大型房地產(chǎn)公司不得壟斷房地產(chǎn)市場,應(yīng)當(dāng)允許更多企業(yè)建設(shè)商品房。只有增加供給,才能確保我國房地產(chǎn)市場健康發(fā)展。

  第五,必須改變我國房地產(chǎn)市場粗放式的經(jīng)營模式,以內(nèi)涵式的發(fā)展解決我國房地產(chǎn)市場存在的深層次問題。

  雖然我國房地產(chǎn)市場各個(gè)環(huán)節(jié)高度透明,房地產(chǎn)建設(shè)安裝成本、房地產(chǎn)稅收、房地產(chǎn)利潤都已經(jīng)公開,但是,正如人們所看到的那樣,由于我國房地產(chǎn)市場已經(jīng)不再是建筑消費(fèi)市場,而是一個(gè)金融市場。因此,大量交易轉(zhuǎn)移到金融市場,我國房地產(chǎn)市場處于極不透明狀態(tài)。

  我國房地產(chǎn)主管部門應(yīng)當(dāng)改變市場監(jiān)管模式,對我國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)實(shí)施全面管理。如果只是進(jìn)行市場準(zhǔn)入資格審查,或者只是對我國建筑質(zhì)量實(shí)施施工管理,那么,我國房地產(chǎn)市場的許多內(nèi)幕都難以掀開。

  房地產(chǎn)開發(fā)主管部門應(yīng)當(dāng)積極配合中央政府相關(guān)部門,對我國房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行全面審計(jì),并在此基礎(chǔ)之上,發(fā)現(xiàn)帶有規(guī)律性和普遍性問題,制定科學(xué)的管理辦法。

  筆者建議,我國房地產(chǎn)開發(fā)主管部門應(yīng)當(dāng)向中央請求,由國家審計(jì)署牽頭,對我國房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行行業(yè)審計(jì),對我國房地產(chǎn)企業(yè)存在的深層次問題包括資金問題、結(jié)構(gòu)問題、財(cái)經(jīng)違法問題進(jìn)行審計(jì)調(diào)查,并且向中央審計(jì)委員會提交報(bào)告,由中央財(cái)經(jīng)委員會作出決定,對一些房地產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人實(shí)施監(jiān)管措施,必要的時(shí)候由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)介入,將那些從事關(guān)聯(lián)交易和影響力犯罪的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)負(fù)責(zé)人繩之以法,因?yàn)橹挥羞@樣,我國房地產(chǎn)市場發(fā)展,才會逐漸地步入正軌。

  (作者系中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授)

  以上文章發(fā)表的言論,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表證券時(shí)報(bào)立場。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。