社科院趙強:引進(jìn)外資醫(yī)院,促進(jìn)中國醫(yī)院管理制度改革

作者:
來源:中國證券報·中證網(wǎng)
時間:2012-07-27 13:13

  【以下文字為速記稿,未經(jīng)發(fā)言者與論壇主辦方審核,如需轉(zhuǎn)載或引用請謹(jǐn)慎!中證網(wǎng)不承擔(dān)引用以下文字所引發(fā)的任何后果。】

  大家好,我主要講一下關(guān)于外資參與中國醫(yī)院改革問題,先前都很少談,F(xiàn)在外資進(jìn)入中國,醫(yī)療事業(yè)等于像一個門開了一個小縫,現(xiàn)在剛剛開了一個小縫,我從美國回來,對這方面都比較熟,現(xiàn)在在社科院也擔(dān)任副主任,對中國醫(yī)療也有一些研究和看法,中國政府監(jiān)管醫(yī)療管錯了,都是管價格沒有管質(zhì)量,最應(yīng)該管的是質(zhì)量,而不應(yīng)該管價格,價格應(yīng)該放開,質(zhì)量有保證,安全性合適,而不是亂治療,有效性這幾個東西管理好之后,價格市場自然會有無形的手進(jìn)行管理。所以,這個事情,中國政府老去管價格,把這個價格控制死了,實際上是控制不了,任何政府,任何時期都不能管死價格,管死價格就黑有黑市出現(xiàn),這個市場是很活的,這是很不理解的。

  我前幾年寫了《美國醫(yī)療體制和相關(guān)行業(yè)》的書,中國我發(fā)現(xiàn)很多學(xué)者,政策圈,大家從業(yè)人員,老百姓也很關(guān)心美國醫(yī)療,老是把美國醫(yī)療作為一個參照系統(tǒng)在中國說事。但是,中國99.99%的人對美國醫(yī)療根本不了解,我兩年前就覺得有必要寫這本書,有很多學(xué)者也做了很肯定的評價,包括余暉老師也都寫了推薦,這個書現(xiàn)在脫銷了,我讓出版社趕快出第二版。

  再講主題之前,必須把醫(yī)療這個問題本質(zhì)說清楚。醫(yī)療這個東西既是一個公共產(chǎn)品,也是一個高端服務(wù)業(yè),這兩種屬性都是存在的?隙ㄆ渲腥魏我粋,否定任何一個都是不對的,兩個都是同時存在的。今天上午Kenneth不是也講到公立,私立醫(yī)院都是應(yīng)該存在,相互彌補的,現(xiàn)在醫(yī)療而不是傳統(tǒng)醫(yī)療,現(xiàn)在醫(yī)療是基于大量基礎(chǔ)研究,大量資金投入,是一個知識密集,資本密集,勞動密集的產(chǎn)業(yè)。所以說,看病貴,看病哪里都貴,法國貴,日本貴,法國貴,除非里是華佗用的都是草藥就便宜,但是現(xiàn)在醫(yī)療不是這樣子,禮來總裁也都在,現(xiàn)在藥都到分子水平,不可能便宜的,高端醫(yī)療,先進(jìn)醫(yī)療,現(xiàn)在是高科技的醫(yī)療,肯定是貴的。問題這個貴的藥,是不是用對了地方,用了這個藥之后是不是對人的健康和生活質(zhì)量產(chǎn)生好的影響,這是我們要研究的東西。

  而且醫(yī)療是長期產(chǎn)業(yè)而不是一個慢產(chǎn)業(yè),有很多民營企業(yè)找我到美國找一些藥我們馬上能夠營利,很多都是經(jīng)過長期積累才行。醫(yī)療還有一個問題,有一個特點,是本地化的,大多數(shù)希望在本地能夠解決問題,但是由于種種原因現(xiàn)在也出現(xiàn)很多地區(qū)化,甚至是國際化的趨勢,現(xiàn)在醫(yī)療作為一個產(chǎn)業(yè),很多國際性醫(yī)院也在世界各地尋找市場,出現(xiàn)國際化趨勢,而且醫(yī)療由于人口老化。人口老化跟技術(shù)進(jìn)步將會持續(xù)使醫(yī)療這個產(chǎn)業(yè)持續(xù)增長,我認(rèn)為中國醫(yī)療事業(yè)可能在20年左右時間成為中國新興的房地產(chǎn)業(yè),當(dāng)然不是說現(xiàn)在房地產(chǎn)業(yè)受到大家抨擊和指責(zé),我認(rèn)為醫(yī)療產(chǎn)業(yè)在規(guī)模上來講,在社會影響力上來講,可能會跟房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)起到差不多作用。而且醫(yī)療這個產(chǎn)業(yè)管理負(fù)責(zé)復(fù)雜,管理和監(jiān)管成本非常高,而且醫(yī)療服務(wù)業(yè)和醫(yī)療科技,制藥產(chǎn)業(yè)聯(lián)系非常密切,國際化程度也非常高。

  這個是醫(yī)療產(chǎn)業(yè)一些特征,關(guān)于說提到引進(jìn)外資醫(yī)院,或者引進(jìn)外資管理進(jìn)入到中國醫(yī)療體制,很多人會有這樣的想法,有這樣一些認(rèn)識。他們認(rèn)為中國醫(yī)院管理制度很好,不需要外國人來管,種種這些看法我都預(yù)見過,很多人有各種各樣的看法,這些看法是不是對,是不是錯,我也不能講他們是全錯的,肯定不是全對的。主要的問題我覺得還是一個態(tài)度上的問題,一個認(rèn)識上的問題,也是一個思維上的問題,也是一個胸懷問題。我認(rèn)為我們國內(nèi)醫(yī)療界,中國醫(yī)療服務(wù)界,中國相對來講不是很開放的領(lǐng)域,大家思維也不是外向思維,一般比較內(nèi)向。我覺得我們在中國搞醫(yī)院管理,醫(yī)療服務(wù)專業(yè)人士應(yīng)該更應(yīng)該用一種客觀,謙虛,自信,開放態(tài)度來對待外資的一些機構(gòu),在挑戰(zhàn)和競爭中互相促進(jìn)和提高發(fā)展。

  這就講到歷史,中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)源是外國傳進(jìn)來,特別是美國醫(yī)學(xué)傳教團(tuán)和慈善機構(gòu)在中國開始傳播現(xiàn)代醫(yī)學(xué),協(xié)和、湘雅、同仁,都有美國的醫(yī)學(xué)傳教團(tuán)背景在后面,當(dāng)年他們將來帶進(jìn)現(xiàn)代醫(yī)學(xué),當(dāng)年我們沒有說不許他們進(jìn)來。雖然說當(dāng)年歷史條件,歷史環(huán)境有特殊性,但是我覺得我們現(xiàn)在國內(nèi),中國更強大了,在世界上也是舉足輕重一個國家,和美國能夠平起平坐,互相叫板,在這種歷史條件下我們國內(nèi)應(yīng)該用更開放自信的態(tài)度來對待國外的機構(gòu)。

  如果說外資的醫(yī)療機構(gòu)進(jìn)入中國,或者進(jìn)入中國進(jìn)行醫(yī)院管理可能會對中國醫(yī)院管理有些什么促進(jìn)作用呢?有可能他會更加明晰中國醫(yī)院法人治理結(jié)構(gòu),美國醫(yī)院管理非常強調(diào)質(zhì)量管理,他整個運行是非常電子化、信息化程度非常高,服務(wù)的意識非常強烈,對人才培養(yǎng)和重視非常強烈,還有他的流程設(shè)計是比較標(biāo)準(zhǔn)化的,而且重視醫(yī)科教學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)研究,美國一些最優(yōu)秀的醫(yī)療機構(gòu)都是和大學(xué)教學(xué)機構(gòu),這和國內(nèi)也有類似的地方,但是美國這些真正的教學(xué)也是真正做到了培養(yǎng)人才,科學(xué)研究,病人服務(wù)一體化,他們的醫(yī)生都是科學(xué)家,很多醫(yī)生一半時間在搞研究,一半時間在病人的診療上面,結(jié)合是非常強的,國內(nèi)很多往往是分割的比較明顯,這點上來講,美國特征是比較強的。他能夠促進(jìn)中國醫(yī)療事業(yè)現(xiàn)代化和國際化,促進(jìn)政府監(jiān)管的現(xiàn)代化和透明化,促進(jìn)中國醫(yī)療相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,F(xiàn)在目前外資醫(yī)療機構(gòu)在國內(nèi)應(yīng)該說規(guī)模非常小,比重非常低,是無足輕重的,是處于一個萌芽期,國內(nèi)外資醫(yī)院叫的上名字就是和睦家,就是美國兩位女士在中國開的醫(yī)院,范圍非常窄就是一些低風(fēng)險的婦產(chǎn)科,醫(yī)學(xué)技術(shù)含量很低,管理也相對來說比較簡單,外資醫(yī)療機構(gòu)在中國還是處于萌芽期,而且局限在北京、上海這些比較對西方不能熟悉的一些大城市。現(xiàn)在也在出現(xiàn)一些相對?频耐赓Y醫(yī)院,當(dāng)然還在認(rèn)證當(dāng)中,目前國內(nèi)有一些國際醫(yī)院打的牌子叫國際醫(yī)院,但是實際上國際性的成分還是很少的,國際兩個字實際上是一種市場品牌手段,除了設(shè)備是國外買的,可能國際性比較少。

  中國醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域在國內(nèi)非壟斷性產(chǎn)業(yè)里面開放度,國際化程度都是比較低的領(lǐng)域。外資機構(gòu)進(jìn)入中國有一個障礙,這些障礙也是民營醫(yī)院,我們國內(nèi)民營醫(yī)院也都正在經(jīng)歷的一些問題,如何能夠讓國外的醫(yī)院能夠更快的進(jìn)入中國,這個很宏觀,在外部環(huán)境方面可以做一些工作,在具體過程當(dāng)中也可以做一些工作,具體模式外資可以不同深度合作,可以從淺的方面來講,進(jìn)行管理和技術(shù)支持,深一點可以合作管理,再深一點可以自由化,可以由淺入深逐步推進(jìn),這個方式可以逐步掌握。這一點我想提出這么一個拋磚引玉,提出這么一個設(shè)想,我們也是受到我們總設(shè)計師鄧小平的靈感,我覺得我們國內(nèi)可以選擇一個地區(qū)來建立一個國際醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)業(yè)特區(qū),這個特區(qū)可以參照貿(mào)易自由港的模式建立國際服務(wù)醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)業(yè)特區(qū),采用美國醫(yī)療監(jiān)管體系,放開任何FDA批準(zhǔn),美國Medicare支付的療法、藥品和器械,與美國同步開展同床試驗,自由定價,吸引不僅僅中國病人,吸引全世界各國病人到我們這里來看病,這是我第一次提出,也是國內(nèi)第一次提出這樣一個建議。不知道是不是有一些地方政府領(lǐng)導(dǎo)感興趣,實際上醫(yī)療產(chǎn)業(yè)也是將來一個非常巨大的產(chǎn)業(yè),必須在現(xiàn)在進(jìn)行布局,這個布局需要時間,可能需要10年的時間來做這個事情等等,怎么樣去改變這么一個狀況,也許需要一個制度上的突破和創(chuàng)新,沒有大膽的設(shè)想,我們鄧工大膽設(shè)想,可能我們要追趕美國醫(yī)療科技進(jìn)步,醫(yī)療服務(wù)發(fā)達(dá)程度,我看是非常困難的,謝謝大家。

中國證券報社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像 京ICP證010042號
Copyright 2012 China Securities Journal. All Rights Reserved