返回首頁(yè)

注冊(cè)制下券商投行業(yè)務(wù)大比拼:IPO項(xiàng)目翻倍 馬太效應(yīng)加劇

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

  注冊(cè)制下A股IPO迎來大年,各大券商的投行業(yè)務(wù)收入水漲船高。

  Wind數(shù)據(jù)顯示,截至6月8日,2021年以來共有208家(含已完成發(fā)行,下同)公司在A股首發(fā)上市,較去年同期的102家(2020年1月1日—2020年6月8日)大增103.92%。其中滬市主板46家,科創(chuàng)板71家,深市主板18家,創(chuàng)業(yè)板73家。

  數(shù)據(jù)顯示,上述208家公司上市涉及的中介機(jī)構(gòu),包括47家保薦券商、24家會(huì)計(jì)師事務(wù)所(審計(jì)機(jī)構(gòu))和42家律師事務(wù)所。

  21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),隨著注冊(cè)制的持續(xù)推進(jìn),中介機(jī)構(gòu)承擔(dān)的責(zé)任越來越重,IPO項(xiàng)目也進(jìn)一步向頭部券商集中,不少券商由此迎來保薦收入大爆發(fā),47家券商今年1-6月(截至6月8日)合計(jì)承銷保薦收入高達(dá)101.65億元。

  “注冊(cè)制導(dǎo)致的IPO增量直接帶火了券商的發(fā)行承銷業(yè)務(wù)。券商投行業(yè)務(wù)本就來自IPO承銷,以及并購(gòu)等業(yè)務(wù),IPO增加就是其業(yè)務(wù)總量提升,由于我國(guó)券商行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手較為固定,需求增加意味著分?jǐn)偟矫恳患胰痰臉I(yè)務(wù)量增加。”中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、教授盤和林受訪時(shí)指出。

  IPO承銷馬太效應(yīng)顯著

  注冊(cè)制試點(diǎn)以來,A股市場(chǎng)充分發(fā)揮直接融資功能,服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用得到充分體現(xiàn)。從融資額來看,今年1至6月(截至6月8日)IPO累計(jì)融資額為1612.25億元,相比去年同期的1231.99億元增長(zhǎng)了30.87%。

  各大券商的IPO承銷保薦收入也迎來大豐收。Wind數(shù)據(jù)顯示,今年以來共有47家券商獲得IPO承銷保薦收入,合計(jì)101.65億元,同比大幅增長(zhǎng)86.38%。

  就各券商表現(xiàn)來看,海通證券以11.35億元的IPO承銷保薦收入位居榜首,成為2021年度首家IPO承銷保薦收入突破10億元的券商。中信證券位居第二,其單獨(dú)保薦的20個(gè)項(xiàng)目獲得收入9.16億元,與中金公司共同保薦項(xiàng)目共享6814.85萬元承銷保薦費(fèi)用。華泰聯(lián)合證券位居第三,獲6.59億元收入。

  此外,中信建投證券、民生證券、中金公司、國(guó)泰君安、安信證券等券商的IPO承銷與保薦收入也突破4億元。其余39家券商首發(fā)承銷保薦收入則均在4億元以下,其中21家收入不足1億元。

  從承銷家數(shù)來看,今年1至6月(截至6月8日),海通證券和中信證券均單獨(dú)保薦了20個(gè)IPO項(xiàng)目。同時(shí)中信證券還與中金公司聯(lián)合保薦惠泰醫(yī)療IPO。華泰聯(lián)合證券保薦項(xiàng)目合計(jì)14個(gè),中信建投單獨(dú)保薦項(xiàng)目則為11個(gè),但其還分別與華西證券、國(guó)信證券、中原證券、長(zhǎng)江證券、招商證券聯(lián)合保薦了5個(gè)項(xiàng)目,分別是川網(wǎng)傳媒、愛慕股份、瑞華泰、有研粉材和重慶銀行。

  此外,部分中小券商的投行業(yè)務(wù)也在注冊(cè)制大潮下迅速崛起,保薦項(xiàng)目位居前五的還有民生證券、長(zhǎng)江證券,兩者各單獨(dú)承銷10個(gè)項(xiàng)目,此外,長(zhǎng)江證券還與中信建投合作保薦一個(gè)項(xiàng)目。在業(yè)內(nèi)人士看來,部分中小券商正通過各自的資源稟賦嘗試彎道超車。

  不過,盡管如長(zhǎng)江證券、民生證券等中小券商IPO單數(shù)均進(jìn)入了行業(yè)前十,但整體來看,海通證券、中信證券等第一梯隊(duì)券商仍在IPO承銷領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),就承銷金額排名來看,頭部券商優(yōu)勢(shì)仍不可動(dòng)搖,行業(yè)馬太效應(yīng)顯著。

  具體來看,中信證券、海通證券、東方證券、華泰聯(lián)合證券和中信建投的首發(fā)承銷金額均超百億元。

  其中中信證券參與承銷的IPO項(xiàng)目(21個(gè))合計(jì)融資183.07億元;海通證券參與的20個(gè)IPO項(xiàng)目合計(jì)融資160.51億元;東方證券承銷的7個(gè)項(xiàng)目合計(jì)融資114.91億元,其中和輝光電-U一家融資就高達(dá)81.72億元;華泰聯(lián)合承銷的14個(gè)項(xiàng)目合計(jì)融資100.94億元;中信建投參與的17個(gè)項(xiàng)目合計(jì)融資144.01億元。

  整體來看,2021年IPO融資金額最高的前十個(gè)項(xiàng)目中,大多數(shù)都被大型券商包攬,除了和輝光電-U外,IPO融資額排名第二的天能股份(融資48.47億元)保薦機(jī)構(gòu)為中信證券,融資額達(dá)37.63億元的重慶銀行由招商證券和中信建投聯(lián)合保薦。

  “在任何領(lǐng)域,最終都會(huì)出現(xiàn)馬太效應(yīng),對(duì)于IPO企業(yè),找一家有規(guī)模,成功率高的券商,是IPO企業(yè)從穩(wěn)定自身預(yù)期出發(fā)。而從市場(chǎng)角度,要鼓勵(lì)小型券商保持競(jìng)爭(zhēng)力,則可能需要推進(jìn)券商之間的并購(gòu)和聯(lián)合!北P和林說道。

  中小券商借力區(qū)位優(yōu)勢(shì)

  盡管市場(chǎng)格局難以撼動(dòng),但在這場(chǎng)“增量”爆發(fā)的大比拼中,越來越多中小券商也緊抓注冊(cè)制機(jī)遇,在追趕的過程中“后勁十足”,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者注意到,“區(qū)位優(yōu)勢(shì)”正在成為越來越多中小券商的競(jìng)爭(zhēng)秘訣之一。

  其中,較為典型的如東莞證券,其今年成功保薦的兩個(gè)IPO項(xiàng)目均位于廣東省,其中生益科技注冊(cè)地同為東莞市,另一家企業(yè)奇德新材則位于廣東省江門市。2020年,東莞證券還曾推動(dòng)5家東莞本土企業(yè)成功過會(huì)、1家再融資項(xiàng)目發(fā)行。

  Wind數(shù)據(jù)顯示,截至目前,東莞證券還有20個(gè)IPO項(xiàng)目處于正常排隊(duì)過程(包括輔導(dǎo)登記備案企業(yè))中,其中超過12家為廣東省內(nèi)項(xiàng)目,位于東莞市的則有7家。

  早前,東莞證券副總裁郜澤民曾透露,東莞證券負(fù)責(zé)著130多家大灣區(qū)新三板企業(yè)的持續(xù)督導(dǎo),其新三板市場(chǎng)服務(wù)已基本覆蓋大灣區(qū)各個(gè)城市,成為廣東省內(nèi)督導(dǎo)規(guī)模較大的券商之一。

  “未來,東莞證券將進(jìn)一步推動(dòng)多家大灣區(qū)掛牌公司轉(zhuǎn)板或促成其并購(gòu)重組,利用東莞地理優(yōu)勢(shì),主動(dòng)承接廣州及深圳的金融產(chǎn)業(yè)輻射,協(xié)助新三板企業(yè)通過發(fā)行上市、重組并購(gòu)等資本運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)其融合、延伸、轉(zhuǎn)型發(fā)展!臂瑵擅裾f道。

  此外,如注冊(cè)地位于鄭州的中原證券,其今年以來成功保薦了6個(gè)IPO項(xiàng)目,其中2個(gè)位于河南省鄭州市,分別是今年5月25日創(chuàng)業(yè)板上市的鄭州百川環(huán)能,和今年1月29日上交所主板上市的藍(lán)天燃?xì),兩家企業(yè)分別募資3.69億元和9.80億元。

  注冊(cè)地位于四川成都的華西證券今年已有3個(gè)項(xiàng)目上市,其中川網(wǎng)傳媒、海天股份均為四川省內(nèi)企業(yè),兩者分別融資2.27億元和8.74億元,另外還有一個(gè)項(xiàng)目曉鳴股份注冊(cè)地為寧夏回族自治區(qū),同樣位于西部地區(qū)。

  總部及注冊(cè)地在蘇州市的東吳證券,今年成功保薦的4個(gè)IPO項(xiàng)目也均來源于江蘇省蘇州市內(nèi),分別是科創(chuàng)板上市的明志科技、上聲電子,上市主板上市的佳禾食品以及深市主板上市的華亞智能;此外前文保薦11個(gè)項(xiàng)目的長(zhǎng)江證券,其中也有2個(gè)IPO項(xiàng)目來源于湖北省內(nèi)。

  壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)責(zé)任成監(jiān)管重點(diǎn)

  在業(yè)務(wù)規(guī)模和收入雙豐收的同時(shí),壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)責(zé)任、提高中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量成為近年來監(jiān)管反復(fù)強(qiáng)調(diào)的課題。

  2021年4月,證監(jiān)會(huì)集中公布了29條投行業(yè)務(wù)違規(guī)處罰信息,對(duì)發(fā)行人核查不充分、內(nèi)部控制有效性不足等行為采取監(jiān)管措施,涉及中信建投證券、中信證券、海通證券、中金公司、國(guó)金證券、東方證券、五礦證券等10余家券商。

  其中,券商違規(guī)行為多集中于對(duì)發(fā)行人核查不充分、內(nèi)部控制有效性不足、未勤勉盡責(zé)督促發(fā)行人等。相關(guān)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人也被采取監(jiān)管談話、出具警示函等行政處罰。

  隨后,2021年5月,證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿在中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)第七次會(huì)員大會(huì)上明確表態(tài),證券行業(yè)要發(fā)揮好投行的市場(chǎng)和價(jià)格導(dǎo)向作用,堅(jiān)持走專業(yè)化發(fā)展道路,切實(shí)提升保薦、定價(jià)、承銷等核心能力。

  業(yè)內(nèi)人士指出,證監(jiān)會(huì)多次強(qiáng)調(diào)“零容忍”,嚴(yán)懲“帶病闖關(guān)”,強(qiáng)化中介機(jī)構(gòu)“看門人”責(zé)任,這意味著監(jiān)管部門將保持對(duì)違法違規(guī)行為的高壓態(tài)勢(shì),加大執(zhí)法問責(zé)力度,以嚴(yán)監(jiān)管倒逼中介機(jī)構(gòu)歸位盡責(zé)。此外,隨著中介機(jī)構(gòu)面臨的監(jiān)管趨嚴(yán),保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)必然面臨優(yōu)勝劣汰。

  “從總量比例上看,相比較以前年度,這類(中介機(jī)構(gòu)被處罰)事件發(fā)生概率并沒有明顯提升,監(jiān)管一方面對(duì)于注冊(cè)制之后的市場(chǎng)監(jiān)管更加嚴(yán)格,另一方面監(jiān)管應(yīng)用科技手段,對(duì)券商違規(guī)行為反應(yīng)更加敏捷,所以,個(gè)人認(rèn)為是正常現(xiàn)象,并不能說明中介機(jī)構(gòu)質(zhì)量下滑。對(duì)于IPO的亂象,這些處罰起到了警示作用,能夠規(guī)范未來券商投行業(yè)務(wù)的行為!北P和林說道。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。