中證網訊（實習記者 何昱璞）7月8日晚間，廣譽遠（600771）針對媒體質疑發(fā)布澄清公告。據(jù)公告，近日，有媒體刊登題為《廣譽遠財務數(shù)據(jù)異常 82倍溢價收購業(yè)績未達標》的報道，質疑廣譽遠暴漲的業(yè)績存在財務疑點或存業(yè)績水分等三大問題。澄清公告中公司對相關情況作出詳細說明，認為公司不存在媒體質疑相關情況。
不存在虛增業(yè)績情況
澄清公告顯示，2016年-2017年公司凈利潤與現(xiàn)金流量凈額差異較大是因為主要商業(yè)客戶通過向公司開具以銀行承兌匯票為主的票據(jù)進行結算，導致2016年、2017年應收票據(jù)期末余額分別較上年增加1.50億元、0.83億元，綜合使得報告期內公司經營活動現(xiàn)金流量凈額減少，對凈利潤沒有直接影響。
就報道中提到“壞賬計提低于部分同行，業(yè)績或存虛增”，公司表示，壞賬計提作為公司的主要會計估計之一，自公司確定會計政策及會計估計以來一直嚴格予以執(zhí)行，不存在通過會計政策、會計估計的變更來調整經營業(yè)績情形。公司目前的計提比例在同行業(yè)中處于適中水平。
公司表示，應收賬款高是公司處于快速發(fā)展期的必然現(xiàn)象，公告顯示，2017年，公司應收賬款收回9.63億元，占銷售收入的比重為82.45%，應收賬款（除歷史遺留問題）均已實現(xiàn)了信用期內的正�；厥眨闯霈F(xiàn)壞賬情形。
股權轉讓過程估值合理
面對質疑股權轉讓中估值是否合理問題，公司表示，2015年11月，中國長城資產管理公司（以下簡稱“長城公司”）將山西廣譽遠20%股權以2億元轉讓予東盛集團，對應山西廣譽遠整體估值為10億元；而2016年2月，公司推出重大資產重組預案，山西廣譽遠的整體估值上升至32.3億元。出現(xiàn)差異的原因在于東盛集團與長城公司之間的股權轉讓實際為東盛集團對2013年3月之前欠付長城公司2億元債務所做的質押擔保，并對其中情況在公告中予以詳細說明。
在2016年公司實施重大資產重組時，評估機構萬隆（上海）資產評估有限公司采用資產基礎法和收益法對山西廣譽遠截至評估基準日2015年12月31日的股東全部權益進行了評估，以收益法確定山西廣譽遠股東全部權益價值為32.3億元。其估值增值合理性已在相關公告中予以說明。
不存在利益輸送情況
對文中提及“82倍高溢價收購控股股東涉嫌利益輸送”的質疑，公司表示，2016年，公司實施重大資產重組，以發(fā)行股份的方式購買了東盛集團、鼎盛金禾、磐鑫投資合計持有的山西廣譽遠40%股權，交易價格參考山西廣譽遠參考評估結果，經交易各方協(xié)商，確定為129,200萬元。東盛集團同時與公司簽署了相應的業(yè)績補償協(xié)議。公司本次重大資產重組不存在利益輸送，沒有損害公司及投資者的利益。
同時公司表示，廣譽遠OTC發(fā)展戰(zhàn)略、品牌推廣取得成效，與全國連鎖藥店、區(qū)域連鎖藥店建立關系，與百強連鎖藥店建立戰(zhàn)略合作關系，在產品陳列、動銷等方面通力配合，快速鋪貨，通過在傳統(tǒng)媒體和新媒體投放廣告、新產品交流等方式進行品牌推廣，快速提升了廣譽遠的市場知名度。公司已于7月5日向山西省藥品食品監(jiān)督管理局提交GMP認證申請及相關材料，新建成的廣譽遠中醫(yī)藥產業(yè)項目預計將于8月通過GMP認證，預計新項目投產后有效擴充產能，同時也將為研發(fā)新品打下堅實基礎，進一步助推公司經營持續(xù)向好。
