首頁(yè) > 公司 > 新三板 > 新三板頭條

今年以來(lái)350家新三板企業(yè)摘牌

分享到微信2018-04-18 08:55 | 分享到: 作者:齊金釗來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)

  新三板掛牌企業(yè)數(shù)量逐漸迎來(lái)動(dòng)態(tài)平衡。2018年以來(lái),350家企業(yè)從新三板摘牌,摘牌數(shù)量比去年同期明顯增多。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,新三板企業(yè)摘牌存在市場(chǎng)環(huán)境方面的因素,但更重要的是新三板規(guī);l(fā)展后退出機(jī)制逐漸完善的體現(xiàn)。隨著制度建設(shè)的推進(jìn),新三板逐漸從“量”向“質(zhì)”的方向發(fā)展。退出機(jī)制的完善有利于掛牌企業(yè)優(yōu)勝劣汰。

    動(dòng)態(tài)平衡

  4月16日,長(zhǎng)江醫(yī)藥、華特氣體、華麗達(dá)等14家掛牌企業(yè)摘牌;當(dāng)日新三板掛牌企業(yè)總數(shù)為11518家。其中,創(chuàng)新層企業(yè)1289家,基礎(chǔ)層企業(yè)10229家。

  一天十余家企業(yè)同時(shí)摘牌,這在新三板并非新鮮事。2018年以來(lái),新三板企業(yè)摘牌數(shù)量明顯增多。全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)顯示,截至4月16日,2018年以來(lái)已有350家企業(yè)摘牌。而2017年全年摘牌企業(yè)數(shù)量為708家。

  從目前情況看,新三板掛牌企業(yè)總數(shù)逐漸達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。從2017年3月31日首次突破11000家,到2017年12月份達(dá)到11651家的高點(diǎn),近一年以來(lái)掛牌企業(yè)總數(shù)變動(dòng)幅度基本維持在651家以內(nèi)。而在2016年,新三板掛牌企業(yè)總數(shù)增長(zhǎng)5484家。

  對(duì)于選擇從新三板主動(dòng)摘牌的企業(yè)而言,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為主要有兩類。第一類是規(guī)模較大,盈利能力強(qiáng)且有計(jì)劃IPO的企業(yè);第二類則是規(guī)模較小,在新三板也沒(méi)有融到資金,且二級(jí)市場(chǎng)流動(dòng)性較差的企業(yè)。部分企業(yè)則因?yàn)槎喾N原因被強(qiáng)制摘牌。

  “這兩種類型是從兩個(gè)極端進(jìn)行描述。”東北證券研究總監(jiān)付立春告訴中國(guó)證券報(bào)社記者,第一類摘牌企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力好,規(guī)模較大,成長(zhǎng)性盈利能力均比較強(qiáng),且不少企業(yè)在新三板融資具備一定規(guī)模,為未來(lái)的成長(zhǎng)儲(chǔ)備了力量。這些企業(yè)中的不少選擇IPO以進(jìn)一步發(fā)展。另一類則相反,留在新三板獲得的支持有限,但成本支出不能少,于是選擇主動(dòng)摘牌。

  廣證恒生分析師陸彬彬與付立春觀點(diǎn)類似。陸彬彬指出,融資與流動(dòng)性便利享受不足,成為凈利潤(rùn)規(guī)模小于1500萬(wàn)元的摘牌企業(yè)離開(kāi)新三板的重要影響。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在主動(dòng)摘牌的企業(yè)中,2017年上半年凈利潤(rùn)超過(guò)5000萬(wàn)元的企業(yè)有92%實(shí)施過(guò)定增,凈利潤(rùn)超過(guò)1500萬(wàn)元低于5000萬(wàn)元的企業(yè)68%實(shí)施過(guò)定增。這些企業(yè)實(shí)施過(guò)定增的占比均高于凈利潤(rùn)規(guī)模小于1500萬(wàn)元的企業(yè)。這顯示出凈利潤(rùn)規(guī)模較小的企業(yè)融資難度大。

  陸彬彬表示,從二級(jí)市場(chǎng)流動(dòng)性的情況看,凈利潤(rùn)規(guī)模大于1500萬(wàn)元的企業(yè),二級(jí)市場(chǎng)存在成交記錄的企業(yè)占比為59.21%;而凈利潤(rùn)規(guī)模小于1500萬(wàn)元的企業(yè),二級(jí)市場(chǎng)存在成交記錄的企業(yè)占比僅為45.45%。部分規(guī)模較小的掛牌企業(yè)可能認(rèn)為自己“收益”不足而選擇主動(dòng)摘牌。

  而對(duì)于凈利潤(rùn)規(guī)模足夠大的優(yōu)質(zhì)企業(yè)而言,陸彬彬認(rèn)為,IPO是驅(qū)動(dòng)企業(yè)摘牌的重要因素。部分企業(yè)則是由于被并購(gòu)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2017年上半年歸母凈利潤(rùn)規(guī)模超過(guò)5000萬(wàn)元的企業(yè)中,61.54%發(fā)布了上市輔導(dǎo)公告,規(guī)模在1500萬(wàn)元至5000萬(wàn)元之間的企業(yè)中,該數(shù)字為28.67%。

  “摘牌和掛牌相輔相成,當(dāng)掛牌企業(yè)達(dá)到足夠體量時(shí),摘牌潮自然出現(xiàn)!毙露Y本董事長(zhǎng)張馳對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示,新三板摘牌企業(yè)增多,除了新三板體量發(fā)展過(guò)程中的正常規(guī)律外,也與新三板當(dāng)前流動(dòng)性不足存在一定關(guān)系。融資功能和交易功能的不足,促使部分企業(yè)選擇離開(kāi)。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。

資本市場(chǎng)信息披露平臺(tái)