返回首頁

投保基金發(fā)布2018年白皮書 上市公司投資者回報(bào)意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)

昝秀麗中國證券報(bào)·中證網(wǎng)

  中證網(wǎng)訊(記者 昝秀麗)9月27日,中國證券投資者保護(hù)基金公司(簡稱“投保基金公司”)發(fā)布了《2018年度中國資本市場投資者保護(hù)狀況白皮書》(簡稱《白皮書》)和子報(bào)告《A股上市公司投資者保護(hù)狀況評(píng)價(jià)報(bào)告》(簡稱“上市公司子報(bào)告”)。根據(jù)《白皮書》,2018年A股上市公司現(xiàn)金分紅保持穩(wěn)定,2378家上市公司總計(jì)實(shí)施現(xiàn)金分紅11183.55?億元,整體派現(xiàn)率為33.27%,上市公司投資者回報(bào)意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)。

  《白皮書》總報(bào)告是對投資者保護(hù)總體情況的全面總結(jié),主要結(jié)論包括五方面內(nèi)容。一是截至2018年底,滬深兩市共有上市公司3584家,排名世界第四位;總市值43.50萬億元,位于世界第二位。投資者賬戶數(shù)量共計(jì)1.46億,其中自然人投資者賬戶占比99.77%,非自然人賬戶占比0.23%。二是證券投資者保護(hù)制度體系日益完善,稽查執(zhí)法工作機(jī)制進(jìn)一步健全。三是各交易所、各協(xié)會(huì)等行業(yè)自律組織發(fā)揮自身優(yōu)勢,圍繞投資者權(quán)益保護(hù),從完善制度建設(shè)、加強(qiáng)自律管理、推動(dòng)投資者教育與服務(wù)等方面開展了層次豐富、各具特色的投資者保護(hù)工作,投資者滿意度較高。四是上市公司投資者保護(hù)狀況進(jìn)一步提升,上市公司履行社會(huì)責(zé)任、股東大會(huì)特別決議事項(xiàng)范圍、累積投票制普及程度、內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)、上市公司與投資者互動(dòng)的主動(dòng)性等狀況持續(xù)好轉(zhuǎn)。五是證券公司投資者保護(hù)狀況保持穩(wěn)定,公募基金管理人投資者保護(hù)狀況較去年有所改善。

  上市公司子報(bào)告通過構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、比較分析、總結(jié)歸納等多種方法評(píng)估上市公司投資者保護(hù)成效,分析發(fā)現(xiàn)問題和提出意見建議。主要內(nèi)容包括一是A股上市公司投資者保護(hù)狀況持續(xù)回升。2018年度A股上市公司投資者保護(hù)狀況客觀評(píng)價(jià)得分為76.14分,較2017年度上升0.5分。二是投資者主觀滿意度連升,近年來知情權(quán)最受關(guān)注,決策參與權(quán)和投資收益權(quán)的重視程度接近。三是成績和進(jìn)步方面,股東大會(huì)特別決議事項(xiàng)范圍進(jìn)一步明晰,累積投票制普及程度提高,中小股東表決權(quán)進(jìn)一步落實(shí),高管期末持股變動(dòng)情況改善,上市公司與投資者互動(dòng)主動(dòng)性進(jìn)一步提高,上市公司收入質(zhì)量有所提升。四是問題和不足方面,中小股東推薦獨(dú)立董事候選人的渠道應(yīng)更加順暢,董監(jiān)高誠信狀況受到考驗(yàn),上市公司業(yè)績預(yù)告、業(yè)績快報(bào)披露質(zhì)量略有下滑,上市公司年度財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量略有下降,上市公司整體盈利水平導(dǎo)致派現(xiàn)率有所下降。五是投資者保護(hù)新問題的觀察方面,多數(shù)國有控股上市公司黨建工作落實(shí)到公司制度層面,六成以上公司存在商譽(yù)且價(jià)值超萬億,股票質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)稍有緩解,但形勢仍然嚴(yán)峻,上市公司對社會(huì)責(zé)任的履行情況仍有提升空間。

中國證券報(bào)金牛投資者教育基地聲明:凡中國證券報(bào)金牛投資者教育基地注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點(diǎn),中國證券報(bào)金牛投資者教育基地亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。