中證網(wǎng)
返回首頁

平安基金張曉泉:不預(yù)設(shè)賽道和風(fēng)格 聚焦投資性價(jià)比

張韻 中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)

  

  張曉泉,清華大學(xué)材料科學(xué)與工程專業(yè)碩士研究生。曾任廣發(fā)證券研究員,招商基金研究員,國(guó)投瑞銀基金研究員、基金經(jīng)理助理、基金經(jīng)理。2017年10月加入平安基金,現(xiàn)任平安基金研究總監(jiān),平安新鑫先鋒混合、平安研究精選混合的基金經(jīng)理。截至2023年3月12日,任職平安新鑫先鋒混合A期間回報(bào)率為165.99%。

  “不預(yù)設(shè)賽道和投資風(fēng)格、聚焦性價(jià)比、放眼全市場(chǎng)進(jìn)行選股!边@是平安基金研究總監(jiān)、基金經(jīng)理張曉泉的核心投資理念。

  張曉泉日前在接受中國(guó)證券報(bào)記者專訪時(shí)表示,投資應(yīng)該從最簡(jiǎn)單、最根本的理念出發(fā),回歸投資的第一性原理,力爭(zhēng)用更小風(fēng)險(xiǎn)賺取更高收益,尋找性價(jià)比更高的投資機(jī)會(huì)。以“1+X”的研究框架為基石,以“X÷1”的投資框架為樓宇,借助“超預(yù)期研究”這一畫筆,構(gòu)建出能夠超越市場(chǎng)的投資組合。高景氣和困境反轉(zhuǎn)是他近期重點(diǎn)關(guān)注的兩大主線,地產(chǎn)、鋰礦資源、汽車零配件等領(lǐng)域的投資機(jī)會(huì)值得期待。

  以更低風(fēng)險(xiǎn)獲取更高收益

  提壺斟茶,品茶答問;鸾(jīng)理張曉泉在談笑間將其投資理念娓娓道來。

  與照本宣科式的陳述不同,張曉泉喜歡在一個(gè)個(gè)反問后拋出自己的觀點(diǎn),他坦言:“基金經(jīng)理也是常人,他們投資最根本的目的其實(shí)和大多數(shù)投資者一樣,都是希望能以更低的風(fēng)險(xiǎn)獲取更高的收益!

  張曉泉說,他主要是通過“X÷1”的框架進(jìn)行投資性價(jià)比的判斷。“X”代表超預(yù)期利好兌現(xiàn)可能帶來的上漲空間,更多地與基本面定價(jià)和景氣度有關(guān);“1”代表當(dāng)前股價(jià)存在的下跌風(fēng)險(xiǎn),更多地與公司內(nèi)在價(jià)值和市價(jià)的差距掛鉤!癤÷1”所得到的風(fēng)險(xiǎn)收益比越高,意味著此時(shí)投資的性價(jià)比越高,適合買入,反之則賣出。這也是張曉泉在擇時(shí)交易時(shí)的主要依據(jù)之一。

  具體應(yīng)用上,張曉泉表示,不同情況下對(duì)X和1的關(guān)注程度會(huì)有所不同:當(dāng)確定一個(gè)資產(chǎn)定價(jià)被嚴(yán)重低估時(shí),股價(jià)本身就有估值修復(fù)的空間和動(dòng)力,這時(shí)可以不那么關(guān)注有沒有超預(yù)期因素,只要沒有超預(yù)期的、壞的變化,就可以買入;當(dāng)收益空間巨大的時(shí)候,比如研究標(biāo)的可能有幾倍的上漲空間,此時(shí)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的接受程度可以有所提升,只要基本面判斷沒有發(fā)生改變,股價(jià)的下跌就會(huì)帶來更高的風(fēng)險(xiǎn)收益比,這時(shí)應(yīng)該果斷加倉。

  因此,在張曉泉的投資決策中,最核心的出發(fā)點(diǎn)就是找到性價(jià)比更高的股票,在股票性價(jià)比對(duì)比中進(jìn)行買賣交易。他說,當(dāng)其經(jīng)常能夠找到性價(jià)比高于原有持倉個(gè)股的時(shí)候,他的換手率相應(yīng)就會(huì)提高。如果在持續(xù)動(dòng)態(tài)對(duì)比中,他發(fā)現(xiàn)依然是原持倉標(biāo)的性價(jià)比更高時(shí),他就不會(huì)做出換手的決策。行業(yè)分布上亦是如此,只要判斷公司性價(jià)比高,他就會(huì)買入,這與公司屬于哪個(gè)行業(yè)無任何關(guān)系。用他的話來說:“產(chǎn)品沒有標(biāo)簽,不預(yù)設(shè)賽道和投資風(fēng)格,覆蓋全市場(chǎng)選好股。行業(yè)集中度或換手率等指標(biāo),都是選擇性價(jià)比高的股票之后的結(jié)果,而不是出發(fā)點(diǎn)。”

  將“1+X”研究作為投資基石

  在張曉泉看來,研究可謂是投資的基石,是其投資框架里的重要組成部分。公司資深研究員的推薦在其投資決策中占據(jù)相當(dāng)?shù)匚弧?/p>

  他說:“團(tuán)隊(duì)的付出才是產(chǎn)品能夠持續(xù)做好的最強(qiáng)保障。隨著專業(yè)投資者力量的逐漸增強(qiáng),如今的股票投資不是靠基金經(jīng)理自己一個(gè)人的全能,而應(yīng)該更多地依靠團(tuán)隊(duì)通力合作!

  據(jù)了解,平安基金目前的研究團(tuán)隊(duì)已基本覆蓋各個(gè)行業(yè)。食品飲料、新能源、醫(yī)藥、電子等行業(yè)各配置有2名研究員,其它行業(yè)各1名研究員。公司鼓勵(lì)研究員沿著主業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行上下游拓展,在做好主業(yè)研究的同時(shí),多個(gè)行業(yè)研究員共同配合,抓住交叉領(lǐng)域的投資機(jī)會(huì)。

  在投資決策上,張曉泉表示會(huì)通過研究員推薦個(gè)股,尊重研究員的選擇,通過跨行業(yè)小組討論,精選30至40只性價(jià)比較高的個(gè)股構(gòu)建組合。據(jù)介紹,其管理的平安研究精選混合采用的便是這一投資思路。他認(rèn)為,這種產(chǎn)品設(shè)計(jì)模式可以較好地彌補(bǔ)常規(guī)研究精選類產(chǎn)品的不足。

  他說,以往研究精選類產(chǎn)品一般有兩種配置模式:一種是將資金按照不同權(quán)重分配給不同行業(yè),行業(yè)內(nèi)個(gè)股參考研究員模擬組合進(jìn)行建構(gòu),但這類產(chǎn)品個(gè)股眾多,權(quán)重分散,難以很好地把握市場(chǎng)主要機(jī)會(huì)。另一種完全是基金經(jīng)理個(gè)人風(fēng)格的體現(xiàn),往往會(huì)偏離研究精選的本質(zhì),β可能強(qiáng)于α。兩種模式皆有其不足。而不做行業(yè)和風(fēng)格預(yù)判,完全從個(gè)股出發(fā),根據(jù)研究員的推薦動(dòng)態(tài)調(diào)整個(gè)股持倉,保持個(gè)股性價(jià)比的這一模式,則可以較為充分地體現(xiàn)“研究精選”的魅力。

  根據(jù)張曉泉的介紹,在對(duì)全市場(chǎng)個(gè)股進(jìn)行研究和篩選,構(gòu)建股票池時(shí),他們主要使用的是“1+X”的框架!1”表示基本面研究,目的是對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行合理定價(jià);“X”代表超預(yù)期研究,通過深度和前瞻的研究,預(yù)判標(biāo)的在超預(yù)期情況下的收益空間,從而獲取超額收益。

  在“1”這個(gè)基本面研究上,張曉泉有其獨(dú)到的見解。他認(rèn)為,傳統(tǒng)價(jià)值投資包含的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、商業(yè)模式、競(jìng)爭(zhēng)壁壘、競(jìng)爭(zhēng)格局、管理層等都只是基本面研究中的一小部分,還有大量的基本面研究是在傳統(tǒng)研究要素之外的;久嫜芯康淖罱K目的是對(duì)標(biāo)的進(jìn)行合理定價(jià),而定價(jià)往往是動(dòng)態(tài)的,不同時(shí)期影響股票定價(jià)的核心因素是變動(dòng)的。這就要求研究員要根據(jù)不同的時(shí)間階段,在不同的市場(chǎng)環(huán)境下,找出影響股價(jià)的主要矛盾,通過界定和量化主次矛盾,判斷標(biāo)的真實(shí)的投資價(jià)值。

  他認(rèn)為:“沒有一種定價(jià)方法是永恒的!背怂帟r(shí)間階段的影響外,不同細(xì)分行業(yè)的個(gè)股定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。無論是PE(市盈率)、PS(市銷率)、PB(市凈率)、PEG(市盈率相對(duì)盈利增長(zhǎng)比率),還是終端銷量和價(jià)格等方式,都不能對(duì)全市場(chǎng)股票進(jìn)行統(tǒng)一的、標(biāo)準(zhǔn)的定價(jià)硬性約束。他舉例說,白馬龍頭股的定價(jià)可能更適合現(xiàn)金流貼現(xiàn)法,高景氣股則更適合PEG法。

  在“X”這個(gè)超預(yù)期研究層面,張曉泉認(rèn)為,隨著機(jī)構(gòu)投資者的增加,市場(chǎng)的有效性逐步增強(qiáng),對(duì)于一個(gè)有效的市場(chǎng)來說,跟隨市場(chǎng)的研究是不太有意義的。要想獲得超越市場(chǎng)的業(yè)績(jī),那就必須有超越市場(chǎng)的認(rèn)知。超預(yù)期研究不僅要對(duì)產(chǎn)業(yè)和個(gè)股發(fā)展變化做出預(yù)判,更要對(duì)市場(chǎng)整體對(duì)標(biāo)的認(rèn)知有一個(gè)基本認(rèn)識(shí),這樣才能做到超預(yù)期。

  近期重點(diǎn)關(guān)注兩大主線

  正如估值定價(jià)的動(dòng)態(tài)變化一樣,在張曉泉看來,投資策略也需要適應(yīng)市場(chǎng)變化進(jìn)行不斷調(diào)整,很難有一種策略能長(zhǎng)期保持有效。因此,在談到對(duì)后市的看法時(shí),張曉泉多次強(qiáng)調(diào),這只是站在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)上的觀點(diǎn),隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化,他的判斷也會(huì)進(jìn)行調(diào)整。

  他說,就近期來看,高景氣和困境反轉(zhuǎn)是他重點(diǎn)關(guān)注的兩個(gè)主線。高景氣又可以分為景氣度延續(xù)和新增景氣兩個(gè)方向。景氣度延續(xù)主要包括新能源汽車、風(fēng)光儲(chǔ)、國(guó)防軍工等領(lǐng)域,這些領(lǐng)域有望延續(xù)近年來的高景氣態(tài)勢(shì);新增景氣是指以安全為主題詞的能源安全、糧食安全、軍事安全、產(chǎn)業(yè)鏈安全、信息安全、科技安全等細(xì)分領(lǐng)域,在政策和國(guó)內(nèi)外環(huán)境變化的背景下,相關(guān)領(lǐng)域公司業(yè)績(jī)有望迎來較大幅度增長(zhǎng)。困境反轉(zhuǎn)主線則包括金融地產(chǎn)鏈、大消費(fèi)、醫(yī)藥、半導(dǎo)體等多個(gè)領(lǐng)域。

  張曉泉說,房地產(chǎn)、鋰礦資源、汽車零配件是他近期較為看好的三個(gè)細(xì)分板塊?春梅康禺a(chǎn)板塊的主要原因是當(dāng)前股價(jià)處于較低位置,加上各種利好政策的不斷出臺(tái),部分個(gè)股呈現(xiàn)出來的投資性價(jià)比已經(jīng)具有較強(qiáng)吸引力。

  鋰礦資源方面,他認(rèn)為,隨著近年來新能源汽車滲透率的快速提升,整車行業(yè)逐步進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,通過降價(jià)進(jìn)一步刺激銷量成為各大車企的新戰(zhàn)略。而新能源汽車銷量的提升無疑會(huì)增加對(duì)電池的用量,電池需求日益增長(zhǎng)與鋰礦資源稀缺之間的供需矛盾使鋰礦資源的重要性日益提升。從部分企業(yè)的遠(yuǎn)期訂單情況也能看出,市場(chǎng)對(duì)鋰礦資源需求較大。而從股價(jià)來看,該板塊仍是被低估的狀態(tài),具有一定的投資價(jià)值。

  汽車零配件尤其是國(guó)內(nèi)汽車零配件行業(yè)亦頗受張曉泉青睞。他說,汽車零配件的降價(jià)將成為趨勢(shì)之一。就現(xiàn)有的全球汽車零配件行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局而言,“造車新勢(shì)力”與老牌供應(yīng)商進(jìn)行價(jià)格談判較為困難,引入新供應(yīng)商或?qū)⒊蔀橛行?yīng)對(duì)措施之一。而具有較高生產(chǎn)力水平和成本優(yōu)勢(shì)的部分國(guó)內(nèi)汽車零配件企業(yè)極有可能成為新入場(chǎng)者,逐步進(jìn)入全球新能源產(chǎn)業(yè)鏈體系,發(fā)展空間可期。

  “樂觀的人在苦難中看到機(jī)會(huì),悲觀的人在機(jī)會(huì)中看到苦難。”張曉泉算得上是一個(gè)樂觀者。在采訪中,他多次表示,對(duì)于市場(chǎng)的觀察其實(shí)有很多時(shí)候也取決于觀察者的心態(tài)。當(dāng)基本面未發(fā)生改變、市場(chǎng)未出現(xiàn)大的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),下跌對(duì)于樂觀者而言其實(shí)意味著股市有更高的性價(jià)比。

  整體而言,張曉泉認(rèn)為,2023年A股市場(chǎng)預(yù)計(jì)迎來修復(fù)行情。在震蕩回升、盈利修復(fù)偏緩的背景下,應(yīng)著眼結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì),擁抱確定性,聚焦景氣度,科技成長(zhǎng)有望長(zhǎng)期領(lǐng)跑,均衡成長(zhǎng)風(fēng)格將相對(duì)占優(yōu)。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。