債市波動加大之際,違約“雙響炮”再現(xiàn),令市場對信用風(fēng)險的擔(dān)憂重新升溫。
4月24日,富貴鳥股份有限公司(簡稱“富貴鳥”)率先“爆雷”:公司發(fā)行規(guī)模8億元的債券“14富貴鳥”發(fā)生實(shí)質(zhì)性違約。
“違約老司機(jī)”春和集團(tuán)股份有限公司(簡稱“春和集團(tuán)”)帶來今天第二個“雷”:其發(fā)行規(guī)模5.4億元的債券“12春和債”也構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約。
此次債券違約事件中,誰踩到了雷?違約后續(xù)該如何處置?未來會不會有更多的“雷”爆出?投資者又該如何避免踩雷?中國證券報(ID:xhszzb)記者帶你一探究竟。
有機(jī)構(gòu)不慎踩雷
由于此前“12春和債”、“15春和CP001”已先后違約,市場對春和集團(tuán)再次違約反應(yīng)不大,但富貴鳥這張違約“新面孔”出現(xiàn),引發(fā)市場高度關(guān)注,尤其此前“14富貴鳥”曾出現(xiàn)價格大幅震蕩,且此次“14富貴鳥”違約可能觸發(fā)“16富貴01”提前到期。
據(jù)中金公司回溯,富貴鳥股票及“14富貴鳥”自2016年9月1日起停牌。受停牌期間發(fā)行人基本面惡化、評級一路下調(diào)、持券基金遭遇贖回集中度被動超標(biāo)而合規(guī)需求迫使不計成本減持等因素影響,2018年3月1日復(fù)牌當(dāng)日凈價大幅下挫86.3元至17.5元,至6日進(jìn)一步跌至最低8.56元,快速下跌導(dǎo)致債券多次熔斷;3月7日開始買盤出現(xiàn),上揚(yáng)至3月13日穩(wěn)定在22-23元,需求好轉(zhuǎn)、價格上漲可能與部分機(jī)構(gòu)低位介入博取其兌付可能及回收率有關(guān);不過市場對其償債能力的擔(dān)憂并未消除,3月22日復(fù)又大跌至13元,債券再次停牌至今。
此次“14富貴鳥”回售兌付違約其實(shí)早有征兆。由于公司基本面惡化、償債壓力加大等因素,“14富貴鳥”發(fā)生實(shí)質(zhì)違約之前評級就曾遭連續(xù)下調(diào),僅在今年就遭到評級機(jī)構(gòu)東方金誠“三連降”。
但還是有機(jī)構(gòu)不慎踩雷。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2018年一季報公布,中融基金管理有限公司的基金——中融融豐純債仍持有“14富貴鳥”。數(shù)據(jù)表明,2017年報公告中,該基金持有“14富貴鳥”市值約1407. 6萬元,占基金資產(chǎn)比例47.2%;至2018年一季度,該基金持有“14富貴鳥”的市值已降至194.4萬元,占基金資產(chǎn)比例12.85%。
值得注意的是,富貴鳥目前尚有一只私募公司債“16富貴01”存續(xù),本次“14富貴鳥”違約還可能觸發(fā)“16富貴01”提前到期,而“14富貴鳥”和“16富貴01”發(fā)行規(guī)模合計21億元。
違約后續(xù)怎么處置
春和集團(tuán)和富貴鳥違約并非個例。事實(shí)上,在2014年超日債打破剛兌以來,在宏觀經(jīng)濟(jì)增速下行壓力較大的背景下,信用違約事件頻發(fā)。
據(jù)東方證券統(tǒng)計,截至2018年3月底,我國共有64只公募債違約,涉及29個發(fā)債主體,尚無城投主體。從發(fā)行人的公司屬性來看,已違約的29家發(fā)行人中,共有17家民企,3家地方國企,4家央企。
那么,這些債券違約后的處置方式是怎樣的?
東方證券:
指出,在我國現(xiàn)行的法律機(jī)制下,債券違約后,債權(quán)人主要可以通過以下幾種途徑追償:
第一,與債務(wù)人進(jìn)行協(xié)商,達(dá)成債務(wù)重組方案;
第二,尋求司法救濟(jì),包括違約求償訴訟,破產(chǎn)訴訟(重整、清算)等;
第三,對于有擔(dān)保或抵押物增信的債券,債權(quán)人還可以向擔(dān)保人追償或處置抵押物就處置價款優(yōu)先受償。
而從國內(nèi)現(xiàn)有的債券違約案例來看,國內(nèi)債券違約后,大部分債權(quán)人會選擇債務(wù)重組、違約求償訴訟、破產(chǎn)重整等方式,至今還未出現(xiàn)進(jìn)入破產(chǎn)清算的案例,且債務(wù)重組的回收率明顯高于違約求償訴訟和破產(chǎn)重整。據(jù)東方證券統(tǒng)計,目前,我國全部公募違約債券的平均本息累計回收率為48.8%,平均違約部分累計回收率為27%。
東方證券:
截至2018年3月底,共有64只公募債發(fā)生70次違約:
1)違約后最終選擇債務(wù)重組的共有12只,其中全部回收的有6只,部分回收的有1只,全部未回收的有5只,違約部分回收率平均為53.17%,本息回收率平均為53.63%。
2)違約后最終選擇求償訴訟的債券有20只,其中有2只部分回收(僅回收利息),18只全部未回收,違約部分回收率平均為0.53%,本息回收率平均為28.59%。
3)違約后最終選擇破產(chǎn)重整的債券有18只,其中僅有1只全部回收(11超日債),其余17只全部未回收,違約部分回收率平均為5.56%,本息回收率平均為42.14%。
具體來看,通過債務(wù)重組實(shí)現(xiàn)回收的債券包括12湘鄂債、12中富01(追加擔(dān)保)、12二重集MTN1(債務(wù)轉(zhuǎn)移)、10中鋼債(債務(wù)延期)、16博源SCP001、12珠中富MTN1(追加擔(dān)保等),回收周期在1天-11個月之間,平均為3.4個月。
不過對富貴鳥而言,中金公司點(diǎn)評稱,富貴鳥債券出現(xiàn)回售違約,除了由于行業(yè)景氣下行導(dǎo)致盈利惡化外,更是與其自身與關(guān)聯(lián)方資金往來占壓及違規(guī)擔(dān)保、財務(wù)報表及信息披露質(zhì)量不佳、內(nèi)控管理存漏洞等問題有關(guān)。后續(xù)如果其他應(yīng)收款無法收回,公司存在較大資不抵債風(fēng)險,債務(wù)違約后回收率不樂觀。
如何避免踩雷
從信用風(fēng)險的角度看,2017年以來債券市場一直保持相對平靜的狀態(tài),發(fā)生債券違約的發(fā)行主體多為“老面孔”,“新面孔”較少。展望后市,會不會有更多的“雷”爆出?投資者又該如何避免踩雷?
對此市場人士普遍認(rèn)為,2018年以來中國經(jīng)濟(jì)開局向好,多項(xiàng)指標(biāo)顯示中國經(jīng)濟(jì)仍有較強(qiáng)韌性,隨著信用基本面的改善,目前市場整體信用風(fēng)險可控,但也要承認(rèn),宏觀經(jīng)濟(jì)仍有一定下行壓力,一些基本面較差的低等級債券仍有可能發(fā)生違約風(fēng)險,尤其不少既有違約主體有再違約的可能?傮w而言,預(yù)計高低等級之間的信用風(fēng)險分化進(jìn)一步加劇,對投資者而言,仍應(yīng)堅持防御策略為主,規(guī)避資質(zhì)較差低等級的一些債券。
展望2018年信用市場,國海證券提示了四點(diǎn)新風(fēng)險:
1、債務(wù)集中到期風(fēng)險。2018年,信用債到期總量為3.85萬億元,進(jìn)入回售期規(guī)模約為1.2萬億元,同時AA級信用債占比達(dá)23.4%,到期規(guī)模及企業(yè)資質(zhì)致使違約風(fēng)險加大。
2、回售風(fēng)險。2018年回售的信用債規(guī)模有1.2萬億元,若中低評級債券的投資者出于對后期發(fā)行人違約風(fēng)險顧慮選擇大規(guī);厥鄣脑,則償債壓力增大,信用風(fēng)險上升;
3、條款違約風(fēng)險。2017年以來更多的債券募集說明書開始增設(shè)交叉違約、事先約束以及控制權(quán)變更等特殊投資者保護(hù)條款,此類條款會放大發(fā)行人債務(wù)風(fēng)險,且使得市場風(fēng)險聯(lián)動效應(yīng)增強(qiáng),擴(kuò)大信用風(fēng)險的傳染效應(yīng)。
4、政策紅利的消失。2014年交易所政策紅利的釋放使得公司債井噴式擴(kuò)容,同時隨著交易所對ABS政策的放開,ABS發(fā)行規(guī)模也迅速增加,但隨著2018年公司債及ABS的大量到期,交易所私募債及ABS未來兌付承壓,信用風(fēng)險將加劇。
對于如何避免踩雷,中金公司給出四點(diǎn)啟示:
1、對于信用分析,現(xiàn)金流比盈利更加重要,當(dāng)往來款等其他應(yīng)收款絕對規(guī)模較大或波動明顯時,需引起投資者重點(diǎn)關(guān)注。
2、使用貨幣資金對短期債務(wù)覆蓋比例衡量流動性具有一定局限性,需特別關(guān)注貨幣資金受限及對外擔(dān)保等隱性債務(wù),此外還要結(jié)合公司自身現(xiàn)金流產(chǎn)生能力和外部融資渠道的廣泛性來具體判斷。
3、財務(wù)報表質(zhì)量是財務(wù)分析有效性和準(zhǔn)確性的重要保證,審計事務(wù)所的非正常更換可能是財務(wù)質(zhì)量不佳甚至是信用資質(zhì)惡化的重要信號。
4、紡織服裝行業(yè)民企發(fā)行人集中,近年來行業(yè)景氣度不佳,特別是今年低資質(zhì)民企面臨更嚴(yán)峻的再融資環(huán)境,需關(guān)注資質(zhì)較弱企業(yè)的周轉(zhuǎn)壓力。
中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。
特別鏈接:中國證券監(jiān)督管理委員會上海證券交易所深圳證券交易所新華網(wǎng)政府部門交易機(jī)構(gòu)證券期貨四所兩司新聞發(fā)布平臺友情鏈接版權(quán)聲明
關(guān)于報社關(guān)于本站廣告發(fā)布免責(zé)條款
中國證券報社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像 經(jīng)營許可證編號:京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證券報社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像
經(jīng)營許可證編號:京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved