返回首頁(yè)

科技賦能金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)

中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)

  ● 王夢(mèng)汐

  數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代已然來(lái)臨,數(shù)據(jù)要素對(duì)價(jià)值創(chuàng)造和生產(chǎn)力發(fā)展產(chǎn)生了深入且廣泛的影響。金融業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的血脈,也加快了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的步伐,培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),與實(shí)體經(jīng)濟(jì)共生共榮。在《數(shù)字金融》一書(shū)中,金天等作者以全局視角,研究了金融業(yè)在數(shù)字化進(jìn)程中的發(fā)展現(xiàn)狀、全球格局、業(yè)界時(shí)間和前沿探索,尤以數(shù)據(jù)和案例作為支撐引人深省。

  新基建差異化布局

  新基建本著“整體謀劃,差異布局”的核心原則,其規(guī)劃和落地正在全國(guó)如火如荼開(kāi)展。各地布局各有側(cè)重,主要分為產(chǎn)業(yè)先發(fā)優(yōu)勢(shì)型、基建競(jìng)爭(zhēng)力型、投資引導(dǎo)型、地理優(yōu)勢(shì)型、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移型、城市群戰(zhàn)略型、工業(yè)集聚型、資源稟賦型共八種模式。通過(guò)靈活組合模式,各地發(fā)展出了獨(dú)具特色的新基建戰(zhàn)略。此外,科技企業(yè)在優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)策略的基礎(chǔ)上配合投資布局策略、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)策略、產(chǎn)業(yè)升級(jí)策略及科技園擴(kuò)張策略搭建了產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,以點(diǎn)帶面,形成規(guī)模效應(yīng),為地方數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)了力量。

  中國(guó)數(shù)據(jù)要素的市場(chǎng)化配置尚處于起步階段,人工智能、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施賦能全行業(yè),有效提升了數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)實(shí)體產(chǎn)業(yè)和智慧生活的水平,并在助力國(guó)家治理體系、生產(chǎn)現(xiàn)代化過(guò)程中起到積極作用。對(duì)于金融行業(yè),新科技加速了傳統(tǒng)金融場(chǎng)景重塑,釋放了消費(fèi)新動(dòng)能,進(jìn)一步提高了金融精準(zhǔn)扶持中小企業(yè)的能力。金融科技具有數(shù)字化、跨界化、去中心化、去中介化等多重屬性,這些特點(diǎn)讓金融科技具有開(kāi)源、共享和創(chuàng)新等優(yōu)勢(shì),但同時(shí)也帶來(lái)了競(jìng)爭(zhēng)、監(jiān)管和共性發(fā)展等難題。未來(lái),要進(jìn)一步平衡、擁抱金融科技發(fā)展與防范金融風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,不僅需要相關(guān)市場(chǎng)主體嚴(yán)守合規(guī)路線,也需要政府和監(jiān)管部門(mén)探索新型監(jiān)管工具。

  數(shù)字金融百花齊放

  金融科技已在全球范圍展開(kāi)廣泛的試點(diǎn)和應(yīng)用。本書(shū)分別列舉了歐洲、拉美和阿聯(lián)酋的案例,詳細(xì)分析了各國(guó)金融科技領(lǐng)軍企業(yè)發(fā)展特點(diǎn)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等,對(duì)我國(guó)金融科技的發(fā)展具有借鑒和警醒作用。歐洲金融科技的發(fā)展基礎(chǔ)較好,以銀行為主體,將數(shù)字化的渠道、產(chǎn)品、服務(wù)、客群管理等嵌入了銀行經(jīng)營(yíng)模式和業(yè)務(wù)流程。拉美的金融服務(wù)市場(chǎng)呈現(xiàn)寡頭壟斷的局面,同時(shí)新興金融科技公司異軍突起,成為了推動(dòng)普惠金融深化發(fā)展的領(lǐng)軍者,作為拳頭業(yè)務(wù),虛擬信用卡也實(shí)現(xiàn)了本土市場(chǎng)的快速發(fā)展。阿聯(lián)酋為了擺脫對(duì)石油產(chǎn)業(yè)的過(guò)度依賴,將新興技術(shù)作為發(fā)展利器,不斷拓寬數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的邊界。

  憑借業(yè)界豐富的實(shí)踐和研究經(jīng)驗(yàn),本書(shū)對(duì)金融各業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程與價(jià)值進(jìn)行了詳實(shí)解答。比如在智能獲客領(lǐng)域,憑借潛力和爆發(fā)力,下沉市場(chǎng)已成為新一輪金融機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略重點(diǎn)。開(kāi)放平臺(tái)則有助于打破數(shù)據(jù)孤島,破解由于信息不對(duì)稱帶來(lái)的用戶服務(wù)需求與機(jī)構(gòu)獲客需求不匹配的痛點(diǎn)。此外,物聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷也為以客戶為核心的生產(chǎn)模式變革創(chuàng)造了增量?jī)r(jià)值。

  在傳統(tǒng)金融產(chǎn)業(yè)中,銀行、資管、保險(xiǎn)等的數(shù)字化滲透率與日俱增,在向無(wú)處不數(shù)據(jù)、無(wú)物不數(shù)據(jù)的方向飛速前行。憑借對(duì)AI技術(shù)的應(yīng)用,數(shù)字金融機(jī)構(gòu)能夠?yàn)榭蛻衾L制畫(huà)像,既精準(zhǔn)捕捉需求,提高客戶滿意度,也可以摸索規(guī)律,反向指導(dǎo)業(yè)務(wù)變革。區(qū)塊鏈技術(shù)以其智能合約和追蹤溯源的特性,能夠幫助金融機(jī)構(gòu)精準(zhǔn)扶貧,監(jiān)控貨幣流動(dòng)軌跡,為普惠金融和反洗錢(qián)反欺詐貢獻(xiàn)力量。

  前沿探索與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判

  本書(shū)在最后一章以前沿探索為主題,給讀者以無(wú)盡的遐想和憧憬。

  作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)不可或缺的交易媒介,我國(guó)有望在數(shù)字貨幣的加持下更快實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的全面普及。作為替代現(xiàn)金的一種貨幣工具,用戶可將數(shù)字貨幣賬戶綁定第三方支付平臺(tái),進(jìn)行理財(cái)、儲(chǔ)蓄、支付等行為,且數(shù)字貨幣具備法償性,使得任何商家無(wú)法拒絕接受。在公共衛(wèi)生事件帶來(lái)的挑戰(zhàn)下,數(shù)字貨幣對(duì)現(xiàn)金的逐步取締,無(wú)疑能夠減少近距離接觸,實(shí)現(xiàn)更為安全的距離支付。其分布式賬簿的底層技術(shù),也使數(shù)字貨幣能夠記錄每一筆交易,并允許定時(shí)生效,保證了貨幣在流動(dòng)過(guò)程中的透明和安全。也成為眾望所期的一項(xiàng)金融變革。因?yàn)閿?shù)字貨幣更易跨境使用,且降本增效,全鏈路監(jiān)測(cè)確保無(wú)非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為發(fā)生。

  監(jiān)管沙盒、監(jiān)管科技以及去中心化金融等仍處于發(fā)展早期的技術(shù)變革,也將在數(shù)字化行進(jìn)中發(fā)揮舉足輕重的作用。伴隨著信息技術(shù)的逐步滲透和應(yīng)用,技術(shù)中性原則也得到了更多國(guó)家和地區(qū)的重視,技術(shù)本身并沒(méi)有好壞之分,風(fēng)險(xiǎn)往往出現(xiàn)在應(yīng)用與金融業(yè)務(wù)的過(guò)程之中,因此,實(shí)時(shí)可控、預(yù)期管理就顯得格外重要,未來(lái)數(shù)字監(jiān)管和數(shù)字金融也將共榮共生,成為支撐金融行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型健康發(fā)展的基礎(chǔ)。

  本書(shū)總結(jié)了豐富的實(shí)踐和研究經(jīng)驗(yàn),對(duì)金融業(yè)者提供了指導(dǎo)性的幫助,引導(dǎo)金融業(yè)數(shù)字化改革走向正確方向,具有重要的參考意義。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。