世界經(jīng)濟(jì)論壇(World Economic Forum)近日發(fā)布...">
首頁 > 新聞 > 財(cái)經(jīng)焦點(diǎn)匯 > 2018冬季達(dá)沃斯論壇 > 最新消息

世界經(jīng)濟(jì)論壇:這是2018年最高級別的風(fēng)險(xiǎn)事件

分享到微信2018-01-23 13:42 | 分享到: 作者:來源:達(dá)沃斯官網(wǎng)

  世界經(jīng)濟(jì)論壇(World Economic Forum)近日發(fā)布了年度風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告,稱沖突與戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害、極端天氣和網(wǎng)絡(luò)攻擊已經(jīng)取代社會兩極分化和民粹主義崛起等問題,成為2018年世界面臨的最高級別風(fēng)險(xiǎn)事件。

  對來自政府、商界、學(xué)界以及非政府組織的近1000名專家的調(diào)查顯示,93%的受訪者預(yù)計(jì)2018年主要國家之間的政治或經(jīng)濟(jì)沖突會惡化,其中40%的受訪者認(rèn)為這些風(fēng)險(xiǎn)將顯著增加。

  雖然全球經(jīng)濟(jì)增長正在加速,但在經(jīng)歷過不確定性、不穩(wěn)定性和脆弱性泛濫的2017年后,受訪者普遍持悲觀態(tài)度,在被問及對2018年的期待時(shí),僅7%受訪者認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)將會減少,而有59%的人認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)將會上升。

  成立于1971年,總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦州科洛尼,世界經(jīng)濟(jì)論壇以每年冬季在瑞士滑雪勝地達(dá)沃斯舉辦的年會聞名于世,歷次論壇均聚集全球工商、政治、學(xué)術(shù)、媒體等領(lǐng)域的領(lǐng)袖人物,討論世界所面臨最緊迫問題。

  今年的WEF報(bào)告強(qiáng)調(diào)了四個(gè)令人擔(dān)憂的問題:(1)持續(xù)的不平等和不公平;(2)國內(nèi)和國際將政治緊張局勢;(3)環(huán)境危險(xiǎn);(4)網(wǎng)絡(luò)脆弱性。

  在經(jīng)濟(jì)方面,各項(xiàng)指標(biāo)顯示在金融危機(jī)爆發(fā)十年之后,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇終于步上正軌,GDP增速全面反彈,股市創(chuàng)下歷史新高,央行們正著手貨幣政策正;

  但WEF指出,這一片大好的景象可能掩蓋了一些令人擔(dān)憂的問題,例如目前的復(fù)蘇強(qiáng)度是有記錄以來后危機(jī)時(shí)期最弱的,生產(chǎn)力率增長也疲弱地讓人不解,投資者增長停滯,在部分發(fā)展中國家,投資增速自2010年來就大幅下滑,而在許多國家,社會和政治結(jié)構(gòu)隨著實(shí)際收入停滯不前而遭到嚴(yán)重破壞。

  令人安心的總體經(jīng)濟(jì)指標(biāo)意味著一些經(jīng)濟(jì)和金融風(fēng)險(xiǎn)成為盲點(diǎn),它們包括一些熟悉的但卻已經(jīng)發(fā)生演變的風(fēng)險(xiǎn),以及一些新浮現(xiàn)出來的風(fēng)險(xiǎn)。

  熟知的風(fēng)險(xiǎn):泡沫、ETF和債務(wù)

  在熟知的風(fēng)險(xiǎn)中,資產(chǎn)價(jià)格高漲的可持續(xù)性令人擔(dān)憂。

  在股票市場,隨著一次又一次新高,有關(guān)“非理性繁榮”以及市場會否出現(xiàn)大幅調(diào)整的擔(dān)憂開始浮現(xiàn)。在歷史上,美國股票僅出現(xiàn)兩次比當(dāng)前價(jià)格高的情況,分別是在1929年和2000年的大崩跌之前。

  債券市場則更加戲劇性。在2017年中,約9萬億美元的債券以負(fù)利率進(jìn)行交易,這意味著投資者向債券發(fā)行人付錢來承擔(dān)他們的金融風(fēng)險(xiǎn)。這種反常的現(xiàn)象很大程度上受到了央行們大規(guī)模資產(chǎn)購買計(jì)劃的影響。

  WEF表示,一旦發(fā)生劇烈市場調(diào)整,那些對泡沫化行業(yè)和市場敞口較大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)將首當(dāng)其沖,而在美國和英國這些持有金融資產(chǎn)比較普遍的國家,影響也將巨大。

  而不僅僅是股票和債券市場價(jià)格走高,在香港、倫敦、斯多克哥爾摩和多倫多等地,房價(jià)大幅飆升,而這和比特幣等加密貨幣的飆漲比起來也都不算什么。

  但更讓人擔(dān)心的是,過去十年來,一些金融資產(chǎn)和資產(chǎn)管理模式的創(chuàng)新還從來未接受過危機(jī)的挑戰(zhàn)。其中一個(gè)例子就是,急劇擴(kuò)張的ETF。

  自2008年以來,ETF基金價(jià)值增長了約500%,資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到4萬億美元,在美國股市交易中占比約為25%。

  一些分析師認(rèn)為,大量的ETF能夠緩解市場調(diào)整,而也有人認(rèn)為,ETF會加劇市場調(diào)整程度。但不到發(fā)生的那一刻,沒有人知道究竟會怎樣。

  此外,高企的債務(wù)水平也是隱憂。

  一般來說,伴隨著信貸收縮和房價(jià)崩盤的衰退總是更難以復(fù)蘇,原因是繁榮時(shí)期瘋狂擴(kuò)張的負(fù)債將會拖累消費(fèi)和投資增長。家庭和金融部門的負(fù)債是2008年金融危機(jī)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素,也是當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的主要原因。

  而目前全球負(fù)債占GDP的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于金融危機(jī)前的水平。據(jù)IMF,2016年G20國家非金融部門負(fù)債已經(jīng)達(dá)到135萬億美元,遠(yuǎn)高于2007年時(shí)的80萬億美元。

  新浮現(xiàn)的挑戰(zhàn):有限的火力、技術(shù)變革和保護(hù)主義

  簡而言之,當(dāng)另一場危機(jī)來臨時(shí),我們是否有足夠的財(cái)政和貨幣政策空間來應(yīng)對?

  在過去的危機(jī)中,美聯(lián)儲平均下調(diào)基準(zhǔn)利率5.5個(gè)百分點(diǎn)。目前美聯(lián)儲基準(zhǔn)利率僅為1.25%,市場預(yù)期其將最終維持在3%左右。

  因此,當(dāng)新一場危機(jī)浮現(xiàn),即便美聯(lián)儲為應(yīng)對衰退將利率下調(diào)至零,相較于常規(guī)的寬松規(guī)模,仍然會有2.5個(gè)百分點(diǎn)的短缺。

  美聯(lián)儲尚且如此,更不用提當(dāng)前利率水平更低的歐洲央行和日本央行了。

  此外,WEF認(rèn)為,技術(shù)變革和保護(hù)主義也是近年來新浮現(xiàn)的可能對經(jīng)濟(jì)帶來風(fēng)險(xiǎn)的事件。

  金融危機(jī)以來,技術(shù)創(chuàng)新頻現(xiàn),歷史也證明,技術(shù)革命最終會帶來廣泛的經(jīng)濟(jì)效益。但是科技悲觀主義者對當(dāng)前的諸多創(chuàng)新是否能像電力、家電和內(nèi)燃機(jī)等一樣具有變革性持懷疑態(tài)度。

  即便是樂觀主義者也擔(dān)心,但社會適應(yīng)新技術(shù)時(shí),大規(guī)模的混亂或許也是難以避免。例如工業(yè)革命雖然讓人類實(shí)現(xiàn)了巨大的社會福利增長,但也不可避免的帶來了長期的社會和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。

  世界銀行曾警告稱,當(dāng)前的創(chuàng)新模式可能會威脅到長期建立起來的發(fā)展模式的可行性。從歷史上看,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展曾通過將勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移到以出口為導(dǎo)向的制造業(yè),雖然同樣是低技能勞動(dòng),但卻帶來了更高的生產(chǎn)力。

  隨著自動(dòng)化發(fā)展,制造業(yè)需要的是更高技能的工人,這將導(dǎo)致上述模式失靈。如果勞動(dòng)力從制造業(yè)轉(zhuǎn)移回農(nóng)業(yè),甚至從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)率更低的低端服務(wù)業(yè),發(fā)展中國家的生產(chǎn)率可能出現(xiàn)停滯或者下降。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。

資本市場信息披露平臺