美版支付寶火了！融資6億美元，估值950億美元，硅谷超級獨角獸如何煉成？

　　金融科技還是那么香！

　　據(jù)海外媒體報道，美國在線支付初創(chuàng)公司Stripe宣布，公司已完成新一輪6億美元融資，估值已達到950億美元，成為全球估值第三高的獨角獸公司，僅次于字節(jié)跳動和螞蟻集團。此次投資方包括愛爾蘭國庫管理局、安聯(lián)、富達、安盛和紅杉資本等。據(jù)悉，Stripe將利用這筆資金投資于其歐洲業(yè)務，尤其是都柏林總部，以支持歐洲各地企業(yè)巨頭不斷飆升的需求，并擴大其全球支付和財務網(wǎng)絡。

　　對于國內用戶來說，Stripe可能并不是很熟悉。市場公開資料顯示，Stripe于2010年創(chuàng)立，其創(chuàng)始人為一對愛爾蘭兄弟Patrick Collison和John Collison，兩人當時非常年輕，成立初衷就是繞過傳統(tǒng)金融體系，允許個人和企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)收付款，但在不到一年的時間里，Stripe的估值幾乎增長了兩倍。提起Stripe的同行Paypal，雖然Stripe創(chuàng)立時間晚于Paypal，但近年來發(fā)展迅速，已成為Paypal強有力競爭對手。此外，Stripe的估值還超過了馬斯克旗下的火箭公司SpaceX，后者上月以740億美元估值完成融資之后，曾經(jīng)短暫成為美國風投支持的最大私有公司。

　　Stripe估值飆漲正得益于電子商務和數(shù)字支付活動的蓬勃發(fā)展。據(jù)悉，跨境電商的支付款成為相當多中小型賣家設立獨立電商網(wǎng)站的攔路虎之一。而Stripe致力于為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟打造基礎設施，所有公司都可以用Stripe來收款和管理線上業(yè)務。

　　Stripe怎么賺錢？據(jù)悉，Stripe從每筆交易中抽取傭金。從公司官網(wǎng)看到，其合作公司包括亞馬遜、谷歌、微軟等互聯(lián)網(wǎng)巨頭。與此同時，一些增長快速的科技初創(chuàng)公司都是Stripe的客戶，包括企業(yè)軟件公司Zoom、Salesforce和Atlassian，電子商務服務Shopify、Instacart和Deliveroo，以及Uber和Facebook旗下的Instagram，Stripe估值的飆漲也借力于這些企業(yè)的成長。此外，Stripe還從電商業(yè)務拓展出去并與花旗、高盛和巴克萊等銀行合作，通過電商企業(yè)提供支票帳戶服務。

　　新冠疫情加速全球電商市場發(fā)展，市場數(shù)據(jù)顯示，自疫情爆發(fā)以來歐洲有超過20萬家新公司注冊了Stripe平臺。John Collison曾表示，2020年公司的系統(tǒng)每秒處理近5000個請求，包括支付、退款、客戶數(shù)據(jù)檢查以及其他查詢。

　　美國金融科技投資為何“遍地開花”

　　目前，全球多國都在發(fā)力金融科技。

　　畢馬威日前發(fā)布的關于全球金融科技投資趨勢的最新報告顯示，2020年全球金融科技在并購、私募股權投資與風險投資等方面的融資額為1050億美元，涉及2861筆交易，創(chuàng)金融科技產(chǎn)業(yè)有史以來的第三高。其中，去年亞太地區(qū)金融科技公司累計完成565筆風險投資、私募股權和并購交易，投資金額由2019年168億美元下降至116億美元，創(chuàng)下過去六年新低。

　　與此形成鮮明對比的是，去年北美地區(qū)金融科技公司則吸金逾790億美元，其中美國企業(yè)占到760億美元。FT Partners Research數(shù)據(jù)顯示，2020年共有15家金融科技公司通過SPAC模式完成快速上市，相比而言，2018年與2019年分別只有1家與2家。有分析人士表示，疫情激發(fā)美國企業(yè)與資本對當?shù)亟鹑诳萍嫉耐顿Y熱情驟然升溫，因為疫情正改變美國民眾的金融投資理財與支付習慣，驅動美國金融科技投資熱的另一大因素是資本市場對科技股的強烈追捧。不過，一些投資者質疑科技股估值飆升的可持續(xù)性。當下，不斷上升的通脹預期讓美國債券市場陷入動蕩，疫苗的推廣加速了實體經(jīng)濟的復蘇，美國政府1.9萬億美元的經(jīng)濟刺激方案也吸引了投資者轉向銀行和工業(yè)等“舊經(jīng)濟”領域。

　　灣區(qū)國際金融科技實驗室去年發(fā)布的《2020年中國金融科技頭部企業(yè)調研分析報告》顯示，金融科技行業(yè)獨角獸公司基本分布于中國高新科技產(chǎn)業(yè)集群城市，主要包括北京、上海、深圳、杭州、南京、成都、長沙和廣州。深圳的金融科技獨角獸企業(yè)數(shù)量上僅次于北京。報告提出人才、監(jiān)管、企業(yè)經(jīng)營、行業(yè)標準、政策支持等可能對產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展形成桎梏的問題，應從多個維度推動加強金融科技頭部企業(yè)生態(tài)體系培育：以監(jiān)管創(chuàng)新驅動金融科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，構建數(shù)據(jù)合規(guī)流轉基礎設施建設，打造供應鏈金融科技生態(tài)體系，加強對金融科技產(chǎn)業(yè)的政策扶持。