返回首頁

多家企業(yè)面臨退市 資本市場出清步伐加快

證券時報

  滬深兩市上市公司退市頻率正在加快。過去的幾個交易日,先后有*ST康得、*ST秋林、*ST長城等多家公司進入退市通道,此外,*ST航通也主動申請終止上市并將在本周摘牌。

  在注冊制全面推進的過程中,暢通“出口關”落實好退市規(guī)則,已成為市場共識。多位市場人士指出,離開A股的公司數量增加,是退市制度不斷優(yōu)化完善的結果,可以預期,今年退市監(jiān)管力度將繼續(xù)加強,確保退市改革落地見效,退市公司將繼續(xù)增多。

  進入退市通道企業(yè)明顯增加

  被稱為A股“史上最嚴”的退市新規(guī)落地已兩月有余。今年以來,已有*ST成城、*ST宜生、*ST金鈺、*ST天夏、*ST剛泰、*ST長城一共6家上市公司股票遭遇了“面值退市”。

  具體看,*ST剛泰最早啟動退市程序。因連續(xù)20個交易日的每日收盤價均低于股票面值,該公司2021年1月7日進入退市整理期交易,2月24日退市整理期結束,3月3日被上交所摘牌。

  和它一樣的還有*ST金鈺、*ST天夏、*ST長城等。同時,*ST宜生和*ST成城將因為連續(xù)20個交易日的收盤價格均低于人民幣1元而退市。其中,*ST宜生自2021年2月23日起停牌,*ST成城自2021年2月25日起停牌。

  除了“面值退市”,財務不達標也是上市公司退市的一個原因。*ST工新3月6日發(fā)布的公告稱,公司在2018年和2019年連續(xù)兩年期末的凈資產為負,2020年末歸屬于上市公司股東的凈資產為-59.77億元,中準會計師事務所(特殊普通合伙)對公司2020年度財務會計報告出具了無法表示意見的審計報告,上交所決定終止公司股票上市。根據公告,3月15日起,*ST工新進入退市整理期交易。

  因財務不達標而退市的企業(yè)還有*ST秋林。這家1900年創(chuàng)立的百貨公司于3月11日發(fā)布公告稱,因公司業(yè)績連續(xù)三年虧損,且連續(xù)三年財報被出具了無法表示意見的審計報告,根據有關規(guī)定,上交所決定終止公司股票上市。根據公告,*ST秋林股票進入退市整理期交易的起始日為2021年3月19日,預計最后交易日期為2021年4月30日。

  值得關注的是,在這些公司中,有的還因為涉嫌違規(guī)正在被立案調查。根據*ST長城和*ST宜生發(fā)布的公告,公司分別于2020年4月11日和2020年4月24日收到中國證監(jiān)會的調查通知書,因涉嫌信息披露違法違規(guī),根據有關規(guī)定,中國證監(jiān)會決定對公司進行立案調查。

  *ST康得則因財務造假,導致更正后的2015年至2018年財務報表顯示連續(xù)四年凈利潤為負,觸及重大違法強制退市情形(即扣除處罰認定的造假金額后,相關財務指標觸及終止上市標準),被證監(jiān)會和交易所啟動了退市程序。

  此外,還有兩家公司屬于主動退市。一是營口港的吸收合并,予以終止上市;二是*ST航通主動撤回在上交所的交易,并在取得上交所終止上市批準后轉而申請在全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)轉讓。

  這和退市常態(tài)化的強監(jiān)管有關,2020年12月31日發(fā)布的退市新規(guī),滬深證券交易所全面修訂了財務指標類、交易指標類、規(guī)范類、重大違法類退市標準,加大對財務造假、信披違規(guī)等違法違規(guī)行為的打擊力度,并通過推動退市常態(tài)化來倒逼上市公司規(guī)范運作、合規(guī)經營。

  中原證券首席經濟學家鄧淑斌表示,退市新規(guī)讓退市流程更簡化,大幅提升退市效率,引入“面值退市”等國際成熟經驗,讓投資者“用腳投票”,使“劣幣”自行退出市場。退市新規(guī)的嚴格落實,有助于對我國資本市場形成積極正面影響,引導資金流入具備發(fā)展前景的市場主體。

  “退得下”也要“退得穩(wěn)”

  建立常態(tài)化退市機制,需要配套政策相輔,強化投資者合法權益的保護,既要“退得下”還得“退得穩(wěn)”。

  關于*ST康得退市問題,證監(jiān)會新聞發(fā)言人指出,證監(jiān)會積極支持*ST康得投資者通過單獨訴訟、共同訴訟、申請適用示范判決機制、普通代表人訴訟及特別代表人訴訟等司法途徑維護自身合法權益。投資者保護機構可以依法適時啟動證券糾紛特別代表人訴訟,并提供其他相應法律服務。

  2020年3月1日實施的新《證券法》,明確了以“明示退出、默示加入”為主要特征的證券集體訴訟。2020年7月31日,最高人民法院正式發(fā)布《關于證券糾紛代表人訴訟若干問題的規(guī)定》。該司法解釋細化了新《證券法》第九十五條的相關規(guī)定,確立了高效、透明、便捷、低成本的審理原則,整體分為傳統(tǒng)加入制的普通代表人訴訟和聲明退出制的特別代表人訴訟,系統(tǒng)規(guī)定了代表人訴訟中的立案登記、先行審查、代表人選定、調解協(xié)議確認、訴訟審理與判決、上訴制度、效力擴張、執(zhí)行與分配等各項重要操作流程內容。其中,對公眾普遍關注的特別代表人訴訟的集中管轄、啟動程序、權利登記、當事人聲明退出、投保機構訴訟義務、訴訟費用、財產保全等進行了專門規(guī)定,解決了特別代表人訴訟中諸多實踐難題,有力保障了具有中國特色的證券集體訴訟的真正落地實施。此外,司法解釋還注重保護投資者的訴訟權利和程序利益,強化人民法院的實體審查,發(fā)揮司法監(jiān)督制約作用。

  業(yè)內人士表示,司法解釋的出臺有助于推動證券糾紛代表人訴訟制度付諸實踐,便利投資者提起和參加訴訟。

  “集體訴訟有利于小額多數的受害投資者得到公平、高效的賠償!敝袊嗣翊髮W法學院教授劉俊海認為,要加快推進責令回購,落實好證券糾紛代表人訴訟制度,加強上市公司退市后的投資者保護,激活相關責任主體民事責任、行政責任、刑事責任以及信用制裁,強化投資者保護機制,保障投資者合法利益,確保退市改革平穩(wěn)推進。(記者 艾佳)

中國證券報金牛投資者教育基地聲明:凡中國證券報金牛投資者教育基地注明“來源:中國證券報·中證網”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯合聲明,任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來源非中國證券報·中證網的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點,中國證券報金牛投資者教育基地亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。