返回首頁

電動(dòng)自行車鉛蓄電池“價(jià)格戰(zhàn)”再打響

中國證券報(bào)·中證網(wǎng)

    中證網(wǎng)訊(記者 崔小粟)在沉寂了一年多之后,國內(nèi)電動(dòng)自行車鉛蓄電池行業(yè)烽煙再起,“價(jià)格戰(zhàn)”再次打響。與以往不同的是,本輪“價(jià)格戰(zhàn)”從開始至今已經(jīng)持續(xù)數(shù)月,有愈演愈烈之勢(shì)。
    記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),48V12Ah的電動(dòng)自行車鉛蓄電池,每組價(jià)格從2017年的390元降到了2018年年初的340元,目前已經(jīng)跌到280元,降幅達(dá)到28.2%;而48V20Ah的電池,從2017年的600元,到2018年年初的540元,現(xiàn)在已經(jīng)跌破480元,降幅達(dá)20%。如此降幅讓已囤貨的經(jīng)銷商不得不虧本銷售。
    目前,“價(jià)格戰(zhàn)”直接影響到的是電動(dòng)自行車鉛蓄電池經(jīng)銷商的生計(jì)。在電動(dòng)自行車鉛蓄電池行業(yè),通常實(shí)行“先打款后結(jié)算”的模式,“價(jià)格戰(zhàn)”讓經(jīng)銷商為了回款而付出的附加銷售成本越來越高。持續(xù)幾個(gè)月的“價(jià)格戰(zhàn)”,已經(jīng)讓一些經(jīng)銷商利潤(rùn)為零。
    分析人士稱,看似在“價(jià)格戰(zhàn)”中受益的消費(fèi)者,其實(shí)也是“價(jià)格戰(zhàn)”的受害者。低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)往往會(huì)導(dǎo)致部分產(chǎn)品以次充好,而銷售價(jià)格的頻繁變動(dòng),也讓消費(fèi)者對(duì)品牌和產(chǎn)品喪失了應(yīng)有的信賴,特別是在當(dāng)前出行替代產(chǎn)品層出不窮的背景下,“價(jià)格戰(zhàn)”很可能會(huì)讓消費(fèi)者慢慢放棄主要以鉛酸電池為動(dòng)力的電動(dòng)自行車,從而造成行業(yè)市場(chǎng)的逐步萎縮。
    業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,前幾輪的“價(jià)格戰(zhàn)”,已經(jīng)帶來不同程度的行業(yè)洗牌,造成部分經(jīng)銷商被迫離場(chǎng),行業(yè)企業(yè)利潤(rùn)出現(xiàn)大幅下滑,產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)下降!皟r(jià)格戰(zhàn)”是一場(chǎng)沒有“贏家”的商戰(zhàn)。

 

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。