返回首頁

中醫(yī)藥健康旅游迎來發(fā)展黃金期

田曉航經(jīng)濟參考報

  吃藥食同源健康餐、泡中藥溫泉浴、參觀中醫(yī)博物館和傳統(tǒng)制藥流程……中醫(yī)藥健康旅游正成為各國民眾旅游的人氣之選。

  中醫(yī)藥健康旅游產(chǎn)業(yè)是中醫(yī)藥健康服務(wù)業(yè)與旅游業(yè)深度有機融合,以提供中醫(yī)藥健康服務(wù)為主題的休閑游新業(yè)態(tài)。在12日舉行的世界中醫(yī)藥學會聯(lián)合會國際健康旅游專業(yè)委員會成立大會暨世界中聯(lián)國際健康旅游論壇上,北京養(yǎng)生文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長趙立冬說,廣義的中醫(yī)藥健康旅游,應當包括為人的身心健康提供文化科普、醫(yī)療康復、養(yǎng)生保健、環(huán)境等服務(wù)內(nèi)容。

  我國是國際游客的熱門目的地之一,2016年中國入境旅游人數(shù)達1.38億人次。數(shù)目龐大的外國客源和豐富的旅游資源,給中醫(yī)藥健康旅游帶來巨大的發(fā)展空間。

  近年來,我國推動中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展步伐加快。國家旅游局、國家中醫(yī)藥管理局2016年聯(lián)合發(fā)文提出,用3年左右時間,在全國建成10個國家中醫(yī)藥健康旅游示范區(qū),100個國家中醫(yī)藥健康旅游示范基地,1000個國家中醫(yī)藥健康旅游示范項目。目前,我國已確定首批15個國家中醫(yī)藥健康旅游示范區(qū)和72個示范基地創(chuàng)建單位。

  早在2011年,北京市就開始著手構(gòu)建中醫(yī)藥健康旅游產(chǎn)品體系,先后評選出35家中醫(yī)藥文化旅游示范基地、設(shè)計出13條中醫(yī)藥養(yǎng)生旅游線路。涵蓋失眠中醫(yī)綜合治療、頭痛針灸綜合治療等內(nèi)容的首批30個北京中醫(yī)藥國際醫(yī)療旅游服務(wù)包項目,亮相2017北京國際服務(wù)貿(mào)易交易會。

  國際旅游島海南也走在了中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展的前列。除了推進博鰲樂城醫(yī)療旅游先行區(qū)和41個中醫(yī)藥健康旅游項目建設(shè),海南省還發(fā)布了《中醫(yī)藥服務(wù)貿(mào)易服務(wù)規(guī)范》和《中醫(yī)藥健康旅游服務(wù)與貿(mào)易示范基地建設(shè)規(guī)范》,為行業(yè)健康發(fā)展打下基礎(chǔ)。

  “跨境醫(yī)療健康旅游方興未艾!眹抑嗅t(yī)藥管理局傳統(tǒng)醫(yī)藥國際交流中心常務(wù)副主任厲將斌說,要讓中醫(yī)藥這一中國傳統(tǒng)文化瑰寶走出國門、走近各國百姓,中醫(yī)藥健康旅游是一個很好的途徑。北京中醫(yī)藥大學黨委書記谷曉紅認為,伴隨著不斷的政策利好和廣闊的市場需求,中醫(yī)藥健康旅游業(yè)正迎來發(fā)展的黃金期。

  作為新興融合業(yè)態(tài),中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展也面臨諸多挑戰(zhàn)。清華大學社科學院健康產(chǎn)業(yè)與管理研究中心副主任侯勝田認為,目前,中醫(yī)藥和旅游融合度不高,存在“兩張皮”現(xiàn)象,中醫(yī)藥健康旅游入境外國游客規(guī)模還比較有限。而在谷曉紅看來,中醫(yī)藥健康旅游在管理機制、人才培養(yǎng)及儲備、內(nèi)涵服務(wù)質(zhì)量及標準等方面還存在不足。

  如何才能讓中醫(yī)藥和旅游真正“聯(lián)姻”?中國中醫(yī)科學院教授盧祥之建議,中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展應“保健為主”“藥醫(yī)并舉”,通過傳播中醫(yī)藥養(yǎng)生、膳食、修心等文化,使中醫(yī)健康理念深入人們旅游生活細節(jié);整合一個地方的優(yōu)勢旅游資源和特色養(yǎng)生保健資源,開辟健康養(yǎng)老、醫(yī)療旅游養(yǎng)老、康養(yǎng)等多樣化健康服務(wù)。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權(quán)利。