返回首頁

“哪吒”火了 國產(chǎn)動畫電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Υ?/h1>

中國證券報·中證網(wǎng)

  □本報記者 于蒙蒙

  截至7月29日晚,上映僅4天的國產(chǎn)動畫電影《哪吒之魔童降世》票房已超過8億元。值得注意的是,上一部引爆觀影熱潮的國產(chǎn)動畫電影還要追溯到2015年暑期檔的《西游記之大圣歸來》,該片累積實現(xiàn)票房9.56億元。分析人士指出,《哪吒之魔童降世》有望創(chuàng)造國內(nèi)動畫電影票房紀(jì)錄。

  盡管《哪吒之魔童降世》票房火爆,但國產(chǎn)動畫電影目前發(fā)展仍不理想,存在基礎(chǔ)孱弱等諸多問題。相關(guān)上市公司更多是“持幣觀望”。業(yè)內(nèi)人士指出,相較成熟的海外動畫電影產(chǎn)業(yè),國產(chǎn)動畫電影目前存在風(fēng)格較為局限、海外市場推廣乏力、合家歡元素不足、系列化運作及衍生變現(xiàn)能力較弱等問題,發(fā)展?jié)摿θ杂写_發(fā)。

  引爆口碑

  動畫電影《哪吒之魔童降世》改編自中國神話故事,講述哪吒的成長經(jīng)歷故事!赌倪钢凳馈肺垂城翱诒鸵岩,該片在豆瓣獲得8.7的評分,超越了此前國產(chǎn)動畫電影票房保持者《西游記之大圣歸來》的8.3分。燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,《哪吒之魔童降世》想看人數(shù)為36.49萬人,燈塔八爪魚收集到該片14.19萬條有效評論,正面評論達(dá)95%。

  上映后,《哪吒之魔童降世》的票房表現(xiàn)不負(fù)眾望。7月26日上映首日,僅1小時29分總票房就突破1億元大關(guān),創(chuàng)動畫電影最快破億紀(jì)錄。同時,《哪吒之魔童降世》超越《熊出沒·原始時代》,創(chuàng)造了國產(chǎn)動畫電影首周票房紀(jì)錄,刷新《神偷奶爸3》創(chuàng)下的動畫電影首周4.42億元的票房紀(jì)錄。隨著口碑持續(xù)向好,該片獲得了更好的排片占比,7月26-7月29日分別為33.7%、42.6%、45.8%、49.4%。根據(jù)貓眼的最新預(yù)測,《哪吒之魔童降世》的票房有望高達(dá)22.59億元。

  一組數(shù)據(jù)可以一窺《哪吒之魔童降世》的用心程度。整個項目制作人數(shù)超過1600人,包含5000多個初版設(shè)計鏡頭,1400多個特效鏡頭,從籌備到制作用了將近5年。其中,前期和劇本將近兩年,中期制作將近3年。一位華東券商傳媒分析師指出,《哪吒之魔童降世》相比《西游記之大圣歸來》質(zhì)量更高,而且近期國產(chǎn)片數(shù)量少,積累了一批國產(chǎn)片的觀影需求!斑@部片子可以說天時地利人和都趕上了。”

  中國證券報記者注意到,《哪吒之魔童降世》受益最大的當(dāng)屬光線傳媒。該片制作方為霍爾果斯可可豆動畫影視有限公司;出品方包括北京光線影業(yè)有限公司、霍爾果斯彩條屋影業(yè)有限公司(簡稱“彩條屋”)、可可豆動畫、霍爾果斯十月文化傳媒有限公司和北京彩條屋科技有限公司;發(fā)行方為光線影業(yè),聯(lián)合發(fā)行方為華夏電影發(fā)行有限責(zé)任公司。工商資料顯示,除聯(lián)合發(fā)行方外,上述的制作方、出品方和發(fā)行方均為光線傳媒子公司或參股公司。

  長城證券預(yù)計,《哪吒之魔童降世》票房約為8億元-16億元。根據(jù)約定,在光線傳媒出品占比60%-85%的條件下,《哪吒之魔童降世》對光線傳媒發(fā)行與制片提供的合計收入預(yù)測區(qū)間為2.1億元-5.5億元。

  基礎(chǔ)薄弱

  盡管《哪吒之魔童降世》票房表現(xiàn)火爆,但國內(nèi)動畫電影總體發(fā)展并不理想。2018年,我國共生產(chǎn)各類電影1082部。其中,故事片902部,動畫片51部,紀(jì)錄片57部,科教影片61部,特種電影11部。動畫電影票房占總票房在5%-15%之間;2015年,依托《大圣歸來》等的出色表現(xiàn),動畫電影票房占比達(dá)15%;之后三年占比逐年下降,2019年上半年憑借《獅子王》、《熊出沒·始時代》、《千與千尋》、《白蛇:緣起》等動畫電影,占比再度超過10%。

  相比于海外成熟市場,國內(nèi)動畫類型電影“存在感”偏低。2018年,日本TOP20電影中動畫片占六席,票房占比33%;美國TOP20電影中動畫電影占五席,票房占比24%;而同期中國TOP20電影中無動畫類型,且鮮有票房突破5億元的國產(chǎn)動畫電影。

  民生證券指出,進(jìn)口動畫電影占總動畫電影票房60%-70%(2015年由于《大圣歸來》超預(yù)期表現(xiàn),進(jìn)口動畫片占比為55%);目前進(jìn)口電影平均票房1億元-2億元之間,優(yōu)于國產(chǎn)動畫電影;近年來,國產(chǎn)動畫電影單部平均票房不斷上漲,2019年單部平均票房與進(jìn)口動畫電影基本持平。從目前情況看,國產(chǎn)動畫電影多以低幼系《熊出沒》、《喜羊羊》為主,且多在春節(jié)檔上映;而進(jìn)口動畫電影體量更大、內(nèi)容更加豐富、受眾更廣。

  差距的背后是國產(chǎn)動畫電影產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱。奧飛娛樂電影業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人告訴中國證券報記者,國內(nèi)動畫制作起步較晚,經(jīng)過十余年的快速發(fā)展,國內(nèi)三維動畫技術(shù)逐漸成熟,少量頭部一線制作公司制作能力可以媲美國際水準(zhǔn),但整體制作水平依然落后于國外企業(yè),缺乏工業(yè)化的制作流程以及專業(yè)的人才及技術(shù)團(tuán)隊。而這恰恰是動畫電影產(chǎn)業(yè)所高度依賴的。

  “動畫電影的制作工藝復(fù)雜,培育周期較長,面臨成本和周期的挑戰(zhàn)。迪士尼動畫電影單片成本在1.5億美元左右,資金儲備和全球發(fā)行渠道允許其雇用500多人的制作團(tuán)隊,拉長制作周期(迪士尼一部片子通常制作周期為5年),投入更多資金進(jìn)行制作。”奧飛娛樂電影業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人指出,而國內(nèi)一部動畫電影的成本僅是迪士尼的幾十分之一,主要的回收市場還是在中國,沒有相應(yīng)的海外渠道,市場規(guī)模小,回收渠道有限。國內(nèi)動畫電影通常受成本和周期限制,團(tuán)隊規(guī)模小,制作時間短,從業(yè)人員工作強度大負(fù)荷重。

  潛力待挖掘

  《西游記之大圣歸來》在2015年的成功讓國產(chǎn)動畫電影受到了更多關(guān)注,但該片主控方橫店影視后續(xù)未能在動畫電影領(lǐng)域“趁熱打鐵”,近幾年來少有作品問世。中國證券報記者梳理發(fā)現(xiàn),眾多上市公司布局了動畫電影“賽道”,但產(chǎn)出的作品屈指可數(shù)。從目前情況看,國內(nèi)動畫電影市場佼佼者光線傳媒和奧飛娛樂都從各自角度驗證了其發(fā)展邏輯。

  光線傳媒能“押中”《哪吒之魔童降世》并不意外,背后源于早前的布局。彩條屋成立于2015年10月,是光線傳媒旗下以動畫、漫畫、奇幻元素為核心的綜合影視公司。介入之初,國內(nèi)動畫電影發(fā)展并不成熟。彩條屋投資已超過20家公司,以前期工作室為主,網(wǎng)羅了行業(yè)內(nèi)的精英導(dǎo)演。彩條屋希望幫助這些導(dǎo)演實現(xiàn)職業(yè)化,同時保留其獨特的審美和創(chuàng)作空間,核心是一套完整的制片流程。

  2016年-2018年,彩條屋相繼出品制作《大魚海棠》(票房5.6億元)、《大護(hù)法》、《昨日青空》三部成人導(dǎo)向的動畫電影。但是,除《大魚海棠》外,其他兩部電影票房表現(xiàn)平平。彩條屋旗下儲備的《姜子牙》、《鳳凰》、《深!、《大圣鬧天宮》神話系列將于2020年相繼上映。

  奧飛娛樂切入動畫電影得益于其擁有豐富的IP儲備。公司稱,打造出優(yōu)質(zhì)的動漫電影,用創(chuàng)意內(nèi)容為產(chǎn)業(yè)賦能,加速IP變現(xiàn)。同時,希望依托電影的頭部內(nèi)容屬性,擴大IP流量。奧飛娛樂在2017年寒假上映“貝肯熊”動漫形象的首部3D動畫院線電影《大衛(wèi)貝肯之倒霉特工熊》,取得1.26億元票房,成為第三個票房過億的國產(chǎn)合家歡系列動畫電影。2017年暑期檔上映的《十萬個冷笑話2》,取得1.33億元票房。而此前上映的“喜羊羊與灰太狼”系列電影已累計取得超過8億元票房。

  奧飛娛樂方面透露,《喜羊羊與灰太狼》后續(xù)以3D大電影重新亮相,《大衛(wèi)貝肯之倒霉特工熊》將在2020年推出第二部續(xù)集電影,創(chuàng)下多個收視冠軍的大熱IP《超級飛俠》將在2021年接力推出首部大電影。

  中信建投研報指出,相較成熟的海外動畫電影產(chǎn)業(yè),國產(chǎn)動畫電影目前存在風(fēng)格較為局限、海外市場推廣乏力、合家歡元素不足、系列化運作及衍生變現(xiàn)能力較弱等問題,發(fā)展?jié)摿θ杂写_發(fā)。對比海外較為成熟的系列化合家歡動畫電影作品,影片全球票房往往為本土票房兩倍以上,最高甚至可達(dá)6倍。《哪吒之魔童降世》有望率先在“合家歡”題材上實現(xiàn)突破。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。