企業(yè)雖有意愿但難落實 綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)化困局待解

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，可以參考能源管理領(lǐng)域的技術(shù)推廣模式，實現(xiàn)綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。例如，一些能源管理企業(yè)先向工廠免費提供能源管理服務(wù)，年終計算為企業(yè)減少的成本，再對這部分收益進(jìn)行分成，這會大幅提升企業(yè)采用技術(shù)創(chuàng)新的積極性。

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局近日發(fā)布的《2024年中國專利調(diào)查報告》顯示，2024年我國企業(yè)重視綠色技術(shù)創(chuàng)新，高校的科技創(chuàng)新對企業(yè)綠色低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了支撐作用，能源和高耗能行業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)程較快。但綠色低碳發(fā)明專利存在研發(fā)周期長、研發(fā)投入成本高的情況，相比非綠色低碳發(fā)明專利，其產(chǎn)業(yè)化率較低，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的周期往往超過1年。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，推動綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，一方面需要資金支持，激勵技術(shù)創(chuàng)新；另一方面需要探索可行的商業(yè)模式，提升經(jīng)濟(jì)效益。

　　高?？萍紕?chuàng)新提供支撐力

　　南昌大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院特聘教授邵盛熙長期鉆研藻類生物技術(shù)，不斷尋找這項技術(shù)在環(huán)境保護(hù)與碳中和領(lǐng)域的應(yīng)用機(jī)會。他的家鄉(xiāng)是江蘇宜興，臨近太湖，一直受藍(lán)藻問題困擾，邵盛熙另辟蹊徑——“除藻無止盡，不如采用生態(tài)學(xué)手段去干預(yù)有害藻華的種群結(jié)構(gòu)，讓有害物種被無害物種取代，再將這些無害的微藻進(jìn)行資源化利用?！彼f。

　　據(jù)統(tǒng)計，1噸藻類可吸收1.8噸二氧化碳，但全球人工養(yǎng)殖的藻類產(chǎn)量有限?！?022年全球市場對人工養(yǎng)殖微藻的消納量約10萬噸，而這些微藻對應(yīng)的固碳量（18萬噸）只相當(dāng)于某地某電廠一天的二氧化碳排放量。如何擴(kuò)大市場需求、釋放微藻產(chǎn)能，是微藻碳中和、微藻生物制造等新興產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)突破的關(guān)鍵?！鄙凼⑽跽f。于是，在野生環(huán)境中，培養(yǎng)有益藻類去吸收二氧化碳，同時干預(yù)有害藻類的生長，成為邵盛熙申請的第一個綠色低碳發(fā)明專利。

　　如何讓技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)于產(chǎn)業(yè)，成為困擾邵盛熙的一個難題。為了讓藻類培養(yǎng)技術(shù)融入產(chǎn)業(yè)，邵盛熙先是與湖州環(huán)保企業(yè)美欣達(dá)合作，探索剩余食品、竹木秸稈等有機(jī)廢棄物的資源循環(huán)利用技術(shù)，將發(fā)酵生產(chǎn)出的營養(yǎng)物質(zhì)用于生產(chǎn)低成本的藻類培養(yǎng)基，這樣做可減少有機(jī)廢棄物處理過程中產(chǎn)生的碳排放，同時降低藻類培育成本。而要發(fā)展壯大藻類產(chǎn)業(yè)，還需要創(chuàng)新開發(fā)藻類的應(yīng)用場景，挖掘其商業(yè)價值。

　　藻類含有蛋白質(zhì)、多糖和油脂等營養(yǎng)物質(zhì)，可用于食品、藥品和化妝品等領(lǐng)域。邵盛熙首先想到的是將從藻類中提取的營養(yǎng)物質(zhì)銷售給寵物糧企業(yè)，用于生產(chǎn)富含蛋白質(zhì)且不易讓寵物發(fā)胖的食品。由于無法預(yù)估市場銷量，下游工廠對采用新原料進(jìn)行生產(chǎn)的接受度不高，不愿意投入成本宣傳這一新賣點?！八晕覀兇蛩阒苯忧腥雽櫸锛Z賽道，自己做產(chǎn)品，面向消費端?！鄙凼⑽跽f，目前其團(tuán)隊正在推動相關(guān)產(chǎn)品研發(fā)與量產(chǎn)。

　　綠色技術(shù)是指能減少環(huán)境污染與溫室氣體排放、降低能源消耗和改善生態(tài)環(huán)境的技術(shù)。《報告》顯示，高校的科技創(chuàng)新對企業(yè)綠色低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了支撐作用。在企業(yè)通過轉(zhuǎn)讓獲取的綠色低碳發(fā)明專利中，來自高校和科研單位的占比分別為18.5%和6.7%，均高于非綠色低碳發(fā)明專利（13.8%和4.8%）；在通過合作研發(fā)獲得的企業(yè)綠色低碳發(fā)明專利中，與高校合作研發(fā)獲取的比例為57.3%。

　　高耗能企業(yè)先行

　　《報告》顯示，2024年我國企業(yè)專利權(quán)人中，已經(jīng)開展和計劃開展綠色技術(shù)創(chuàng)新的比例近五成。從行業(yè)角度來說，按照已經(jīng)或計劃開展綠色技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)比例來排名，最高的行業(yè)是電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，其次是非金屬礦物制品業(yè)，以及化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)，能源和高耗能產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)科技創(chuàng)新比例相對較高。

　　同時，在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域企業(yè)中，已經(jīng)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新的比例也明顯高于非戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

　　“能源企業(yè)資金實力強(qiáng)，對綠色技術(shù)有較多研發(fā)投入，能源和高耗能產(chǎn)業(yè)的綠色技術(shù)已相對成熟，使得這些行業(yè)在綠色技術(shù)的應(yīng)用方面更為領(lǐng)先?！眹檄h(huán)境高端裝備制造基地董事總經(jīng)理邵焜琨告訴記者。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，高耗能產(chǎn)業(yè)受到雙碳政策驅(qū)動，并且在綠色技術(shù)應(yīng)用中可以獲得實際利益，例如減少能耗、降低運營成本，甚至在碳市場的交易中獲利。

　　在國家發(fā)改委近日印發(fā)的《綠色技術(shù)推廣目錄（2024年版）》中，高耗能產(chǎn)業(yè)有大量應(yīng)用案例入選。遷安中化煤化工有限責(zé)任公司的節(jié)能改造項目，部署280臺一級能效電機(jī)，每年減少的二氧化碳排放量達(dá)到400噸。川開電氣智能制造基地屋頂光伏建筑一體化項目，通過在廠房屋頂安裝碲化鎘發(fā)電玻璃，每年可節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤274.51噸，減少二氧化碳排放量519.26噸。營口熱電集團(tuán)有限公司東部集中供熱工程，新建1座2臺116MW大型移動床微流化綠色燃煤熱水鍋爐熱源廠，每年可節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤8532噸，減少二氧化碳排放量2.3萬噸。

　　推廣綠色技術(shù)需要金融力量

　　綠色低碳發(fā)明專利的創(chuàng)造往往需要更多的研發(fā)投入、更長的研發(fā)周期，這成為企業(yè)研發(fā)綠色技術(shù)的障礙?！秷蟾妗凤@示，企業(yè)綠色低碳發(fā)明專利研發(fā)周期在1年以上的比例為61.4%，研發(fā)經(jīng)費支出超過100萬元的比例為20.7%，平均每件綠色低碳發(fā)明專利的發(fā)明人數(shù)量為4.7人，這些數(shù)值均高于非綠色低碳發(fā)明專利。

　　邵焜琨認(rèn)為，大部分綠色技術(shù)創(chuàng)新是長周期、低收益的，不利于獲得金融機(jī)構(gòu)的支持，因此技術(shù)開發(fā)者常常需要通過原始積累，緩慢地推動產(chǎn)業(yè)應(yīng)用。

　　《報告》顯示，綠色低碳發(fā)明專利的應(yīng)用處于萌芽期或成長期的比例較高，大部分綠色低碳發(fā)明專利實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的周期在1年以上。綠色低碳發(fā)明專利的產(chǎn)業(yè)化收益與研發(fā)經(jīng)費支出之比明顯低于非綠色低碳發(fā)明專利。邵焜琨表示，金融機(jī)構(gòu)的綠色投資應(yīng)向這些長周期的綠色技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)一步傾斜。

　　近日，國家發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人就《綠色技術(shù)推廣目錄（2024年版）》答記者問時表示，鼓勵金融機(jī)構(gòu)通過綠色信貸、綠色債券、碳減排支持工具等，加強(qiáng)對《目錄》內(nèi)綠色技術(shù)應(yīng)用的融資支持。

　　另外，綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)化仍缺乏成熟的商業(yè)模式?！耙原h(huán)保產(chǎn)業(yè)為例，20世紀(jì)90年代，伴隨城市化進(jìn)程加快，國內(nèi)環(huán)保企業(yè)主要通過承接國際先進(jìn)技術(shù)來推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如今，雖然來自企業(yè)自主研發(fā)或與高校合作開發(fā)的綠色技術(shù)不斷增多，但成果轉(zhuǎn)化的路徑并不清晰?！鄙蹮j琨說。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，可以參考能源管理領(lǐng)域的技術(shù)推廣模式，實現(xiàn)綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。例如，一些能源管理企業(yè)先向工廠免費提供能源管理服務(wù)，年終計算為企業(yè)減少的成本，再對這部分收益進(jìn)行分成，這會大幅提升企業(yè)采用技術(shù)創(chuàng)新的積極性。

　　《報告》還提到，在2024年調(diào)查的未開展綠色技術(shù)科技創(chuàng)新的企業(yè)中，42.7%的企業(yè)主要因為缺乏必要的研發(fā)資金，36%的企業(yè)主要因為缺乏科技創(chuàng)新能力或?qū)I(yè)人才。在綠色技術(shù)專利轉(zhuǎn)化支持政策方面，近五成企業(yè)希望強(qiáng)化財政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、專項基金等。有三成企業(yè)認(rèn)為，需要“建立綠色技術(shù)專利信息共享平臺，促進(jìn)技術(shù)供需對接”。