返回首頁

陶一山“20億頭論”給生豬市場降了降溫

木木證券時報網(wǎng)

  養(yǎng)豬或與養(yǎng)豬沾邊兒的上市公司,這幾天的股票價格走勢普遍有點兒慘。

  在市場技術(shù)派看來,這幾天的下跌,不過是大盤引領(lǐng)下的個股對前期巨大漲幅的修正和再平衡,實在正常得很。但也有非技術(shù)派專家認為,是業(yè)內(nèi)唐人神董事長陶一山的“揭秘”,把整個養(yǎng)豬板塊股價持續(xù)上漲的趨勢,徹底扭轉(zhuǎn)了。

  從媒體報道看,陶一山“揭秘”的要害有二:其一,產(chǎn)能過剩,現(xiàn)有和在建及規(guī)劃建設(shè)的生豬養(yǎng)殖規(guī)模,合計將達20億頭,而全國每年的消費能力一直穩(wěn)定在6.5億頭左右(豬肉7000萬噸左右);其二,2022年,豬肉價格將跌到每斤10元、甚至每斤四五元的水平,價格拐點就在明年初。

  平心而論,業(yè)內(nèi)人士如此“揭秘”,確實有點兒狠,不過,馬上就有同行站出來反駁。新希望總裁張明貴就認為,陶一山的邏輯經(jīng)不住推敲:一是20億頭的產(chǎn)能,幾無實現(xiàn)可能,資金和環(huán)境承載力都不允許;二是行業(yè)養(yǎng)殖成本普遍超過每斤10元,豬肉價格跌破此價位,相當一部分產(chǎn)能就會出清,價格不可能跌到每斤四五元的水平。

  養(yǎng)殖成本的確對豬肉價格有重要影響。不過,雖然張明貴透露“行業(yè)養(yǎng)殖成本普遍超過每斤10元”,但從另一些數(shù)據(jù)和推算看,這個“行業(yè)平均成本”,還是有可推敲之處的。比如,按照2016年行業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),中國自繁自養(yǎng)模式的生豬,完全成本大約6.5元/斤。雖然有通脹因素,但對沖掉養(yǎng)殖集約化帶來的效率提升、成本下降,總的養(yǎng)殖成本應(yīng)該不會有太大的增長。另據(jù)有關(guān)專業(yè)機構(gòu)調(diào)研數(shù)據(jù),截至8月31日,國內(nèi)自繁自養(yǎng)生豬頭均利潤3052.79元。若以生豬110公斤的出欄標準和75%左右的出肉率計算,攤到每斤豬肉上的利潤,應(yīng)該在15元~18元左右?紤]到目前白條豬每斤平均22元~25元的售價,也能得出生豬養(yǎng)殖成本并沒有過分變化的結(jié)論。

  理論上說,抑制豬肉價格高漲的市場手段,惟增加供給一途。市場的現(xiàn)實反應(yīng)也正是如此,跨界養(yǎng)豬盛行,就是明證。雖然“20億頭”的產(chǎn)能數(shù)據(jù)有些夸張,但產(chǎn)能和產(chǎn)量畢竟是兩個概念。對市場價格發(fā)揮作用,前者作用于心理預(yù)期,間接影響價格,后者對價格直接發(fā)揮作用。從這個角度看,陶一山的“20億頭論”就頗有鳴鏑的作用,或許能給市場發(fā)熱的頭腦降降溫。

  因此,無論是對相關(guān)上市公司的股價,還是對那些心潮洶涌著沖進來爭當“豬倌”者,陶一山的“鳴鏑”還是很有現(xiàn)實意義的,需要認真對待;蛟S,豬肉價格的變動就能更平滑一些,市場的起伏也不會過于激烈。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責,持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。