返回首頁(yè)

如何看待“茅臺(tái)們”接連踩踏?

證券時(shí)報(bào)網(wǎng)

  昨晚,茅臺(tái)披露前三季度營(yíng)收及凈利均實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)的同比增長(zhǎng)。較早前,“榨菜茅臺(tái)”涪陵榨菜、“芯片茅臺(tái)”紫光國(guó)微、“游戲茅臺(tái)”吉比特、“醫(yī)藥茅臺(tái)”長(zhǎng)春高新等均因業(yè)績(jī)?cè)鏊俨患邦A(yù)期或市場(chǎng)預(yù)期反轉(zhuǎn),而接連發(fā)生崩盤(pán)式踩踏,即所謂的一天崩一個(gè)茅臺(tái)。

  上述公司均系市場(chǎng)公認(rèn)的白馬股,業(yè)績(jī)穩(wěn)定、預(yù)期透明、機(jī)構(gòu)扎堆,高頻次的大跌已然對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生了不小的沖擊,乃至引發(fā)諸如高增長(zhǎng)神話(huà)幻滅,偽白馬股、偽價(jià)投股現(xiàn)形等質(zhì)疑。更有甚者,有人在預(yù)測(cè),眾多領(lǐng)域的茅臺(tái)已先后折翼,真茅臺(tái)何時(shí)崩盤(pán)?

  這樣的質(zhì)疑或預(yù)測(cè),客觀上是對(duì)各行各業(yè)的白馬股進(jìn)行扣帽子式的道德綁定;換言之,任何一家公司,凡被認(rèn)定為對(duì)應(yīng)領(lǐng)域的白馬股,便只能漲(業(yè)績(jī)與市值雙增長(zhǎng)),不能跌,一旦下跌,該公司就會(huì)被唾棄。

  以涪陵榨菜為例,疫情期間的高增長(zhǎng)有目共睹,因此獲得各路資金關(guān)注,后疫情期間的低速增長(zhǎng)馬上令公司陷入估值回調(diào)的境地。其實(shí),榨菜還是榨菜,原有的經(jīng)營(yíng)模式和管理模式并沒(méi)有本質(zhì)上的變化。那么,涪陵榨菜等白馬股的市值從原來(lái)的“重估”到現(xiàn)在的“回調(diào)”,究竟發(fā)生了什么?

  第一,白馬股本身存在內(nèi)在的增長(zhǎng)邏輯。任何行業(yè)都有高低起伏變化,只不過(guò)白馬股公司由于管理能力、銷(xiāo)售能力等更勝一籌,業(yè)績(jī)更為平穩(wěn)和可預(yù)期,但這不意味著白馬股在任何情況下均可完全抵御行業(yè)面臨的負(fù)面沖擊。疫情暴發(fā)客觀上抬升了榨菜等消費(fèi)品的需求,疫情緩解也必然會(huì)適當(dāng)弱化榨菜的消費(fèi)需求,這是行業(yè)性、系統(tǒng)性變化,并不能歸咎于某一家公司。

  第二,市場(chǎng)在估值方面已給予白馬股必要的溢價(jià)。市場(chǎng)的收益需求實(shí)際上高于白馬股的增長(zhǎng)能力,白馬股的階段性表現(xiàn)超過(guò)同領(lǐng)域的大多數(shù)股票,溢價(jià)因素不可忽視;蛘哒f(shuō),市場(chǎng)常常在或多或少地透支白馬股的增長(zhǎng)潛力,并希冀白馬股能夠?qū)崿F(xiàn)超預(yù)期增長(zhǎng),當(dāng)資金關(guān)注過(guò)多過(guò)急時(shí),透支力度也必然會(huì)迅速放大,導(dǎo)致市值的增長(zhǎng)明顯背離未來(lái)業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)。記者認(rèn)為,這個(gè)過(guò)程并不是價(jià)值發(fā)現(xiàn),而是埋雷,最終導(dǎo)致估值爆雷而非業(yè)績(jī)爆雷。

  第三,估值爆雷而業(yè)績(jī)不爆雷,并不能說(shuō)明太多的問(wèn)題。無(wú)論是涪陵榨菜,還是紫光國(guó)微,目前并未出現(xiàn)明顯的業(yè)績(jī)向下反轉(zhuǎn)跡象,所謂的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)不及預(yù)期,更公允的理解是,市場(chǎng)對(duì)公司業(yè)績(jī)預(yù)估過(guò)于樂(lè)觀,市值被一再提升,偏離了公司正常的增長(zhǎng)曲線(xiàn)。眾所周知,每年的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)一定會(huì)有天花板,不可能無(wú)限增長(zhǎng),但每年的市值增長(zhǎng)并無(wú)嚴(yán)格的天花板,只要資金愿意炒作,市值一年增長(zhǎng)十倍、百倍并不是不可能。很可惜,白馬股在業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)有限的前提下,估價(jià)不可能無(wú)限制的上漲,否則便不是白馬股,而是妖股。

  以平常心看待白馬股和白馬股的回調(diào),可能會(huì)更好。這一輪的白馬股回調(diào),既不能說(shuō)明價(jià)值投資的無(wú)效,更不能說(shuō)明實(shí)體經(jīng)濟(jì)的階段性見(jiàn)頂,只是漲多了之后的回調(diào)和修復(fù)。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。