返回首頁

美國流媒體市場“混戰(zhàn)”難降溫

薛瑾中國證券報·中證網(wǎng)

  近日,蘋果在年度春季發(fā)布會上推出了幾項“重磅服務(wù)”,其中之一便是備受期待的流媒體視頻服務(wù)Apple TV+。該項服務(wù)自去年就受到市場熱議,被視為流媒體界翹楚奈飛的強勁潛在對手,如今終于“千呼萬喚始出來”。

  發(fā)布會當(dāng)天,蘋果邀請了強大的好萊塢明星陣容為自己的新服務(wù)助陣,包括美國“脫口秀女王”奧普拉·溫弗瑞,經(jīng)典美劇《老友記》主演詹妮弗·安妮斯頓,電影導(dǎo)演和制作人史蒂文·斯皮爾伯格等。未來,Apple TV+不僅云集上述主創(chuàng)人員的節(jié)目和劇集,還將吸納HBO、Hulu、Showtime 和Starz等視頻平臺的豐富訂閱內(nèi)容。

  有分析人士表示,蘋果在流媒體市場的競爭優(yōu)勢,在于其擁有龐大的硬件基礎(chǔ),以及充足的現(xiàn)金資源支撐內(nèi)容制作和購買。據(jù)蘋果1月29日公布的財報數(shù)據(jù),蘋果全球活躍設(shè)備數(shù)量突破了里程碑式的14億美元,是今年年初奈飛全球用戶總數(shù)的十倍;同時,兩家的最新財報顯示,蘋果坐擁2450億美元的現(xiàn)金,在后續(xù)內(nèi)容投入上可以高枕無憂,而奈飛自由現(xiàn)金流為-13.15億美元,債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重,多少會對其內(nèi)容投入形成掣肘。在“內(nèi)容為王”的流媒體之戰(zhàn)中,持續(xù)的高質(zhì)量內(nèi)容輸出是新玩家“彎道超車”的關(guān)鍵。

  值得注意的是,在蘋果高調(diào)進(jìn)入流媒體市場的同時,另一家巨頭卻悄然退出流媒體原創(chuàng)內(nèi)容賽道。據(jù)彭博近日報道,谷歌旗下YouTube已經(jīng)取消了制作高質(zhì)量原創(chuàng)影視劇集計劃,意味著其參與流媒體視頻領(lǐng)域競爭的雄心和熱情已經(jīng)降溫。據(jù)知情人士透露,挑戰(zhàn)奈飛等現(xiàn)有資深玩家成本高昂,動輒數(shù)十億美元的燒錢規(guī)模讓谷歌這樣的巨頭也“知難而退”。

  不過即便有玩家“退后一步”,美國流媒體市場仍混戰(zhàn)火熱,從現(xiàn)有態(tài)勢看一段時間內(nèi)都難以降溫。近十年來,智能終端設(shè)備迅速普及、數(shù)字化消費量呈指數(shù)級增長,越來越多的電視觀眾選擇成為“掐線族”,取消了有線電視訂閱,轉(zhuǎn)而投向網(wǎng)絡(luò)流媒體視頻服務(wù)平臺的懷抱,流媒體市場的紅利開始集中爆發(fā)。硅谷科技巨頭和傳統(tǒng)媒體公司都看到此紅利,前赴后繼紛紛涌入流媒體市場,讓該市場競爭局面十分激烈。

  除了上面提及的奈飛、谷歌、蘋果等科技巨頭,亞馬遜也是這一市場不可小覷的核心玩家。去年,亞馬遜不僅依托其1億多Prime會員規(guī)模推出流媒體視頻服務(wù)Prime Video,還針對旗下Fire TV流媒體硬件設(shè)備推出“定制版”流媒體應(yīng)用軟件和服務(wù)。亞馬遜近年來不斷加大原創(chuàng)內(nèi)容投入,制作推出了不少流量和口碑俱佳的影視劇集,還拿下了奧斯卡獎項。有分析師預(yù)計,亞馬遜今年在原創(chuàng)內(nèi)容上投入將達(dá)60億美元。

  與此同時,傳統(tǒng)媒體行業(yè)巨頭也在不斷加碼流媒體賽道競爭。迪士尼已經(jīng)推出體育流媒體平臺ESPN+,并完成對21世紀(jì)?怂沟氖召,獲得領(lǐng)先流媒體平臺Hulu的多數(shù)股權(quán),近日還確認(rèn)將于今年秋季推出流媒體服務(wù)Disney+,覆蓋旗下迪士尼、皮克斯、漫威、盧卡斯等IP富礦,形成一個擁有多元化定位的流媒體矩陣,印證了迪士尼高管曾說的“掌握了流媒體平臺,才能真正掌握公司的命運”。此外,華納和NBC環(huán)球的流媒體服務(wù)也將在今年年底和2020年初推出。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。