“巴菲特指標”觸及警戒線 全球股市駛入危險區(qū)?
上半年全球經(jīng)濟表現(xiàn)不容樂觀。與此同時,全球股市節(jié)節(jié)攀升,上市公司總市值再次超過全球GDP水平,資本市場與宏觀經(jīng)濟指標逐漸背離,用于衡量股市估值泡沫程度的巴菲特指標升至警戒區(qū)域。
當下股市與經(jīng)濟指標的背離程度有多深?A股估值處于什么水平?
全球股市駛入危險區(qū)?
巴菲特指標以股市總市值占GNP(或GDP)的比例來衡量一國股市的估值水平,又稱作資產(chǎn)證券化率指標。
巴菲特在2001年的文章中針對美國股市進行分析時指出,如果資產(chǎn)證券化率在70%~80%區(qū)間,購買股票可能會表現(xiàn)比較好,如果這個比值接近200%,就等于在玩火。
根據(jù)WFE(世界證券交易所聯(lián)合會)的統(tǒng)計,截至今年6月末,全球股市總市值達89萬億美元,超過2019年全球GDP水平87.85萬億美元,這意味著巴菲特指標超過了100%,考慮到疫情對今年GDP數(shù)據(jù)產(chǎn)生的影響,這一比值將會更高,不少市場分析人士將其解讀為一個危險信號,認為當巴菲特指標升至100%以上時,就該傾向于規(guī)避風險。
那么,巴菲特指標超過100%究竟意味著什么?巴菲特近20年前提出的理論在今天是否依然有效?
證券時報·數(shù)據(jù)寶回溯歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),僅以年末數(shù)據(jù)統(tǒng)計,全球上市公司總市值超過GDP的情形共出現(xiàn)過6次,分別發(fā)生在1999年、2000年、2006年、2007年、2017年和2019年。
其中,2000年和2007年的股市巔峰分別被互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂及次貸危機終結,隨后全球股市重挫,印證了巴菲特的理論。
2017年巴菲特指標再次站上100%的紅線時,情況發(fā)生了改變。雖然2018年全球股市經(jīng)歷了回調,總市值在其后一年的最大縮水幅度在20%左右,崩盤式急跌并未出現(xiàn)。2019年隨著全球股市反彈,巴菲特指標再次站上100%。
事實上,2014年以來,全球股市的巴菲特指標就從未跌下過90%,始終高出巴菲特認為的70%~80%的安全區(qū)間,但在過去6年中全球股市的市值增長近40%。
在巴菲特的理論拋出近20年后,隨著全球股市擴容和股市結構的變化,巴菲特指標100%不再是一個難以企及的高度,100%也未必代表著股市轉向衰退的臨界值。
根據(jù)多數(shù)國際機構的預測,2020年全球GDP將下滑4%~5%,以5%的GDP降幅計算,當前全球股市的巴菲特指標約為106%,未超過2017年和2019年末的水平。針對這一數(shù)據(jù)的“異!,不必過于恐慌。
不過,短期內(nèi)股市和經(jīng)濟指標的脫離存在一定的市場波動風險。各大基金最新發(fā)布的13F報告顯示,二季度対沖基金大舉買入科技股和黃金以對沖市場風險,金融巨鱷索羅斯日前接受采訪時表示,不再參與目前已經(jīng)充滿泡沫的美股市場。
中國的巴菲特指標
并不高
發(fā)達國家資產(chǎn)證券化水平高,上市公司的總市值超過GDP是常有之事。以美國為例,根據(jù)世界銀行對各年末數(shù)據(jù)的統(tǒng)計顯示,1996年以來美國的巴菲特指標在除2008年以外的所有年份均維持在100%之上,幾乎從未到達過70%~80%的安全區(qū)域。2019年末,高收入國家的平均資產(chǎn)證券化率約為120%,中等收入國家為60%左右。
中國當前的巴菲特指標處于什么水平?縱向來看,當前A股總市值74.3萬億元,與2019年末全國GDP水平的比值為75.8%,處于近10年中相對較高的位置,但維持在80%的安全線以內(nèi)。歷史數(shù)據(jù)顯示,A股總市值占GDP的比重僅在2007年超過100%,其后多數(shù)時間都在40%~75%的區(qū)間內(nèi)波動。
數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計,若算上在海外上市的中國股的市值,中國當前的巴菲特指標約為104%,略超100%的關口。
橫向來看,2019年末A股總市值占GDP的比重為59.37%,在全球主要市場中僅高于德國和俄羅斯,低于同為發(fā)展中國家的印度和巴西。
新加坡、日本、澳大利亞、加拿大等市場的巴菲特指標均超過100%。相比于發(fā)達經(jīng)濟體股市,中國的資產(chǎn)證券化率處于靠后位置,未來有較大提升空間。注冊制時代下A股的擴容也將為股市注入新鮮血液,提高中國證券化率水平。
主要股市收復失地
結構性分化明顯
據(jù)WFE統(tǒng)計,截至今年6月底,全球股市總市值為89萬億美元,較3月底反彈了14%,全球股市正逐步收復年內(nèi)因疫情蒸發(fā)的失地,主要市場中,中國、美國、韓國、中國臺灣市場指數(shù)年內(nèi)漲幅均已錄得正值。
全球股市先于經(jīng)濟從低點反彈,但市場回暖并不意味著個股賺錢效應的回暖。事實上,多數(shù)個股仍未恢復元氣,全球主要市場均呈現(xiàn)出了顯著的結構性分化行情,基金抱團化的趨勢愈發(fā)凸顯。
僅以標普500、英國富時100、日經(jīng)225和滬深300四大市場指數(shù)為例,除滬深300外,其余三個指數(shù)成份股表現(xiàn)均跌多漲少。
標普500指數(shù)今年累計上漲4.4%,市值增長的成份股僅占四成。市值增長前十名成份股市值累計增加了2.43萬億美元,占標普500指數(shù)年內(nèi)新增市值的167%。
相比之下,包括富國銀行、美國航空、科爾百貨在內(nèi)的18只成份股年內(nèi)市值腰斬,市值縮水最大的10股年內(nèi)市值累計縮水近8000億美元。
日經(jīng)225指數(shù)基本抹平年內(nèi)跌幅,兩成成份股年內(nèi)市值增長,二八分化情形尤為明顯。若統(tǒng)計全市場個股表現(xiàn),行情分化現(xiàn)象將更為突出。
相比之下,滬深300指數(shù)表現(xiàn)分化最小,共有65%的成份股年內(nèi)股價上漲,呈現(xiàn)出普漲行情。僅8股年內(nèi)股價跌幅超過20%,最大跌幅為32%。
(文章來源:證券時報)