*ST大控及相關(guān)責任人 遭上交所公開譴責

本報記者 周松林

　　上交所7月26日披露，*ST大控及關(guān)聯(lián)方在信息披露、規(guī)范運作方面，有關(guān)責任人在職責履行方面存在多起違規(guī)事項，決定對該公司及其關(guān)聯(lián)方天津大通，實際控制人及時任董事長代威，時任董事長、董事梁軍，時任董事長、總裁肖賢輝，時任董事長、董事會秘書華韡，時任總裁、董事、董事會秘書劉俊余，時任總裁、董事高寧，時任財務總監(jiān)、董事徐振東，時任財務總監(jiān)周成林予以公開譴責，并公開認定代威十年內(nèi)不適合擔任上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員；對時任獨立董事兼審計委員會召集人蘭書先，時任獨立董事陳樹文，時任獨立董事臧立，時任董事竇圣軍予以通報批評。

　　大額資金被關(guān)聯(lián)方占用

　　*ST大控與天津大通受同一實際控制人控制。公司全資子公司福美貴金屬與天津大通于2016年5月簽訂《電解銅買賣合同》，合同金額為30億元，合同期限為1年。截至2016年6月30日，福美貴金屬向天津大通預付了總額為17.46億元的貨款。對于上述電解銅買賣合同，雙方并未切實開展合同項下的真實貿(mào)易活動，合同簽訂至今未發(fā)生任何實際交易。截至目前，上述17.46億元的預付賬款未實際歸還上市公司，已形成關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用。

　　公司在2017年年報中披露，2018年4月23日天津大通向公司歸還5億元預付的貿(mào)易貨款。天津大通通過第三方將5億元資金償付公司后，2018年4月27日資金又返回至資金流出方，預付賬款并沒有實際償還上市公司，因此公司2017年年報中披露的天津大通向公司歸還的5億元預付賬款存在不真實的情況。

　　此外，2011年2月22日，公司在未履行審議程序的情況下，為子公司瑞達模塑與博仁投資的《借款合同》項下5000萬元借款承擔連帶保證責任，占2010年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的6.3%。2014年12月2日，博仁投資將瑞達模塑、*ST大控、自然人代威列為被告向大連市中級人民法院提起民事訴訟。2015年3月24日，大連市中級人民法院要求瑞達模塑應向博仁投資償還借款5000萬元，公司需對此承擔連帶還款責任。

　　2016年6月23日，公司全資子公司福美貴金屬在未履行審議程序的情況下，為杭州智盛向中國銀行杭州市慶春支行貸款7000萬元提供擔保，占2015年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的3.4%。2017年3月15日，中行慶春支行提起民事訴訟，請求判令杭州智盛向中行慶春支行償還借款本金、利息及相關(guān)費用合計7100余萬元，請求公司及其他擔保方承擔連帶保證責任。2018年7月，公司公告披露杭州市中級人民法院判令公司對本息合計金額6463.66萬元的債務承擔連帶清償責任。

　　財務管理制度存在重大缺陷

　　公司2017年年審會計師中喜會計師事務所（特殊普通合伙）對公司出具了否定意見的內(nèi)部控制審計報告，公司財務管理制度存在以下兩點重大缺陷：一是公司子公司銀行賬戶在開立過程中未履行必要的程序，也未進行定期的銀行賬戶檢查；二是母公司未能及時記錄子公司開具的商業(yè)匯票，未能及時記錄投資款項。公司財務管理制度中，與保證經(jīng)濟業(yè)務完整、全面記錄相關(guān)的內(nèi)部控制存在重大缺陷，這些缺陷將使得公司財務上面臨重大不確定風險，從而可能使得投資者利益受到嚴重損害。

　　上交所表示，公司重要的貿(mào)易合同長期未實際履行，大額資金被關(guān)聯(lián)方長期占用且存在無法收回的風險。公司對外擔保事項未履行決策程序，公司財務制度存在重大缺陷。公司2017年審計報告被出具保留意見，內(nèi)部控制審計報告被出具否定意見，上述信息披露違規(guī)和內(nèi)部控制存在缺陷，嚴重損害上市公司及投資者利益，情節(jié)嚴重，影響惡劣。