返回首頁

光峰科技反訴對手侵犯其基礎(chǔ)專利

齊金釗中國證券報(bào)·中證網(wǎng)

  □本報(bào)記者 齊金釗  

  科創(chuàng)板開市運(yùn)行不到兩周時(shí)間,首例針對科創(chuàng)板企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)專利糾紛案便浮出水面。7月29日晚間,光峰科技公告臺達(dá)電子對公司發(fā)起專利侵權(quán)訴訟。面對競爭對手的指控,光峰科技選擇反訴迎戰(zhàn)。中國證券報(bào)記者從知情人士處獲悉,光峰科技目前已組建專業(yè)應(yīng)對團(tuán)隊(duì),對上述訴訟案件分析后發(fā)現(xiàn),該涉案的3件專利直接或間接引證了光峰科技的多項(xiàng)專利,其中包括光峰科技的基礎(chǔ)專利之一。對此,光峰科技已向國家知識產(chǎn)權(quán)專利局專利復(fù)審和無效審查部針對該涉案的3件專利提起無效宣告請求,目前已收到立案回執(zhí)文件。

  專利訴訟公告出爐

  7月29日晚,光峰科技公告稱,公司收到廣州知識產(chǎn)權(quán)法院送達(dá)的關(guān)于臺達(dá)電子起訴光峰科技、索普尼投影的三份《民事起訴狀》。

  臺達(dá)電子稱其是“熒光劑色輪及其所適用的光源系統(tǒng)”、“光學(xué)系統(tǒng)”、“藍(lán)光合成方法及系統(tǒng)”3項(xiàng)發(fā)明專利的權(quán)利人。臺達(dá)電子認(rèn)為,被告之一光峰科技和被告之二索普尼投影為生產(chǎn)經(jīng)營目的,制造、銷售、許諾銷售“光峰極光投影機(jī)”的行為,侵犯了其上述發(fā)明專利權(quán),造成了經(jīng)濟(jì)損失。鑒于此,臺達(dá)電子請求法院判令光峰科技等停止相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品的制造、銷售,許諾銷售等侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)的合理支出。

  對此,光峰科技公告回應(yīng)稱,截至7月30日,公司擁有70項(xiàng)境內(nèi)外核心授權(quán)專利構(gòu)建了核心專利體系,公司產(chǎn)品由上述核心專利體系進(jìn)行保護(hù)。經(jīng)公司分析,公司產(chǎn)品未使用涉案專利技術(shù)方案,侵犯該涉案的3件專利的可能性低。

  記者進(jìn)一步向光峰科技知情人士求證獲悉,在收到法院的送達(dá)文件后,光峰科技已經(jīng)第一時(shí)間組建了專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)專案應(yīng)對團(tuán)隊(duì),發(fā)現(xiàn)該涉案的3件專利直接或間接引證了光峰科技的多項(xiàng)專利,包括光峰科技的基礎(chǔ)專利之一。另外,光峰科技還發(fā)現(xiàn),根據(jù)德溫特專利數(shù)據(jù)庫檢索光峰科技的底層關(guān)鍵技術(shù)架構(gòu)專利被引證情況,截至2019年7月29日,其專利同族分別被眾多境內(nèi)外企業(yè)引證的頻次達(dá)到407次,其中包括臺達(dá)(Delta Electronics Inc.)引證的頻次就達(dá)到28次,涉及臺達(dá)的17件專利和專利申請。

  對此,光峰科技表示,公司已于2019年7月29日向國家知識產(chǎn)權(quán)專利局專利復(fù)審和無效審查部針對該涉案的3件專利提起無效宣告請求,目前已經(jīng)收到立案的回執(zhí)文件。同時(shí),針對涉嫌侵犯光峰專利權(quán)的臺達(dá)上海公司和中達(dá)視訊,光峰科技向深圳市人民法院提起10起專利侵權(quán)訴訟,臺達(dá)上海公司和中達(dá)視訊分別為被告一和被告二,涉訴金額5600萬元。

  專利糾紛或成常態(tài)

  公開資料顯示,此次卷入專利糾紛的兩家主要公司均在顯示領(lǐng)域具有獨(dú)特領(lǐng)先地位。

  光峰科技是2006年成立于深圳的一家擁有原創(chuàng)技術(shù)、核心專利、核心器件研造能力的激光顯示科技企業(yè)。

  臺達(dá)電子1971年創(chuàng)立于臺灣,致力于開發(fā)、設(shè)計(jì)、制造和行銷各種電子零組件及設(shè)備,是全球交換式電源供應(yīng)器、投影機(jī)及電磁零件之主要供應(yīng)廠商。2003年,臺達(dá)電子在上海注冊成立子公司,其主要業(yè)務(wù)包括產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的技術(shù)服務(wù)、管理咨詢、各類電子產(chǎn)品的分銷業(yè)務(wù)。

  記者了解到,截至目前,除上述公告涉及的專利侵權(quán)訴訟外,光峰科技尚有多起未了結(jié)訴訟案件,其中作為原告的未結(jié)專利侵權(quán)訴訟有20件。對此,光峰科技表示,公司將密切關(guān)注和高度重視該事項(xiàng),積極應(yīng)訴,依法主張自身合法權(quán)益,采取相關(guān)法律措施,切實(shí)維護(hù)公司和股東的利益。

  “由于行業(yè)發(fā)展快速和競爭激烈,專利訴訟或?qū)⒊蔀榭萍紕?chuàng)新企業(yè)的常態(tài)化業(yè)務(wù)行為!鄙钲谝晃徊辉妇呙闹R產(chǎn)權(quán)律師指出,對于掌握核心技術(shù)的企業(yè),尤其是科創(chuàng)板上市企業(yè),知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將是企業(yè)不得不面對的挑戰(zhàn)和壓力。未來圍繞專利的糾紛、博弈或?qū)⒊蔀榭苿?chuàng)企業(yè)常態(tài),也是中國企業(yè)不斷適應(yīng)國際競爭和進(jìn)步的必經(jīng)之路。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。