“奧克斯事件”啟示：選擇明智尚欠正道 選擇誠(chéng)實(shí)才是王道

　　中證網(wǎng)訊（記者 吳科任 實(shí)習(xí)記者 高佳晨） 寧波市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)節(jié)約能源法》第十九條第三款規(guī)定以及第七十三條第三款規(guī)定，對(duì)奧克斯空調(diào)作出“責(zé)令改正”和“處罰款十萬(wàn)元人民幣”的“頂格處罰”決定。決定一出，算是給“奧克斯事件”定了性——虛假宣傳，公司也旋即致歉。

　　但對(duì)于決定和致歉，社會(huì)上還有很多不平的聲音。主要是僅罰10萬(wàn)元，對(duì)奧克斯這樣大型的公司只是“毛毛雨”，處罰力度是否過(guò)輕？造假成本是否過(guò)低？

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，10萬(wàn)元就已“頂格”，相關(guān)制度條例對(duì)于虛假宣傳的處罰力度過(guò)輕，無(wú)法達(dá)到以儆效尤的目的。罰款額度應(yīng)基于能效虛假產(chǎn)品的數(shù)量、實(shí)際銷量、不當(dāng)獲利金額三項(xiàng)指標(biāo)綜合核算。

　　質(zhì)疑的聲音不絕，代表了很多人直接、質(zhì)樸的看法，對(duì)于此事徹底引起反思是好的，對(duì)于規(guī)范市場(chǎng)秩序、倡導(dǎo)公平正義、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展有積極和深遠(yuǎn)的意義。從長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，建制修章與時(shí)俱進(jìn)，消費(fèi)者才能擺脫“維權(quán)恐懼癥”，市場(chǎng)秩序才能進(jìn)一步清朗可靠。

　　但在筆者看來(lái)，思考“10萬(wàn)元”是多是少至少還有一個(gè)角度，那就是時(shí)間。處罰決定出臺(tái)的時(shí)間，是一個(gè)關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)。處罰結(jié)果未出，奧克斯致歉，是誠(chéng)實(shí)；處罰結(jié)果既出，奧克斯致歉，是明智。

　　誠(chéng)實(shí)和明智，盡管都是智慧，但在兩者之間，有著一道巨大的鴻溝。明智有“錢”景，誠(chéng)實(shí)有前景，跨越這道鴻溝，企業(yè)才有真正的未來(lái)。

　　面對(duì)利益，選擇欺騙，是邪道；面對(duì)危機(jī)，選擇明智，回歸正道但尚欠正道。

　　罰款的出發(fā)點(diǎn)在于規(guī)范市場(chǎng)，它是一種警示，也是一種反省。假如浮于應(yīng)對(duì)，千萬(wàn)元未必是多；假如真心改過(guò)，10萬(wàn)元也就足矣。

　　曠日持久終告段落，“奧克斯事件”給所有在市場(chǎng)風(fēng)雨中搏擊的企業(yè)家們都提了個(gè)醒，在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)里，只要有假，無(wú)論方法多么隱蔽、手段多么高超、核查難度多么令人望而卻步，結(jié)局可能都會(huì)是“出來(lái)混，就要還”。在事件中，奧克斯損失了什么？顯然不只是10萬(wàn)元。

　　一個(gè)誠(chéng)實(shí)的企業(yè)，是敢于直面問(wèn)題的企業(yè)；一個(gè)有發(fā)展前景的企業(yè)，是敢于誠(chéng)實(shí)的企業(yè)。面對(duì)未來(lái)，選擇誠(chéng)實(shí)，才是王道。