返回首頁

格蘭仕擬砸24.45億元 要約收購惠而浦絕對控股權(quán)

徐銳上海證券報·新聞·公司

  不鳴則已,一鳴驚人。出于看好上市公司與自身的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng),“微波爐大王”格蘭仕在A股市場的首次運作便展現(xiàn)出“霸氣”的一面。

  最新披露的要約收購報告書顯示,格蘭仕擬通過要約收購的方式獲取惠而浦61%股權(quán),進(jìn)而實現(xiàn)絕對控股。不過,由于其開出的收購價格不太具有吸引力,若惠而浦現(xiàn)控股股東不配合,那么本次要約收購則存在失敗的可能,但本次收購的“玄機”也在于此。

  “大開口”直指絕對控股

  作為本次要約收購的主體,廣東格蘭仕家用電器制造有限公司(下稱“格蘭仕”)8月25日晚發(fā)布的要約收購報告書顯示,格蘭仕確定的要約收購股份數(shù)量為46752.78萬股,占惠而浦已發(fā)行股份總數(shù)的61%,要約價格為5.23元/股。若收購如愿完成,格蘭仕將掏出24.45億元的真金白銀,上市公司實際控制人也將變更為梁昭賢、梁惠強父子。

  本次收購方案中還特別提及,若預(yù)受要約股份的數(shù)量少于39088.39萬股(占惠而浦股份總數(shù)的51%),則本次要約收購自始不生效。換言之,格蘭仕本次要約收購就是要取得惠而浦的絕對控股權(quán),否則便不會實施本次收購。

  對此,格蘭仕在要約收購報告書中直言,此番要約收購是基于對上市公司(即惠而浦)未來發(fā)展的信心,并看好上市公司與自身的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng),擬通過要約收購獲得上市公司控制權(quán)。若收購成行,格蘭仕未來將利用自身資源優(yōu)勢和業(yè)務(wù)經(jīng)驗,幫助上市公司提升管理效率,優(yōu)化資源配置,進(jìn)一步增強上市公司持續(xù)盈利能力、促進(jìn)上市公司穩(wěn)定發(fā)展、提升上市公司價值及對社會公眾股東的投資回報。

  由于收購股權(quán)比例較高,格蘭仕也特別強調(diào),若本次要約收購?fù)瓿珊蠡荻值墓蓹?quán)分布不具備上市條件,其作為惠而浦的控股股東將協(xié)調(diào)其他股東共同提出解決股權(quán)分布問題的方案并加以實施,以維持惠而浦的上市地位。

  低報價源于彼此默契?

  要么絕對控股要么放棄收購,盡管格蘭仕“胃口”很大,但其開出的要約收購價格卻不太具有吸引力。

  在本次要約收購方案披露前,惠而浦停牌前股價已出現(xiàn)明顯異動,最新股價為6.33元/股。反觀格蘭仕開出的要約收購價則為5.23 元/股(前30個交易日惠而浦股票的每日加權(quán)平均價格的算術(shù)平均值),即收購報價明顯低于最新股價,如此一來,惠而浦廣大股東會否接受這一要約,充滿了未知數(shù)。

  不過,惠而浦當(dāng)前股權(quán)架構(gòu)較為特殊,公司控股股東惠而浦中國的持股比例高達(dá)51%,目前也是絕對控股地位。這意味著,只要惠而浦中國一方將股份全部接受要約,達(dá)到收購生效標(biāo)準(zhǔn),那么其他股東是否接受要約都已不會改變事件走向。

  值得一提的是,根據(jù)惠而浦2020年半年報,上市公司截至今年6月30日尚有23363.9萬股股份存在限售條件。上述限售股份均是由惠而浦中國持有,股份鎖定期至2017年10月23日,但目前尚未辦理解禁手續(xù)。而約定的本次要約收購范圍則是,惠而浦全體股東所持有的無限售條件流通股,其中便包含上述限售股解禁后的無限售條件流通股。

  “以往要約收購案例中,如果是想從中小股東手中收購股份,收購方開出的收購價都會明顯高于市價,這樣才會吸引中小股東將股份賣出。再看本次要約收購,由于其控股股東持股比例高達(dá)51%,僅其一方完全可以決定收購成敗。加之本次收購涉及控制權(quán)變更,核心交易雙方此前應(yīng)早已達(dá)成了交易共識。而這,應(yīng)是格蘭仕方面敢于給出低報價的底氣!庇惺袌鋈耸繉Υ朔治龇Q。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。