科華生物遭遇難題 子公司不配合審計(jì)引爭(zhēng)議

　　科華生物控股62%的天隆公司拒絕配合上市公司審計(jì)工作，起因是一份百億元的收購(gòu)協(xié)議。天隆公司因?yàn)橐咔樵�，利�?rùn)出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，于是要求科華生物履行此前協(xié)議，斥資超百億元收購(gòu)剩余股份，并以上市公司不履約等為由提起仲裁，限制上市公司行使股東權(quán)利。

　　中國(guó)證券報(bào)記者通過(guò)多種方式聯(lián)系天隆公司以及公司總經(jīng)理李明，詢問(wèn)其拒絕配合科華生物年審工作和一再推遲仲裁開(kāi)庭的原因和訴求，但截至發(fā)稿時(shí)未得到回復(fù)。

　　法律人士指出，對(duì)于天隆公司少數(shù)股東的訴求，“情勢(shì)變更”情形的認(rèn)定成為關(guān)鍵。同時(shí)，天隆公司部分股東強(qiáng)調(diào)自身利益，有置上市公司股東的利益、證券市場(chǎng)規(guī)則和公司規(guī)范運(yùn)作要求于不顧的嫌疑。

　　天隆公司拒絕審計(jì)

　　2021年12月27日，科華生物發(fā)布公告稱(chēng)，公司控股62%的天隆公司（西安天隆科技有限公司和蘇州天隆生物科技有限公司的合稱(chēng)）管理層明確表示，拒絕配合科華生物預(yù)審會(huì)計(jì)報(bào)表及后續(xù)的審計(jì)工作。

　　冰凍三尺非一日之寒�；厮莸�2018年6月，彼時(shí)科華生物以現(xiàn)金方式對(duì)西安天隆和蘇州天隆合計(jì)投資5.54億元，取得西安天隆和蘇州天隆各62%股權(quán)，天隆公司股東彭年才、李明、苗保剛、西安昱景同益企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）的持股則被稀釋。通過(guò)此次交易，彭年才、李明、苗保剛分別獲得約2.49億元、1.11億元和6860.00萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)。

　　評(píng)估報(bào)告顯示，西安天隆2014年度、2015年度、2016年度和2017年1至9月的凈利潤(rùn)分別為-3.06萬(wàn)元、17.88萬(wàn)元、-501.53萬(wàn)元和-154.14萬(wàn)元；同期，蘇州天隆的凈利潤(rùn)分別為5.53萬(wàn)元、-178.32萬(wàn)元、-116.85萬(wàn)元和-328.41萬(wàn)元。對(duì)于投資天隆公司的原因，科華生物認(rèn)為，標(biāo)的公司在分子診斷領(lǐng)域具有較強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品儲(chǔ)備，在臨床、工業(yè)和疾控中心等領(lǐng)域擁有重要市場(chǎng)地位。

　　協(xié)議約定，上市公司于2021年度內(nèi)有權(quán)要求子公司股東將其持有的全部股權(quán)出售給上市公司。子公司的整體估值以12億元或2020年度經(jīng)審計(jì)的扣非后凈利潤(rùn)×30，取兩者的高值。同樣，協(xié)議對(duì)等地給予子公司股東要求上市公司收購(gòu)股權(quán)的權(quán)利，其對(duì)價(jià)是9億元或2020年度經(jīng)審計(jì)的扣非后凈利潤(rùn)×25，取兩者的高值。

　　該約定正是后來(lái)雙方分歧所在。

　　因其產(chǎn)品屬于疫情防控用品，天隆公司2020年扣非后凈利潤(rùn)高達(dá)11.06億元。由此，彭年才、李明、苗保剛、西安昱景提出高達(dá)105.04億元的收購(gòu)對(duì)價(jià)。按此計(jì)算，上述四方分別可以獲得約54億元、24億元、15億元和12億元對(duì)價(jià)。

　　科華生物表示不能接受這樣的交易。

　　雙方為此進(jìn)行了多次交鋒，天隆公司向西安市未央?yún)^(qū)人民法院提交財(cái)產(chǎn)保全并獲支持，科華生物的復(fù)議申請(qǐng)則被駁回。此次拒絕配合審計(jì)，天隆公司給出的理由正是科華生物與彭年才、李明、苗保剛、西安昱景的爭(zhēng)議仲裁案導(dǎo)致科華生物所持天隆公司股權(quán)被凍結(jié)，西安市未央?yún)^(qū)人民法院已裁定禁止科華生物行使西安天隆62%股權(quán)的全部股東權(quán)利。

　　“情勢(shì)變更”認(rèn)定成關(guān)鍵

　　在控股天隆公司后，科華生物進(jìn)行了人事調(diào)整。2019年3月，公司董事會(huì)決定聘請(qǐng)?jiān)谖靼蔡炻∪温毥甑睦蠲鞒鋈胃笨偛靡宦�，他同樣是西安天隆和蘇州天隆的董事、總經(jīng)理，還是西安昱景的執(zhí)行事務(wù)合伙人。當(dāng)年，李明從科華生物獲得136.27萬(wàn)元報(bào)酬。2020年，其報(bào)酬是173.21萬(wàn)元。

　　在業(yè)務(wù)上，科華生物和天隆公司之間的協(xié)同效應(yīng)逐步體現(xiàn)�？迫A生物表示，根據(jù)雙方在各個(gè)區(qū)域的渠道優(yōu)勢(shì)和終端優(yōu)勢(shì)，重新確定銷(xiāo)售組織架構(gòu)，完善各個(gè)區(qū)域的資源投入分配，共享渠道和終端資源，協(xié)同互補(bǔ)，提高科華與天隆已有分子臨床產(chǎn)品在終端的銷(xiāo)售，充分利用科華收購(gòu)的多家優(yōu)質(zhì)渠道資源，進(jìn)一步拉動(dòng)分子臨床產(chǎn)品在終端市場(chǎng)的銷(xiāo)售增長(zhǎng)。

　　不過(guò)，科華生物和天隆公司卻走向了持續(xù)的糾紛。

　　天隆公司少數(shù)股東要求科華生物嚴(yán)格執(zhí)行收購(gòu)協(xié)議。但科華生物認(rèn)為，天隆公司2020年度收入和利潤(rùn)受新冠肺炎疫情等客觀因素影響，所產(chǎn)生的爆發(fā)式增長(zhǎng)已經(jīng)構(gòu)成法律規(guī)定的“情勢(shì)變更”情形。在上述情形下，公司作為受不利影響的一方，依法有權(quán)要求重新協(xié)商，以變更或者解除“進(jìn)一步投資”的交易條款。

　　對(duì)于“情勢(shì)變更”的說(shuō)法，上海市光明律師事務(wù)所律師付永生指出，民法典規(guī)定：合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同；人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則變更或者解除合同�！案鶕�(jù)本案情況，仲裁機(jī)構(gòu)可能會(huì)認(rèn)定本案符合情勢(shì)變更情形，主動(dòng)調(diào)低估值�！备队郎硎�。

　　深交所下發(fā)關(guān)注函

　　科華生物和天隆公司的糾紛，最終演變成此次拒不配合審計(jì)的事件。

　　2021年12月16日和17日，科華生物分別向天隆公司及其董事、監(jiān)事和財(cái)務(wù)總監(jiān)發(fā)送了《關(guān)于要求配合上市公司年度審計(jì)工作的函》。隨后，科華生物董事長(zhǎng)在12月22日以天隆公司董事長(zhǎng)的身份發(fā)出通知，召集天隆公司董事在12月27日召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議，審議《關(guān)于要求配合上市公司年度審計(jì)工作的議案》。李明于12月24日通過(guò)微信方式，以西安疫情、天隆公司需承擔(dān)抗疫保障任務(wù)為由，向天隆公司董事會(huì)提議另行安排時(shí)間召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議；并于12月25日通過(guò)電子郵件向公司董事長(zhǎng)、總裁和財(cái)務(wù)總監(jiān)發(fā)送了天隆公司《審計(jì)工作回復(fù)函》，明確表示目前無(wú)法配合科華生物預(yù)審會(huì)計(jì)報(bào)表以及后續(xù)的審計(jì)工作。

　　隨后，上市公司和天隆公司的接觸基本上變成了“單方向”：上市公司通過(guò)郵件、微信等形式聯(lián)系彭年才、李明、苗保剛等人，獲得的反饋是郵件遭退信，董事會(huì)缺席。

　　在科華生物的互動(dòng)平臺(tái)上，有投資者表示，對(duì)天隆公司阻礙審計(jì)、損害全體股東利益的行為表示極為憤怒�！靶鹿诜窝滓咔榈陌l(fā)生是全球公認(rèn)的突發(fā)事情，是不可抗拒和預(yù)測(cè)的，任何人無(wú)權(quán)借此來(lái)?yè)p害科華生物的利益。”

　　目前，深交所已經(jīng)就此事向科華生物下發(fā)關(guān)注函。

　　情勢(shì)變更

　　民法典規(guī)定：合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商。