中證網(wǎng)
返回首頁(yè)

多家公司重獲上市審核受理

喬翔 中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)

  因資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)中水致遠(yuǎn)以及中銀律師事務(wù)所被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,近期已有約50家公司的IPO審核受到影響。中國(guó)證券報(bào)記者對(duì)比7月29日滬深交易所披露名單,8月10日披露的情況顯示,科創(chuàng)板IPO審核中止公司數(shù)量減少了8家,創(chuàng)業(yè)板減少了4家。一些IPO審核中止的公司已出具復(fù)核報(bào)告,滬深交易所正陸續(xù)恢復(fù)對(duì)其發(fā)行上市審核。

  有熟悉監(jiān)管規(guī)則的市場(chǎng)人士告訴記者:“只要中止事項(xiàng)不屬于發(fā)行人自身問(wèn)題,不會(huì)有很大影響,中介機(jī)構(gòu)在履行復(fù)核程序后,公司可繼續(xù)提交申請(qǐng),不一定非要更換中介機(jī)構(gòu)!

  “踩雷”中水致遠(yuǎn)

  記者從滬深交易所了解到,因受累于中水致遠(yuǎn)以及中銀律師事務(wù)所被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,截至8月10日,共有35家公司IPO審核集中中止,另有2起并購(gòu)重組也受到牽連。

  據(jù)記者統(tǒng)計(jì),目前創(chuàng)業(yè)板共有28家公司IPO審核中止,科創(chuàng)板有7家。從深交所的披露來(lái)看,擬登陸創(chuàng)業(yè)板的27家公司IPO審核中止的原因均指向“發(fā)行人資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)中水致遠(yuǎn)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查”。此外,因中銀律師事務(wù)所被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,目前創(chuàng)業(yè)板有1家公司IPO審核中止,即思泉新材。

  根據(jù)立案告知書(shū),因中水致遠(yuǎn)涉嫌在債券發(fā)行資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)中違反證券相關(guān)法律法規(guī),證監(jiān)會(huì)對(duì)其進(jìn)行立案調(diào)查。截至目前,中水致遠(yuǎn)以及中銀律師事務(wù)所被立案調(diào)查尚未結(jié)案。

  大成律師事務(wù)所某資深律師表示,由以往案例判斷,被立案調(diào)查的主要原因大概率集中在未能在IPO、并購(gòu)重組等項(xiàng)目中勤勉盡責(zé)、對(duì)公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析的執(zhí)業(yè)水平不高、信息披露不合規(guī)等方面。被立案調(diào)查對(duì)于中介機(jī)構(gòu)未來(lái)的業(yè)務(wù)拓展難免會(huì)造成一定的負(fù)面影響。

  重啟IPO審核

  “IPO審核被中止是一個(gè)插曲,之前跟中介機(jī)構(gòu)溝通過(guò),已第一時(shí)間籌備復(fù)核報(bào)告!蹦矷PO中止審核的擬上市公司內(nèi)部人士對(duì)記者表示。

  對(duì)IPO的公司而言,在這一關(guān)鍵時(shí)刻突然“掉鏈子”必不是公司希望看到的,更何況非自身因素。為了避免打亂上市節(jié)奏,記者發(fā)現(xiàn)存在上述情況的多家公司已完成復(fù)核報(bào)告程序,有些已經(jīng)恢復(fù)發(fā)行上市審核。

  記者查閱滬深交易所披露的IPO信息發(fā)現(xiàn),8月9日,諾康達(dá)、亞德林(已進(jìn)入第一輪問(wèn)詢環(huán)節(jié))重獲上市審核受理,兩家公司恢復(fù)上市審核的原因均為發(fā)行人資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)中水致遠(yuǎn)已出具復(fù)核報(bào)告。8月8日,因同樣原因,拓爾微(8月10日披露信息顯示進(jìn)入第一輪問(wèn)詢環(huán)節(jié))、艾羅能源也已重獲上市審核受理。

  對(duì)此,記者致電拓爾微,公司內(nèi)部人士向記者透露,“沒(méi)有更換資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu),公司按照監(jiān)管要求出具了復(fù)核報(bào)告,從中止到恢復(fù)審核大概耗時(shí)一周左右!

  艾羅能源相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,此次IPO審核中止非公司自身因素,目前已經(jīng)重新獲得受理,對(duì)上市進(jìn)程沒(méi)有影響。

  根據(jù)滬深交易所對(duì)審核中止與終止的相關(guān)規(guī)則,恢復(fù)發(fā)行人的發(fā)行上市審核流程并不復(fù)雜!鞍l(fā)行人根據(jù)規(guī)定無(wú)需更換保薦人或者證券服務(wù)機(jī)構(gòu)的,保薦人或者證券服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向交易所出具復(fù)核報(bào)告。”

  回應(yīng)重組中止

  除了上市發(fā)行審核受影響,一些重組項(xiàng)目也只能“放慢腳步”。

  根據(jù)重組方案,皓元醫(yī)藥擬通過(guò)發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買藥源藥物化學(xué)(上海)有限公司100%股權(quán),同時(shí)向控股股東上海安戌信息科技有限公司發(fā)行股份募集配套資金。

  在收到交易所中止審核的通知后,皓元醫(yī)藥緊急澄清與中介機(jī)構(gòu)被立案調(diào)查事項(xiàng)無(wú)關(guān),并出具了復(fù)核報(bào)告。皓元醫(yī)藥表示,因已滿足提交恢復(fù)審核申請(qǐng)的條件,公司已向上交所報(bào)送了關(guān)于恢復(fù)審核本次交易的申請(qǐng)文件。

  “公司與中介機(jī)構(gòu)將爭(zhēng)取盡快完成恢復(fù)審核所需的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作,并將在所有中止審核的情形已消除的情況下,及時(shí)申請(qǐng)恢復(fù)對(duì)本次重組的審核!狈e極籌備申請(qǐng)恢復(fù)重組審核的帝科股份表示。

  “資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在并購(gòu)重組領(lǐng)域的核心作用毋庸置疑!辈①(gòu)領(lǐng)域資深人士王世渝告訴記者,并購(gòu)重組的核心是發(fā)現(xiàn)價(jià)值,資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)作為獨(dú)立第三方,從專業(yè)維度衡量交易公允性,為市場(chǎng)投資者提供客觀、透明、健康的價(jià)值信息。

  王世渝認(rèn)為,隨著上市公司群體逐漸壯大成長(zhǎng),重組成為提升上市公司資產(chǎn)質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié),監(jiān)管機(jī)構(gòu)后續(xù)將不斷強(qiáng)化資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在重組項(xiàng)目中的監(jiān)管要求。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。