就本報報道向公司發(fā)出關(guān)注函 深交所追問*ST科林相關(guān)業(yè)務(wù)真實(shí)性等問題

　　8月29日，深交所向*ST科林發(fā)出關(guān)注函，對中國證券報獨(dú)家報道的公司所涉及多項涉嫌違法違規(guī)問題予以高度關(guān)注，并要求公司及其年審機(jī)構(gòu)永拓會計師事務(wù)所（簡稱為“永拓所”）就相關(guān)事項予以說明。

　　本報8月26日刊發(fā)題為《*ST科林“保殼術(shù)”調(diào)查：互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)突擊收入成色幾何 二級市場浮現(xiàn)關(guān)聯(lián)賬戶“暗盤”》的報道，引發(fā)各方高度關(guān)注。

　　根據(jù)*ST科林披露，2021年度營業(yè)收入所涉及的三個主要客戶檸檬無限網(wǎng)絡(luò)科技（廣東）有限公司（簡稱為“檸檬無限”）、長沙青螢網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（簡稱為“長沙青螢”）和成都美翔文化傳播有限公司（簡稱為“成都美翔”），累計耗資7000多萬元向公司采購電商平臺、大數(shù)據(jù)平臺等項目。由此，公司2021年度營業(yè)收入超過1億元而避免觸及終止上市的風(fēng)險。

　　然而，本報記者深入調(diào)查卻沒有找到上述三個主要客戶耗資數(shù)千萬元向*ST科林購買電商平臺、大數(shù)據(jù)平臺等項目開展業(yè)務(wù)的對應(yīng)實(shí)體，且并不具備開展業(yè)務(wù)所必需的增值電信業(yè)務(wù)資質(zhì)。

　　對此，深交所要求*ST科林進(jìn)一步核實(shí)，本報報道所指檸檬無限、長沙青螢和成都美翔存在與公司簽訂合同前夕完成公司名稱、注冊資本、經(jīng)營范圍、官方網(wǎng)站以及高級管理人員等一系列變更登記的情形是否屬實(shí)，并說明檸檬無限、長沙青螢和成都美翔開展業(yè)務(wù)的對應(yīng)實(shí)體辦公場所、官方網(wǎng)站和主營業(yè)務(wù)等存疑的原因及合理性，同時還要求永拓所結(jié)合審計執(zhí)業(yè)過程中采取的相應(yīng)審計程序、獲取的審計證據(jù)情況，就本報報道事項詳細(xì)說明對所涉及業(yè)務(wù)真實(shí)性問題是否進(jìn)行了有效核查，并發(fā)表明確意見。

　　同時，深交所要求*ST科林回應(yīng)本報報道的情形是否屬實(shí)，如屬實(shí)則需要進(jìn)一步說明不具備相關(guān)許可證情況下上述公司電商平臺業(yè)務(wù)開展的合規(guī)性，相關(guān)營業(yè)收入是否具備真實(shí)性、合理性和可持續(xù)性，是否存在應(yīng)扣除未扣除的情形，由律師核查并發(fā)表明確意見，并要求永拓所解釋其審計結(jié)論的判斷依據(jù)、合規(guī)性和準(zhǔn)確性，是否依據(jù)有關(guān)營收扣除相關(guān)規(guī)定，履行必要勤勉審慎核查，并出具了恰當(dāng)專項意見。

　　針對本報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)*ST科林控股股東杭州明函投資管理有限公司（簡稱為“明函投資”）、實(shí)際控制人廖星生的潛在關(guān)聯(lián)方賬戶孫毓、石林、北京大樹基業(yè)資本控股有限公司、北京康盛德倫醫(yī)療器械有限公司等涉嫌存在于明函投資受讓原實(shí)控人股權(quán)前違規(guī)增持公司股票，且與公司披露的股東關(guān)聯(lián)關(guān)系、一致行動人關(guān)系等相關(guān)內(nèi)容不一致等情形，深交所要求*ST科林核實(shí)本報報道所指相關(guān)賬戶是否受同一主體控制，相關(guān)主體是否構(gòu)成一致行動人，是否存在應(yīng)當(dāng)披露權(quán)益變動信息的情形，定期報告中前十大股東一致行動關(guān)系的披露是否準(zhǔn)確，相關(guān)賬戶的股東與持有公司5%以上股權(quán)的股東、董事、監(jiān)事及高級管理人員是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，是否存在任何形式的資金或業(yè)務(wù)往來。

　　此外，針對檸檬無限的相關(guān)問題，深交所要求*ST科林及其審計機(jī)構(gòu)永拓所再次逐一對相關(guān)業(yè)務(wù)真實(shí)性進(jìn)行核查，并列明所履行的審計程序；針對相關(guān)可比公司，深交所還要求*ST科林就信息技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)開展主體所處的行業(yè)及產(chǎn)業(yè)鏈地位、客戶及供應(yīng)商資源、核心技術(shù)及競爭力、收付款及現(xiàn)金管理政策等進(jìn)行詳盡論證及可比性的理由與依據(jù)，并要求永拓所針對公司的上述論證進(jìn)行核查并發(fā)表意見。

　　值得注意的是，在8月25日晚間公告被證監(jiān)會正式立案調(diào)查之前，*ST科林已經(jīng)多次被深交所監(jiān)管問詢，其中涉及2021年年報的問詢已經(jīng)歷長達(dá)三個多月的延期依然沒有下文。

　　根據(jù)*ST科林更正后的2021年年報，公司2021年度扣除后的營業(yè)收入僅為1.45億元。如果2021年報涉及本報所質(zhì)疑的三家主要客戶累計7000多萬元營業(yè)收入經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)應(yīng)扣除而未扣除，則可能導(dǎo)致營業(yè)收入低于1億元而觸及終止上市的風(fēng)險。

　　深交所還特別要求*ST科林結(jié)合前述情況，以及被立案調(diào)查情況，就可能存在的終止上市情形進(jìn)行必要且充分的風(fēng)險提示。