返回首頁

監(jiān)管積極建立有效處置機(jī)制 推動(dòng)債券市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)出清

黃靈靈中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)

  中證網(wǎng)訊(記者 黃靈靈)近期,關(guān)于債券違約的討論不絕于耳。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至目前,信用債券違約金額2139.07億元,涉及債券391只,占信用債余額比例約為1.05%。

  分析人士指出,債券違約不應(yīng)被“妖魔化”,而應(yīng)辯證看待其給市場(chǎng)帶來的影響。隨著剛性兌付被打破,金融資源市場(chǎng)化配置機(jī)制得以發(fā)揮應(yīng)有作用,市場(chǎng)各方風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)處置能力進(jìn)一步向成熟市場(chǎng)看齊,這對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展具有重要意義。

  此外,證監(jiān)會(huì)等相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)高度重視債券市場(chǎng)違約情況,積極采取措施從制度上補(bǔ)短板,“因企施策”、暢通法治化救濟(jì)渠道,建立完善市場(chǎng)化、法治化的債券違約處置機(jī)制,推動(dòng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)出清,亦有利于維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行。

  “因企施策” 推動(dòng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)出清

  上述分析人士指出,債券違約增多由多重內(nèi)外部因素疊加形成。2018年以來,債券違約相關(guān)因素既包括宏觀經(jīng)濟(jì)下行、行業(yè)景氣度下降、政策管制加強(qiáng)、融資渠道緊縮等外部因素,也包括企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善、盲目擴(kuò)張、公司治理存在缺陷甚至欺詐發(fā)行等內(nèi)部因素。

  市場(chǎng)各方也積極采取措施有效應(yīng)對(duì)。證監(jiān)會(huì)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)高度重視債券市場(chǎng)違約情況,從制度上補(bǔ)短板,建立完善市場(chǎng)化、法治化的債券違約處置機(jī)制,“因企施策”,推動(dòng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)出清。

  針對(duì)部分生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常但流動(dòng)性緊張的企業(yè),證券交易所推出了債券回售撤銷及轉(zhuǎn)售機(jī)制,支持企業(yè)通過與投資者協(xié)商達(dá)成回售撤銷的方式減緩債務(wù)集中償付壓力,或者通過回售轉(zhuǎn)售方式維持企業(yè)原有債務(wù)期限結(jié)構(gòu)。2019年,交易所市場(chǎng)合計(jì)實(shí)施回售撤銷1142筆,涉及債券143只,撤銷金額363.3億元;完成回售轉(zhuǎn)售債券405只,轉(zhuǎn)售金額合計(jì)957.15億元。

  針對(duì)實(shí)質(zhì)違約企業(yè),為保障投資者風(fēng)險(xiǎn)出清和處置的交易需求,2019年5月,交易所聯(lián)合中國(guó)結(jié)算發(fā)布為特定債券提供轉(zhuǎn)讓結(jié)算服務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知,建立了適應(yīng)違約及風(fēng)險(xiǎn)債券特點(diǎn)和滿足市場(chǎng)化風(fēng)險(xiǎn)化解處置需要的特定債券轉(zhuǎn)讓制度。截至2019年底,交易所合計(jì)為136只特定債券提供轉(zhuǎn)讓服務(wù),累計(jì)成交425筆,成交金額合計(jì)30.93億元,成交面值61.41億元。目前,已有高收益?zhèn)顿Y基金等專業(yè)投資者進(jìn)入特定債券交易市場(chǎng),在推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行債務(wù)重組的同時(shí)給原有投資者提供退出渠道。據(jù)悉,銀行間市場(chǎng)將于2020年2月1日起提供到期違約債轉(zhuǎn)讓服務(wù)。

  針對(duì)欺詐發(fā)行企業(yè),中國(guó)證監(jiān)會(huì)堅(jiān)持依法治市、依法監(jiān)管,對(duì)欺詐發(fā)行等嚴(yán)重侵蝕資本市場(chǎng)運(yùn)行根基的違法行為零容忍、出重拳,并于2018年7月對(duì)五洋建設(shè)及相關(guān)責(zé)任人開出債券欺詐發(fā)行首張罰單。將于2020年3月1日施行的《證券法(2019修訂)》更是新增“投資者保護(hù)”章節(jié),明確了欺詐發(fā)行的先行賠付機(jī)制。

  暢通法治化救濟(jì)渠道

  為暢通債券違約的法治化救濟(jì)渠道,2018年以來,證監(jiān)會(huì)配合最高人民法院開展多輪債券違約司法救濟(jì)調(diào)研,邀請(qǐng)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者共同探討解決債券違約救濟(jì)實(shí)踐中存在的問題。

  2019年12月24日,“審理債券糾紛相關(guān)案件座談會(huì)”在北京召開,會(huì)議圍繞《全國(guó)法院審理債券糾紛案件座談會(huì)紀(jì)要(征求意見稿)》(以下簡(jiǎn)稱“《紀(jì)要》”)進(jìn)行深入討論,就市場(chǎng)廣泛關(guān)注的債券受托管理人訴訟主體資格認(rèn)定、債券持有人會(huì)議決議效力、登記在受托管理人名下?lián)N餀?quán)行使、債券欺詐發(fā)行和虛假陳述損失計(jì)算、中介機(jī)構(gòu)責(zé)任等問題達(dá)成了一致意見。

  《紀(jì)要》明確了受托管理人可以根據(jù)募集文件、受托管理協(xié)議或者持有人會(huì)議決議授權(quán),以自己的名義提起訴訟,解決了前期部分法院不予受理的問題。

  此外,《紀(jì)要》明確了受托管理人有權(quán)就登記于其名下的債券擔(dān)保物行使優(yōu)先受償權(quán),所得權(quán)益歸屬于債券持有人,從而解決了實(shí)踐中部分債券擔(dān)保物無法及時(shí)處置問題,保護(hù)了投資者合法權(quán)益。

  各方及時(shí)調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)觀念

  分析人士指出,債券違約不應(yīng)被“妖魔化”,應(yīng)辯證看待其給市場(chǎng)帶來的影響。隨著剛性兌付的打破,金融資源市場(chǎng)化配置機(jī)制得以發(fā)揮應(yīng)有作用,發(fā)行人、投資者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)都順應(yīng)變化、及時(shí)調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)觀念及投資理念,風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)處置能力進(jìn)一步向成熟市場(chǎng)看齊,這對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展具有重要意義。

  以銀億股份為例,“15銀億01”回售違約后,“16銀億05”及“16銀億07”投資者通過持有人會(huì)議決議要求企業(yè)提供增信措施,并通過后續(xù)處置擔(dān)保物獲得了部分償付!12東鋯債”違約后,發(fā)行人東方鋯業(yè)積極籌措資金,在一個(gè)月內(nèi)完成了全部本息的兌付。另外,債券違約后,發(fā)債企業(yè)被申請(qǐng)破產(chǎn)重整的案例也有所增多。

  對(duì)于如何進(jìn)一步防控風(fēng)險(xiǎn),深交所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,下一階段,深交所將逐步完善以發(fā)行人和受托管理人為核心的風(fēng)險(xiǎn)防范應(yīng)對(duì)機(jī)制,強(qiáng)化市場(chǎng)盡職履責(zé)意識(shí),優(yōu)化債券風(fēng)險(xiǎn)出清和處置交易機(jī)制,牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)底線,促進(jìn)交易所債券市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展。同時(shí),堅(jiān)持服務(wù)發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)防控并重,用好“雙區(qū)驅(qū)動(dòng)”優(yōu)勢(shì),持續(xù)推動(dòng)固收產(chǎn)品創(chuàng)新,拓寬企業(yè)融資渠道,降低企業(yè)融資成本。

中國(guó)證券報(bào)金牛投資者教育基地聲明:凡中國(guó)證券報(bào)金牛投資者教育基地注明“來源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點(diǎn),中國(guó)證券報(bào)金牛投資者教育基地亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。