返回首頁(yè)

因風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估底稿不完整等 永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所被出具警示函

昝秀麗中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)

  中證網(wǎng)訊(記者 昝秀麗)甘肅證監(jiān)局網(wǎng)站12月26日發(fā)布關(guān)于對(duì)永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)及注冊(cè)會(huì)計(jì)師徐玉超、王立權(quán)采取出具警示函監(jiān)督管理措施的決定。

  根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》有關(guān)規(guī)定,甘肅證監(jiān)局對(duì)其執(zhí)業(yè)的甘肅金剛光伏股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金剛光伏”)2021年度財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行了檢查。經(jīng)甘肅證監(jiān)局調(diào)查,相關(guān)當(dāng)事人在執(zhí)業(yè)過(guò)程中存在如下問(wèn)題:

  風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估底稿不完整。審計(jì)工作底稿未見(jiàn)銷(xiāo)售與收款循環(huán)、采購(gòu)與付款循環(huán)、生產(chǎn)與倉(cāng)儲(chǔ)循環(huán)穿行測(cè)試相關(guān)審計(jì)證據(jù),不符合《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1211號(hào)——通過(guò)了解被審計(jì)單位及其環(huán)境識(shí)別和評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)》第三十五條的規(guī)定。

  檢查程序樣本選取不當(dāng)。一是注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行銀行流水至貨幣資金日記賬雙向檢查程序時(shí),選取的樣本完全一致,不能同時(shí)就“發(fā)生”和“完整性”認(rèn)定獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。二是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、銀行存款、其他貨幣資金、其他應(yīng)付款、預(yù)付款項(xiàng)、存貨、銷(xiāo)售費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、制造費(fèi)用等多個(gè)科目進(jìn)行截止性測(cè)試時(shí),僅檢查了資產(chǎn)負(fù)債表日之前的樣本,未檢查資產(chǎn)負(fù)債表日之后的樣本。上述問(wèn)題,不符合《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1314號(hào)——審計(jì)抽樣》第十五條的規(guī)定。

  分析程序不到位。注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行金剛光伏全資子公司蘇州金剛防火鋼型材系統(tǒng)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蘇州型材”)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本分析程序時(shí),主營(yíng)業(yè)務(wù)倒軋表主要內(nèi)容空白,不能支持該程序?qū)徲?jì)結(jié)論,不符合《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1313號(hào)——分析程序》第五條的規(guī)定。

  函證程序不到位。注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)付賬款、預(yù)付賬款、發(fā)出商品、其他應(yīng)收賬款、其他應(yīng)付賬款等多個(gè)科目進(jìn)行函證時(shí),存在未回函,且未進(jìn)行替代測(cè)試,或回函顯示存在不符事項(xiàng),未調(diào)查核實(shí)的情形,涉及發(fā)函金額較大,遠(yuǎn)超重要性水平。上述問(wèn)題,不符合《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1312號(hào)——函證》第十九條、第二十一條的規(guī)定。

  簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師未充分參與審計(jì)工作?傮w審計(jì)策略和具體審計(jì)計(jì)劃確定的審計(jì)項(xiàng)目組成員未包含簽字會(huì)計(jì)師王立權(quán);除復(fù)核程序外,審計(jì)工作底稿未見(jiàn)王立權(quán)參與審計(jì)工作的記錄,不符合《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1121號(hào)——對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)實(shí)施的質(zhì)量管理》第三十九條的規(guī)定。

  甘肅證監(jiān)局指出,上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》第四十五條第一款、第四十六條的規(guī)定。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》第五十五條的規(guī)定,甘肅證監(jiān)局決定對(duì)上述當(dāng)事人采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。甘肅證監(jiān)局表示,上述當(dāng)事人應(yīng)認(rèn)真吸取教訓(xùn),嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)和執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則規(guī)定,做好整改工作,進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部管理,健全質(zhì)量控制體系,并在收到該決定之日起30日內(nèi)向甘肅證監(jiān)局提交整改報(bào)告。

中國(guó)證券報(bào)金牛投資者教育基地聲明:凡中國(guó)證券報(bào)金牛投資者教育基地注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點(diǎn),中國(guó)證券報(bào)金牛投資者教育基地亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。