返回首頁

市場操縱類案件頻領(lǐng)罰單 偽市值管理遭監(jiān)管嚴(yán)打

證券時報
  作者:程丹
  繼證監(jiān)會主席易會滿強調(diào)對“偽市值管理”始終保持“零容忍”態(tài)勢之后,證監(jiān)會副主席李超明確表示,要從嚴(yán)從重從快打擊以市值管理之名行市場操縱之實等惡性的違法違規(guī)行為,讓做壞事之人付出沉重代價。

  “偽市值管理”本質(zhì)上是市場操縱,監(jiān)管對此不斷亮劍。安杰律師事務(wù)所合伙人陸群威認(rèn)為,要降低市場操縱行為,要大力增加違規(guī)成本,明確違法預(yù)期,同時便利中小投資者投訴和法律救濟的途徑和成本,增加專門從事證券集體訴訟救濟的律師等專業(yè)服務(wù)人員,加強投資者教育,降低中小投資者“賭博”式的投資,倡導(dǎo)中長線理性投資。

  多起操縱案件被查

  今年以來,已有多起操縱類案件受到了證監(jiān)會的處罰。

  證監(jiān)會最近公布了一則行政處罰書就是實控人操縱自家股價,時任中昌大數(shù)據(jù)股份有限公司實控人的陳建銘等人控制使用101個證券賬戶在一年時間利用資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢連續(xù)集中交易“中昌數(shù)據(jù)”,同時在自己實際控制的賬戶之間交易,影響“中昌數(shù)據(jù)”交易價格,共計獲利1147萬元。

  陳建銘及其代理人提出四條申辯意見,第一,陳建銘只希望股價穩(wěn)定在預(yù)期之上,沒有操縱牟利的動機和企圖,不存在操縱故意。第二,行為主體系三盛宏業(yè),而非陳建銘。第三,賬戶組由胡侃控制,交易決策由胡侃做出。第四,違法所得計算錯誤,量罰過重。綜上,請求不予行政處罰。經(jīng)復(fù)核,證監(jiān)會認(rèn)為,當(dāng)事人所稱不存在操縱故意、操縱行為由胡侃獨立實施等說法不能成立;應(yīng)認(rèn)定本案操縱為個人行為,而非單位行為;本案違法所得認(rèn)定并無不當(dāng)。部分采納當(dāng)事人陳述申辯意見,在綜合考慮當(dāng)事人的違法情節(jié)、社會危害性等因素的基礎(chǔ)上,對罰款倍數(shù)和部分罰款金額進行調(diào)整。最終證監(jiān)會“沒一罰二”,沒收違法所得1147萬元,并處以2294萬元罰款。

  在這起案件之前的一周,5月21日,證監(jiān)會官網(wǎng)發(fā)布公告稱近期證監(jiān)會稽查部門與公安機關(guān)聯(lián)合協(xié)同破獲一起通過社交媒體非法薦股等手段涉嫌操縱市場、非法經(jīng)營等違法犯罪案件,引起市場關(guān)注。

  證監(jiān)會表示,在該案件中,有不法團伙通過社交媒體非法薦股等手段,誘騙投資者高價買入股票的同時,其反向賣出相關(guān)股票非法牟利,導(dǎo)致個股暴漲暴跌,嚴(yán)重擾亂市場秩序,侵害投資者利益。

  “私募基金實際控制人鄭某及其團伙與配資中介合謀,借入近4億元資金和80余個證券賬戶,以連續(xù)交易、對倒等方式大幅拉抬嘉美包裝股票價格,并伙同股市‘黑嘴’,利用直播間、微信群誘騙投資者高價買入接盤,其反向賣出非法獲利數(shù)千萬元。”在相關(guān)案情通報中,證監(jiān)會表示,涉案的鄭某團伙23名主要成員已于近期被抓捕歸案。

  “這是一起典型的股票操縱‘殺豬盤’案件,操縱者利用資金優(yōu)勢率先提前埋伏在一家上市公司中,通過資金對倒將股價拉高,其后為了讓資金順利出貨,于是通過與‘黑嘴’合作讓諸多散戶在高位接盤,而操縱者則順勢出貨!弊C監(jiān)會稽查人士表示,這就是2020年9月,嘉美包裝“殺豬盤”一案,該事件市場影響惡劣,證監(jiān)會稽查部門聯(lián)合公安部門,當(dāng)即啟動初查程序,在當(dāng)月下旬便鎖定嫌疑目標(biāo)并動用了近百名干警開啟抓捕行動,其后分別在當(dāng)年9月下旬、10月中旬和2021年2月下旬分三批次分別將股票操縱團伙、主要操盤方控制人及“黑嘴”團伙一網(wǎng)打盡。

  今年開年,證監(jiān)會開出的2021年1號行政處罰決定書和1號市場禁入決定書,也和操縱市場案有關(guān)。

  熊模昌、吳國榮控制196個賬戶操縱“華平股份”,在操縱期間賬戶組虧損3.24億元。其操縱手法也是常見的交易型操縱,包括連續(xù)交易、對倒交易等。吳國榮使用其控制的196個證券賬戶,利用資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢,采用盤中連續(xù)交易,在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易等方式交易“華平股份”,影響股票交易價格及成交量。由于熊模昌是華平股份股東,該案中還涉及到熊模昌及其一致行動人吳國榮增持?jǐn)?shù)量達到上市公司已發(fā)行股份30%時,未履行發(fā)出收購要約義務(wù),以及虛假減持行為。最終,證監(jiān)會對二人處罰合計390萬元,還對吳國榮采取3年證券市場禁入措施。

  證監(jiān)會嚴(yán)打市場操縱

  操縱市場是證券市場違法違規(guī)行為的重災(zāi)區(qū),也是監(jiān)管的重點。最新數(shù)據(jù)顯示,今年以來,證監(jiān)會新增立案調(diào)查案件50起,作出行政處罰決定69份,合計罰沒13.87億元,移送公安機關(guān)追究刑事責(zé)任案件98起。作出的處罰決定中,信披違法、操縱市場和內(nèi)幕交易案件占七成以上。從處罰金額來看,69張罰單有8張罰沒金額超過千萬元,2張過億。證監(jiān)會將持續(xù)保持執(zhí)法高壓態(tài)勢,重拳打擊財務(wù)造假、欺詐發(fā)行、操縱市場等惡性違法行為。

  記者了解到,市場操縱多有三方面特征:一是實際控制人伙同市場機構(gòu)操縱本公司股票; 二是有組織團伙與配資中介合謀操縱股價;三是操縱團伙利用網(wǎng)站、直播間非法薦股,誘騙投資者接盤。在“偽市值管理”型操縱市場案件中,多有上市公司實控人、董事長參與。據(jù)記者梳理,證監(jiān)會發(fā)布的2016年、2017年和2019年證監(jiān)稽查20起典型違法案例中,均有借市值管理之名行操縱股價之實的案例。

  近期,易會滿在5月22日的中國證券業(yè)協(xié)會第七次會員大會上的講話中指出,“偽市值管理”本質(zhì)是上市公司及實控人與相關(guān)機構(gòu)和個人相互勾結(jié),濫用持股、資金、信息等優(yōu)勢操縱股價,侵害投資者合法權(quán)益,擾亂市場秩序,境內(nèi)外市場均將其作為重點打擊對象。對此證監(jiān)會始終保持“零容忍”態(tài)勢,對利益鏈條上的相關(guān)方,無論涉及到誰,一經(jīng)查實,將從嚴(yán)從快從重處理并及時向市場公開。

  李超5月29日再次提及市場操縱。他表示,將持續(xù)完善資本市場法治基礎(chǔ),從嚴(yán)從重從快打擊欺詐發(fā)行、財務(wù)造假,以及以市值管理之名行市場操縱之實等惡性的違法違規(guī)行為,讓做壞事之人付出沉重代價。

  “將嚴(yán)厲打擊炒小、炒差、炒新等擾亂市場秩序的惡性操縱市場行為!鄙鲜鲎C監(jiān)會稽查人士表示,證監(jiān)會始終對操縱市場保持高壓執(zhí)法態(tài)勢,多次開展專項執(zhí)法工作,加強對案件線索的篩查分析,提升線索發(fā)現(xiàn)精準(zhǔn)度、及時性,集中力量重點打擊嚴(yán)重干擾市場秩序惡性操縱市場性行為。

  

中國證券報金牛投資者教育基地聲明:凡中國證券報金牛投資者教育基地注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點,中國證券報金牛投資者教育基地亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。