返回首頁(yè)

市場(chǎng)操縱類(lèi)案件頻領(lǐng)罰單 偽市值管理遭監(jiān)管?chē)?yán)打

證券時(shí)報(bào)
  作者:程丹
  繼證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿(mǎn)強(qiáng)調(diào)對(duì)“偽市值管理”始終保持“零容忍”態(tài)勢(shì)之后,證監(jiān)會(huì)副主席李超明確表示,要從嚴(yán)從重從快打擊以市值管理之名行市場(chǎng)操縱之實(shí)等惡性的違法違規(guī)行為,讓做壞事之人付出沉重代價(jià)。

  “偽市值管理”本質(zhì)上是市場(chǎng)操縱,監(jiān)管對(duì)此不斷亮劍。安杰律師事務(wù)所合伙人陸群威認(rèn)為,要降低市場(chǎng)操縱行為,要大力增加違規(guī)成本,明確違法預(yù)期,同時(shí)便利中小投資者投訴和法律救濟(jì)的途徑和成本,增加專(zhuān)門(mén)從事證券集體訴訟救濟(jì)的律師等專(zhuān)業(yè)服務(wù)人員,加強(qiáng)投資者教育,降低中小投資者“賭博”式的投資,倡導(dǎo)中長(zhǎng)線理性投資。

  多起操縱案件被查

  今年以來(lái),已有多起操縱類(lèi)案件受到了證監(jiān)會(huì)的處罰。

  證監(jiān)會(huì)最近公布了一則行政處罰書(shū)就是實(shí)控人操縱自家股價(jià),時(shí)任中昌大數(shù)據(jù)股份有限公司實(shí)控人的陳建銘等人控制使用101個(gè)證券賬戶(hù)在一年時(shí)間利用資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)連續(xù)集中交易“中昌數(shù)據(jù)”,同時(shí)在自己實(shí)際控制的賬戶(hù)之間交易,影響“中昌數(shù)據(jù)”交易價(jià)格,共計(jì)獲利1147萬(wàn)元。

  陳建銘及其代理人提出四條申辯意見(jiàn),第一,陳建銘只希望股價(jià)穩(wěn)定在預(yù)期之上,沒(méi)有操縱牟利的動(dòng)機(jī)和企圖,不存在操縱故意。第二,行為主體系三盛宏業(yè),而非陳建銘。第三,賬戶(hù)組由胡侃控制,交易決策由胡侃做出。第四,違法所得計(jì)算錯(cuò)誤,量罰過(guò)重。綜上,請(qǐng)求不予行政處罰。經(jīng)復(fù)核,證監(jiān)會(huì)認(rèn)為,當(dāng)事人所稱(chēng)不存在操縱故意、操縱行為由胡侃獨(dú)立實(shí)施等說(shuō)法不能成立;應(yīng)認(rèn)定本案操縱為個(gè)人行為,而非單位行為;本案違法所得認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。部分采納當(dāng)事人陳述申辯意見(jiàn),在綜合考慮當(dāng)事人的違法情節(jié)、社會(huì)危害性等因素的基礎(chǔ)上,對(duì)罰款倍數(shù)和部分罰款金額進(jìn)行調(diào)整。最終證監(jiān)會(huì)“沒(méi)一罰二”,沒(méi)收違法所得1147萬(wàn)元,并處以2294萬(wàn)元罰款。

  在這起案件之前的一周,5月21日,證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布公告稱(chēng)近期證監(jiān)會(huì)稽查部門(mén)與公安機(jī)關(guān)聯(lián)合協(xié)同破獲一起通過(guò)社交媒體非法薦股等手段涉嫌操縱市場(chǎng)、非法經(jīng)營(yíng)等違法犯罪案件,引起市場(chǎng)關(guān)注。

  證監(jiān)會(huì)表示,在該案件中,有不法團(tuán)伙通過(guò)社交媒體非法薦股等手段,誘騙投資者高價(jià)買(mǎi)入股票的同時(shí),其反向賣(mài)出相關(guān)股票非法牟利,導(dǎo)致個(gè)股暴漲暴跌,嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序,侵害投資者利益。

  “私募基金實(shí)際控制人鄭某及其團(tuán)伙與配資中介合謀,借入近4億元資金和80余個(gè)證券賬戶(hù),以連續(xù)交易、對(duì)倒等方式大幅拉抬嘉美包裝股票價(jià)格,并伙同股市‘黑嘴’,利用直播間、微信群誘騙投資者高價(jià)買(mǎi)入接盤(pán),其反向賣(mài)出非法獲利數(shù)千萬(wàn)元。”在相關(guān)案情通報(bào)中,證監(jiān)會(huì)表示,涉案的鄭某團(tuán)伙23名主要成員已于近期被抓捕歸案。

  “這是一起典型的股票操縱‘殺豬盤(pán)’案件,操縱者利用資金優(yōu)勢(shì)率先提前埋伏在一家上市公司中,通過(guò)資金對(duì)倒將股價(jià)拉高,其后為了讓資金順利出貨,于是通過(guò)與‘黑嘴’合作讓諸多散戶(hù)在高位接盤(pán),而操縱者則順勢(shì)出貨!弊C監(jiān)會(huì)稽查人士表示,這就是2020年9月,嘉美包裝“殺豬盤(pán)”一案,該事件市場(chǎng)影響惡劣,證監(jiān)會(huì)稽查部門(mén)聯(lián)合公安部門(mén),當(dāng)即啟動(dòng)初查程序,在當(dāng)月下旬便鎖定嫌疑目標(biāo)并動(dòng)用了近百名干警開(kāi)啟抓捕行動(dòng),其后分別在當(dāng)年9月下旬、10月中旬和2021年2月下旬分三批次分別將股票操縱團(tuán)伙、主要操盤(pán)方控制人及“黑嘴”團(tuán)伙一網(wǎng)打盡。

  今年開(kāi)年,證監(jiān)會(huì)開(kāi)出的2021年1號(hào)行政處罰決定書(shū)和1號(hào)市場(chǎng)禁入決定書(shū),也和操縱市場(chǎng)案有關(guān)。

  熊模昌、吳國(guó)榮控制196個(gè)賬戶(hù)操縱“華平股份”,在操縱期間賬戶(hù)組虧損3.24億元。其操縱手法也是常見(jiàn)的交易型操縱,包括連續(xù)交易、對(duì)倒交易等。吳國(guó)榮使用其控制的196個(gè)證券賬戶(hù),利用資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì),采用盤(pán)中連續(xù)交易,在自己實(shí)際控制的賬戶(hù)之間進(jìn)行證券交易等方式交易“華平股份”,影響股票交易價(jià)格及成交量。由于熊模昌是華平股份股東,該案中還涉及到熊模昌及其一致行動(dòng)人吳國(guó)榮增持?jǐn)?shù)量達(dá)到上市公司已發(fā)行股份30%時(shí),未履行發(fā)出收購(gòu)要約義務(wù),以及虛假減持行為。最終,證監(jiān)會(huì)對(duì)二人處罰合計(jì)390萬(wàn)元,還對(duì)吳國(guó)榮采取3年證券市場(chǎng)禁入措施。

  證監(jiān)會(huì)嚴(yán)打市場(chǎng)操縱

  操縱市場(chǎng)是證券市場(chǎng)違法違規(guī)行為的重災(zāi)區(qū),也是監(jiān)管的重點(diǎn)。最新數(shù)據(jù)顯示,今年以來(lái),證監(jiān)會(huì)新增立案調(diào)查案件50起,作出行政處罰決定69份,合計(jì)罰沒(méi)13.87億元,移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任案件98起。作出的處罰決定中,信披違法、操縱市場(chǎng)和內(nèi)幕交易案件占七成以上。從處罰金額來(lái)看,69張罰單有8張罰沒(méi)金額超過(guò)千萬(wàn)元,2張過(guò)億。證監(jiān)會(huì)將持續(xù)保持執(zhí)法高壓態(tài)勢(shì),重拳打擊財(cái)務(wù)造假、欺詐發(fā)行、操縱市場(chǎng)等惡性違法行為。

  記者了解到,市場(chǎng)操縱多有三方面特征:一是實(shí)際控制人伙同市場(chǎng)機(jī)構(gòu)操縱本公司股票; 二是有組織團(tuán)伙與配資中介合謀操縱股價(jià);三是操縱團(tuán)伙利用網(wǎng)站、直播間非法薦股,誘騙投資者接盤(pán)。在“偽市值管理”型操縱市場(chǎng)案件中,多有上市公司實(shí)控人、董事長(zhǎng)參與。據(jù)記者梳理,證監(jiān)會(huì)發(fā)布的2016年、2017年和2019年證監(jiān)稽查20起典型違法案例中,均有借市值管理之名行操縱股價(jià)之實(shí)的案例。

  近期,易會(huì)滿(mǎn)在5月22日的中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)第七次會(huì)員大會(huì)上的講話中指出,“偽市值管理”本質(zhì)是上市公司及實(shí)控人與相關(guān)機(jī)構(gòu)和個(gè)人相互勾結(jié),濫用持股、資金、信息等優(yōu)勢(shì)操縱股價(jià),侵害投資者合法權(quán)益,擾亂市場(chǎng)秩序,境內(nèi)外市場(chǎng)均將其作為重點(diǎn)打擊對(duì)象。對(duì)此證監(jiān)會(huì)始終保持“零容忍”態(tài)勢(shì),對(duì)利益鏈條上的相關(guān)方,無(wú)論涉及到誰(shuí),一經(jīng)查實(shí),將從嚴(yán)從快從重處理并及時(shí)向市場(chǎng)公開(kāi)。

  李超5月29日再次提及市場(chǎng)操縱。他表示,將持續(xù)完善資本市場(chǎng)法治基礎(chǔ),從嚴(yán)從重從快打擊欺詐發(fā)行、財(cái)務(wù)造假,以及以市值管理之名行市場(chǎng)操縱之實(shí)等惡性的違法違規(guī)行為,讓做壞事之人付出沉重代價(jià)。

  “將嚴(yán)厲打擊炒小、炒差、炒新等擾亂市場(chǎng)秩序的惡性操縱市場(chǎng)行為!鄙鲜鲎C監(jiān)會(huì)稽查人士表示,證監(jiān)會(huì)始終對(duì)操縱市場(chǎng)保持高壓執(zhí)法態(tài)勢(shì),多次開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法工作,加強(qiáng)對(duì)案件線索的篩查分析,提升線索發(fā)現(xiàn)精準(zhǔn)度、及時(shí)性,集中力量重點(diǎn)打擊嚴(yán)重干擾市場(chǎng)秩序惡性操縱市場(chǎng)性行為。

  

中國(guó)證券報(bào)金牛投資者教育基地聲明:凡中國(guó)證券報(bào)金牛投資者教育基地注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點(diǎn),中國(guó)證券報(bào)金牛投資者教育基地亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。