“專家”“大V”過往內(nèi)容清空 App下架選股寶或因“非法薦股”遭整治
就在上海證券報連續(xù)發(fā)文揭露市場中非法薦股、“忽悠式薦股”全新套路和手法后，監(jiān)管部門近期對利用網(wǎng)絡(luò)平臺進行非法薦股等行為的打擊力度進一步升級。
在投資者群體中有較高人氣的投資資訊軟件選股寶，近日傳出其被調(diào)查整頓。選股寶方面雖未給出正面回應(yīng)，但記者對該軟件進行交叉比對后發(fā)現(xiàn)該傳聞并非“空穴來風(fēng)”，尤其是涉及“專家”“大V”直播、發(fā)文薦股的板塊，已被選股寶悄然下線。而據(jù)記者最新查詢發(fā)現(xiàn)，選股寶App客戶端也已在應(yīng)用商店中下架。
選股寶被傳遭調(diào)查整頓
選股寶傳出被調(diào)查整頓，源于4月22日的一則網(wǎng)絡(luò)傳聞，該傳聞稱選股寶是因直播間薦股而被調(diào)查。消息傳出后，記者4月22日第一時間登錄選股寶，發(fā)現(xiàn)其直播板塊確已下架，但一些“專家”“大V”仍能在選股寶發(fā)布相關(guān)文章。
到了4月23日，事件進一步升級。當日，選股寶一度出現(xiàn)無法登錄的情況，后又恢復(fù)。但軟件界面較傳聞曝出前已出現(xiàn)較大變化。經(jīng)對比不難發(fā)現(xiàn)，首頁中“大咖”“直播”“課程”等欄目已悄然下架。
時至4月23日晚，該事件又有新變化。記者注意到，之前進駐選股寶的“專家”“大V”，其過往發(fā)表的文章已全部被清空。
進一步來看，首先遭遇文章下架的“專家”“大V”大多涉及付費閱讀。此外，一些提供免費閱讀但影響力較大的作者文章也已全部清空�！案鶕�(jù)選股寶近來的一系列舉動可以看到，其被調(diào)查整頓的傳聞并非空穴來風(fēng)。選股寶將所謂的專家、大V文章清空，也應(yīng)是為滿足監(jiān)管部門的要求�！币晃皇褂眠^選股寶的投資人士告訴記者，選股寶之前主打付費閱讀，由于事發(fā)突然，在相關(guān)訂閱文章下架后，是否會退還、如何退還購買過相關(guān)商品的消費者所涉資金，同樣值得關(guān)注。
從實際操作來看，選股寶此番被調(diào)查或比外界預(yù)想中的還要早。記者注意到，選股寶中的知名“大V”們早在4月19日便已集體停止更新文章，直至4月23日升級為清空所有文章。
監(jiān)管加碼整頓非法薦股
面對“熱心股神”們的不當行為，監(jiān)管部門近期的整頓力度持續(xù)增加。
距離上一輪“點名”財經(jīng)“大V”僅4個多月時間，北京證監(jiān)局再度精準出招“非法薦股”。4月21日，在其官網(wǎng)披露的《北京轄區(qū)不具備經(jīng)營證券期貨業(yè)務(wù)資質(zhì)機構(gòu)名單（第七批）》中，即包括新浪微博粉絲量892萬的“王金生”、707萬的“天津股俠”、169萬的“小紅帽愛股票”等6個在新浪微博中粉絲量較高的個人賬號。
北京證監(jiān)局同時表示，這些不具備經(jīng)營證券期貨業(yè)務(wù)資質(zhì)的場外配資或投資平臺、財經(jīng)自媒體存在極高風(fēng)險，請廣大投資者提高警惕，遠離非法證券期貨活動，避免財產(chǎn)損失。
除了將“重拳”揮向財經(jīng)“網(wǎng)紅”外，監(jiān)管部門也對部分企圖“套路”投資者的持證投資咨詢機構(gòu)“亮劍”。
4月16日，證監(jiān)會在其官網(wǎng)發(fā)布的《被采取暫停新增客戶的行政監(jiān)管措施且處于整改期的證券投資咨詢機構(gòu)名錄（2021年3月）》中，包括上海森洋投資咨詢有限公司、福建天信投資咨詢顧問股份有限公司、上海證券之星綜合研究有限公司、大連華訊投資股份有限公司、陜西巨豐投資資訊有限責(zé)任公司北京分公司等17家知名機構(gòu)。
記者關(guān)注到，因存在誤導(dǎo)性宣傳、承諾收益、無證券投資顧問資格的人員向投資者提供證券投資顧問服務(wù)等問題，名單中多家機構(gòu)此前已被采取監(jiān)管措施，部分機構(gòu)多次因“非法薦股”登上監(jiān)管“黑榜”。
事實上，打擊違法違規(guī)行為已成常態(tài)化。早在2020年9月18日，證監(jiān)會宣布啟動為期3個月（9月到12月）的專項整治行動，重點打擊包括“股市黑嘴”“非法薦股”“場外配資”在內(nèi)的幾類違法活動。在此過程中，廣州、深圳、上海、重慶等多地證監(jiān)局聯(lián)合多個部門破獲大案。
上海久誠律師事務(wù)所首席合伙人許峰認為，“股市黑嘴”“非法薦股”等違法活動，依托“黑群”“黑App”展業(yè)，手段不斷翻新，形式更加隱蔽，嚴重擾亂了證券市場秩序，也損害了投資者利益。
許峰提醒，一旦遭遇這類非法行為，投資者應(yīng)該拿起法律“武器”維護自身利益。整體而言，這類案例投資者的勝訴概率較大。（記者 徐銳 劉禮文）
