返回首頁

QFII三季度持倉轉(zhuǎn)向周期股

王彭上海證券報·基金

  隨著上市公司三季報的陸續(xù)披露,素有“價值投資風(fēng)向標(biāo)”之稱的QFII最新投資動向也浮出水面。據(jù)統(tǒng)計,截至10月19日,在已披露三季報的上市公司中,有8家公司的前十大流通股股東中出現(xiàn)了QFII身影,其中最引人關(guān)注的是,全球最大主權(quán)財富基金之一阿布達(dá)比投資局時隔4年,再度大舉建倉周期股洛陽鉬業(yè)。此外,多只科技股也獲得外資青睞。

  東方財富Choice數(shù)據(jù)顯示,截至10月19日,在已發(fā)布三季報的上市公司中,QFII現(xiàn)身8家公司的前十大流通股股東,其中6家為三季度新進(jìn)。值得注意的是,三季度阿布達(dá)比投資局建倉7126.3萬股洛陽鉬業(yè),這也是繼2016年上半年買入洛陽鉬業(yè)之后(隨后逐步減倉),阿布達(dá)比投資局再度買入該股。

  阿布達(dá)比投資局是阿聯(lián)酋主權(quán)財富基金中最大的一只基金,也是全球第三大主權(quán)財富基金,最新資產(chǎn)規(guī)模超過8000億美元。據(jù)券商研報統(tǒng)計,截至2019年,阿布達(dá)比投資局在A股市場上的持股數(shù)量和市值都創(chuàng)下了歷史新高。從歷史數(shù)據(jù)來看,阿布達(dá)比投資局在A股市場擅長逆向布局,比如在2015年和2018年的市場大跌中不斷加倉優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),又在2017年和2019年上證指數(shù)達(dá)到階段性高點時果斷減持。

  以洛陽鉬業(yè)的投資路徑為例,數(shù)據(jù)顯示,阿布達(dá)比投資局在2016年上半年新進(jìn)洛陽鉬業(yè),此后洛陽鉬業(yè)股價一路走高。阿布達(dá)比投資局從2017年三季度開始逐步減倉,并于2018年三季度從洛陽鉬業(yè)前十大流通股股東名單中消失,而洛陽鉬業(yè)在2018年3月觸及9.31元歷史新高后開啟了下跌之路。

  此次是阿布達(dá)比投資局時隔4年再度買入洛陽鉬業(yè)。實際上,隨著我國經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇,多家機(jī)構(gòu)均認(rèn)為今年四季度周期股有望獲得超額收益。融通基金副總經(jīng)理、融通行業(yè)景氣基金經(jīng)理鄒曦表示,從7月份開始,隨著上市公司半年報的陸續(xù)披露以及行業(yè)數(shù)據(jù)的驗證,市場從“虛擬世界”邁入“現(xiàn)實世界”,上市公司盈利增長數(shù)據(jù)和行業(yè)經(jīng)營狀況將提供清晰的投資主線。相比較而言,在PPI溫和回升的背景下,周期板塊或?qū)@得更好的超額收益。

  “目前環(huán)境下,A股仍有很多價值股投資機(jī)會。比如周期性行業(yè)的龍頭企業(yè),目前市場僅給予它們純周期股的估值,股票表現(xiàn)主要基于企業(yè)的盈利情況,而分散的市場以及未來行業(yè)整合的能力將給這些龍頭企業(yè)創(chuàng)造結(jié)構(gòu)性機(jī)會。就這個領(lǐng)域而言,市場尚未給出估值溢價。”富達(dá)國際基金經(jīng)理寧靜稱。

  此外,多只科技類個股也獲得了外資青睞,比如挪威中央銀行三季度新進(jìn)1128.8萬股興發(fā)集團(tuán)。瑞士信貸(香港)有限公司三季度新進(jìn)5G概念股潤欣科技獲。法國興業(yè)銀行新進(jìn)85.9萬股海量數(shù)據(jù),該股為國內(nèi)領(lǐng)先的數(shù)據(jù)技術(shù)提供商,在5G、云計算、人工智能等帶來的數(shù)據(jù)行業(yè)蓬勃發(fā)展中獲益良多。

  “在A股市場中,我們看好有望從長期增長趨勢中受益的公司。以電動汽車行業(yè)為例,其增長趨勢有可能持續(xù)多年。我們認(rèn)為,中國企業(yè)正在不斷提高自給自足的能力,增加研發(fā)方面的投資,提升競爭力!笔┝_德投資A股基金經(jīng)理李文杰稱。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。