華商基金：全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局簡(jiǎn)析
制造業(yè)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)之本，代表一個(gè)國(guó)家的硬實(shí)力。華商基金研究發(fā)展部王毅文從影響制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素入手，深入剖析了全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局與中國(guó)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，他指出，未來有望涌現(xiàn)出一批具有國(guó)際影響力的中國(guó)制造業(yè)品牌，相關(guān)公司的市場(chǎng)空間也會(huì)從全國(guó)邁向全球，呈現(xiàn)幾倍的增長(zhǎng)，帶來的投資機(jī)會(huì)值得關(guān)注。
在華商基金王毅文看來，制造業(yè)包括三個(gè)環(huán)節(jié)：一是原材料與能源、勞動(dòng)力等要素的投入環(huán)節(jié)；二是以技術(shù)創(chuàng)新、工業(yè)基礎(chǔ)、配套體系等為代表的制造環(huán)節(jié)；三是以產(chǎn)品品牌、市場(chǎng)容量為代表的市場(chǎng)環(huán)節(jié)。在一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)化環(huán)境下，衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力只要考慮制造環(huán)節(jié)的幾個(gè)因素即可，因?yàn)樵谕耆?jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下，可以用相同的價(jià)格購(gòu)買到的要素也可以以同樣的成本銷售出產(chǎn)品，要素和市場(chǎng)并不構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)力。但現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中存在各種各樣的壁壘和摩擦，導(dǎo)致有時(shí)并不是完全的市場(chǎng)化，所以衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力要涵蓋制造業(yè)三個(gè)環(huán)節(jié)的各個(gè)因素。
華商基金王毅文分別從上述三個(gè)環(huán)節(jié)中篩選出了七大影響因素進(jìn)行了具體對(duì)比。
從勞動(dòng)力因素來說，人口的老齡化將降低制造業(yè)的效率并提高成本，目前全球主要經(jīng)濟(jì)體都面臨老齡化問題，其中最嚴(yán)重的是日本，其次是歐洲，中國(guó)的人口紅利已處于末期，正在步入輕度老齡化階段，美國(guó)因?yàn)橛幸泼穸幱谟欣恢茫丝谧钣袃?yōu)勢(shì)的是東南亞、印度、墨西哥等發(fā)展中國(guó)家。不過，從長(zhǎng)期角度看，人工智能、自動(dòng)化技術(shù)的發(fā)展使得普通勞動(dòng)力不再稀缺，勞動(dòng)力因素對(duì)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響將弱化。
從自然資源因素來說，原材料和能源的豐富能有效降低一國(guó)制造業(yè)的成本，提高競(jìng)爭(zhēng)力。全球主要的資源地比如中東、澳大利亞、巴西、俄羅斯、非洲等國(guó)家和地區(qū)基本都只有資源產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)都很弱。在主要制造業(yè)國(guó)家里，歐洲、日本、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的自然資源都比較匱乏。
從技術(shù)創(chuàng)新角度來說，技術(shù)創(chuàng)新是最重要、最根本的決定因素。美、日、歐在技術(shù)創(chuàng)新方面處于領(lǐng)先地位，韓國(guó)等處于第二梯隊(duì)，中國(guó)經(jīng)過長(zhǎng)期的技術(shù)引進(jìn)-消化-吸收-再創(chuàng)新，或通過并購(gòu)，正大力追趕并進(jìn)入第二梯隊(duì)。東南亞、印度、墨西哥等國(guó)家和地區(qū)仍處于勞動(dòng)密集低端產(chǎn)業(yè)承接階段，技術(shù)創(chuàng)新能力弱。
從產(chǎn)業(yè)配套角度來說，全面的產(chǎn)業(yè)配套體系能有效降低制造業(yè)成本、提高市場(chǎng)反應(yīng)速度。由于特殊的國(guó)情背景，中國(guó)擁有全球最全面的產(chǎn)業(yè)體系，幾乎任何行業(yè)在中國(guó)都有完整的產(chǎn)業(yè)鏈。美、日、歐都轉(zhuǎn)移了低端產(chǎn)業(yè)，保留了相對(duì)高端的制造業(yè)。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，在優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)有較全面的產(chǎn)業(yè)配套，而其他產(chǎn)業(yè)較為薄弱。
就從工業(yè)基礎(chǔ)方面而言，一些最基本的材料、制造工藝(鑄造、鍛造等)、核心零部件(泵閥、汽缸、電機(jī)等)，需要長(zhǎng)時(shí)間的積累和摸索，國(guó)內(nèi)很多高端制造領(lǐng)域遭遇瓶頸，就是在這些方面沒有突破。美、日、歐發(fā)展工業(yè)早，在這方面有很深的積淀；中國(guó)、韓國(guó)工業(yè)發(fā)展相對(duì)短，在工業(yè)基礎(chǔ)方面次之。東南亞、印度、墨西哥則處于很弱的階段。
從品牌的角度來說，其代表了消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)可度，也是企業(yè)獲取溢價(jià)的來源。目前來看，美、日、歐長(zhǎng)期全面占據(jù)品牌高地，韓國(guó)則在優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)方面有一些品牌影響力，而中國(guó)從代工貼牌起家，逐漸往品牌化走，也逐漸產(chǎn)生了一些全球知名品牌。
從市場(chǎng)容量角度來說，其對(duì)制造業(yè)規(guī)模效應(yīng)的發(fā)揮起著關(guān)鍵作用，制造業(yè)的一個(gè)很重要的競(jìng)爭(zhēng)力是成本，而成本優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮需要規(guī)模效應(yīng)的發(fā)揮。中、美擁有全球最大的單一市場(chǎng)，本土市場(chǎng)就足夠培養(yǎng)一個(gè)行業(yè)巨頭，能在這兩個(gè)市場(chǎng)成為領(lǐng)頭羊的企業(yè)基本上在全球也能名列前茅。歐洲作為一個(gè)整體市場(chǎng)容量巨大，但就單個(gè)國(guó)家而言，市場(chǎng)容量非常有限；日本國(guó)土面積有限，人口規(guī)模尚可，市場(chǎng)空間次之；印度人口規(guī)模龐大，消費(fèi)能力尚弱，潛力較大；而其他市場(chǎng)或局限于人口，或局限于消費(fèi)能力，市場(chǎng)容量較小。
華商基金王毅文總結(jié)中國(guó)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)時(shí)坦言，中國(guó)在市場(chǎng)容量、配套體系兩方面居于世界領(lǐng)先位置，人口、自然資源、技術(shù)創(chuàng)新、工業(yè)基礎(chǔ)、品牌建設(shè)四方面居于第二梯隊(duì)。人工智能與自動(dòng)化技術(shù)進(jìn)步正在弱化勞動(dòng)力因素的影響，中國(guó)人口老齡化對(duì)制造業(yè)的影響能被有效控制。大宗商品等自然資源價(jià)格雖近期有一定上漲但從大周期看仍處于相對(duì)底部，如果能利用當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期有效鎖定一些資源，未來這方面的劣勢(shì)或?qū)⒈挥行?duì)沖。技術(shù)創(chuàng)新和品牌建設(shè)方面，中國(guó)企業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)很好，近年中國(guó)在手機(jī)、家電、高鐵、核電等領(lǐng)域已經(jīng)具有非常強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新和品牌影響力；此外，利用中國(guó)當(dāng)前的資本優(yōu)勢(shì)，在全世界購(gòu)買一些技術(shù)和品牌能有效彌補(bǔ)相關(guān)短板，也是助力中國(guó)制造業(yè)成長(zhǎng)的捷徑。
“總之，中國(guó)制造業(yè)已經(jīng)有了質(zhì)的提升而且發(fā)展趨勢(shì)良好，未來有望涌現(xiàn)出一批具有國(guó)際影響力的中國(guó)制造業(yè)品牌，相關(guān)公司的市場(chǎng)空間也會(huì)從全國(guó)邁向全球，呈現(xiàn)幾倍的增長(zhǎng)，帶來的投資機(jī)會(huì)值得關(guān)注。” 華商基金王毅文表示。
