中證網(wǎng)
返回首頁

銀華基金方建:恪守投資正道 以不變應(yīng)萬變

張凌之 中國證券報·中證網(wǎng)

  在自4月底市場開啟的一輪反彈中,銀華基金基金經(jīng)理方建管理的銀華智薈內(nèi)在價值和銀華樂享受到市場關(guān)注,方建也成為“回血王”。“在這輪反彈中您做對了什么?”面對中國證券報記者的提問,方建篤定地說:“最核心的就是我堅持住了正確的投資方向,那就是買這個市場上好的成長性資產(chǎn),不掙估值波動的錢,掙公司業(yè)績增長的錢。通過不斷審視,我堅信我的投資方向是正確的,在這個投資方向中買的東西沒有問題,那它的波動就不會激起我內(nèi)心的漣漪,當(dāng)然就可以‘看對做對’!

  這是記者第二次采訪方建,距離上次采訪已過去半年多,宏觀經(jīng)濟和市場環(huán)境都發(fā)生了深刻的改變,記者試圖尋找他投資方法和理念的新變化,但唯一的發(fā)現(xiàn)就是,他關(guān)于投資的一切都未改變。可見,世上從來就沒有黑馬,只有默默努力堅持等待伯樂的千里馬。方建說:“科技投資就是要守正,只有守正才能出奇。”在他看來,科技投資不存在僥幸,也不存在逆襲。而他要守的“正”,包括買入最好方向里最好的公司,公司確定的成長空間,也包括不做博弈和投機,不把凈值曲線當(dāng)生意做。

  不把凈值曲線當(dāng)生意做

  “我從來不把凈值曲線當(dāng)生意做。把凈值曲線做得漂亮有很多方法,有些我也會,但我從來不愿意去做,因為這樣做是錯誤的,一定會犧牲業(yè)績。如果把凈值曲線當(dāng)成生意來做,最后就會一直受困于這根曲線。我管理基金的核心出發(fā)點就是為基民賺最多的錢,我也是自己基金的基民!睂τ谕顿Y的初心,方建如此解釋。

  實現(xiàn)初心的路有很多條,方建選擇了看似最簡單卻最難堅持的一條。將芒格投資原則奉為圭臬的他,認(rèn)為對于成長股的投資,最正宗的方法就是芒格和巴菲特的方法——以合理價格買入最優(yōu)質(zhì)的成長公司,并長期持有,賺公司業(yè)績成長的錢,而非估值波動的錢。

  在一般投資者看來,投資成長股最大的風(fēng)險就是波動。但在方建看來,“真正的風(fēng)險是你買錯了方向,而不是波動。”他直言,“波動不是核心關(guān)注點,既然投資成長股,那追求的就是公司的成長性!

  “如果一家公司處于成長期,成立時間還不長,肯定會有波動。就好像一個人,當(dāng)他處在少年期或者青年期,無論事業(yè)、家庭各方面的波動都很大。不像中老年人,各方面都比較穩(wěn)定。投資也一樣,追求越高的收益,所面對的波動也就越大。成長股的投資一定要看長做長!狈浇ū扔鞯。

  “這家公司未來還有沒有成長性?這個成長性是不是確定?離天花板的距離是否還很遠?如果三個問題的答案都是肯定的,這樣的標(biāo)的對我來說就是好的成長股。”關(guān)于成長,方建追求的是未來確定的機會。“我從來不追求對一個標(biāo)的看得比別人早,買得比別人早,只在乎這個公司成長的確定性,在乎比別人買得重,拿得久!

  也因此,他敢于在一只股票價格已經(jīng)漲幅翻倍的情況下買入!拔乙稽c心理障礙都沒有,一家公司的過去與我無關(guān),未來才與我有關(guān)!痹诜浇ǹ磥,這是做投資的關(guān)鍵,一個投資者如果能想清楚這個問題,就很有可能掙到錢。

  研究方建管理基金的持倉軌跡,他的持倉集中在一些處于成長期,而非萌芽期或者成熟期的公司。用他的話說,重點買入處于1到N階段的公司,科技投資本來就是爆發(fā)力強的賽道,如果再去買0到1階段的公司,在杠桿上再加杠桿,爆發(fā)力上再加爆發(fā)力,這時候犯錯的成本極高。

  投資成于性格!昂唵、特別能‘坐冷板凳’、不受外界干擾!笔欠浇▽ψ约盒愿竦目偨Y(jié)。2019年到現(xiàn)在,他的投資方法每年都一樣,沒有發(fā)生過改變!拔业膿Q手率很低,開始來銀華就管2000萬元,不做博弈。到現(xiàn)在40-50億元的管理規(guī)模,我的換手率也很低,也不做博弈,如果以后我管理400-500億元還是不做博弈。”

  只買“微笑曲線”的兩頭

  “我只買微笑曲線的兩頭,買稀缺的資源或稀缺的品牌。”對于如何找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)方向,方建如是說。

  訪談過程中,方建多次提到“波特五力模型”。“這個模型很好,但用的人卻很少!彼f。

  邁克爾·波特20世紀(jì)80年代初提出的這一理論認(rèn)為,行業(yè)中存在著決定競爭規(guī)模和程度的五種力量,這五種力量綜合起來影響著產(chǎn)業(yè)的吸引力以及現(xiàn)有企業(yè)的競爭戰(zhàn)略決策。五種力量分別為:同行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有競爭者的競爭能力、潛在競爭者進入的能力、替代品的替代能力、供應(yīng)商的討價還價能力與購買者的議價能力。

  選擇一個行業(yè)同樣要經(jīng)歷方建的靈魂拷問:行業(yè)空間是否足夠大?是否可以形成穩(wěn)定的競爭格局?“這個環(huán)節(jié)對上下游有很強的議價能力,并且很難被別人沖擊,‘護城河’比較寬,它就是很好的行業(yè)。無論是科技股還是醫(yī)藥股、消費股都一樣!睂τ谄放,方建認(rèn)為,品牌就意味著規(guī)模和銷量,可以對上下游議價。

  截至今年一季度,方建管理的銀華智薈內(nèi)在價值混合基金的前十大重倉股中,有8只為新能源產(chǎn)業(yè)鏈上游的資源股。方建解釋道:“大部分中游環(huán)節(jié)就是普通制造業(yè),因為它擴產(chǎn)太快了,行業(yè)稍微降速一些,競爭就會變得比以前激烈,業(yè)績會遇到一些壓力,股價也遇到壓力。越往后看,競爭格局的威力越明顯,上游的稀缺鋰資源和下游品牌,業(yè)績表現(xiàn)會比以前強勢很多!

  在方建看來,之所以上游資源品價格漲得太高,是因為現(xiàn)在太稀缺,需求太旺盛,即便行業(yè)增速稍慢一點,回歸到正常,也不會暴跌。因為以前擁有比較好資源的公司成本很低,無論從產(chǎn)業(yè)方向、產(chǎn)業(yè)鏈的競爭格局來看,這個環(huán)節(jié)都是比較好的方向。

  看好新能源行業(yè)

  方建表示,從當(dāng)前時點看,投資圍繞在兩大方向。一是新能源相關(guān)的新能源車、綠電等方向;二是國內(nèi)的重大科技突破,包括半導(dǎo)體之類。“并不存在‘黑馬’產(chǎn)業(yè),也不需要有前瞻性,當(dāng)下最好的兩個投資方向都是剛剛起步,并且還有很大空間!

  “新能源車這個產(chǎn)業(yè),從以前的補貼驅(qū)動變成現(xiàn)在的供需共振,這種大趨勢不是任何一個小的擾動可以改變的!狈浇ń榻B,近期國家出臺了600億元購置稅減免政策補貼汽車消費,補貼的是傳統(tǒng)汽車,沒有新能源車,但新能源車的銷量明顯好于燃油車。一些汽車大廠,已經(jīng)將規(guī)劃戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向新能源車,大船一旦掉頭,就不會因為600億元的補貼再去重新轉(zhuǎn)向燃油車。事實上,600億元的補貼還會為新能源車銷售引流,有補貼后,大家都會去4S店,但進入4S店后,商家推薦的都是新能源車!靶履茉窜嚧筅厔菀呀(jīng)形成。”方建說。

  目前,我國新能源車的滲透率已經(jīng)接近25%,市場有聲音認(rèn)為,隨著滲透率的提高,新能源產(chǎn)業(yè)鏈增速將逐步下降,本輪反彈很可能是新能源的最后一波反彈。“現(xiàn)在擔(dān)憂這個行業(yè)進入生命周期的后期還為時尚早!蓖高^一組數(shù)據(jù),方建說,國內(nèi)新能源車的滲透率很有可能上升到80%,即便滲透率只到50%,行業(yè)每年也有20%-30%的增長!斑@是我們能看到比較少有的高速增長的行業(yè)!

  在不少業(yè)內(nèi)人士看來,國內(nèi)新能源車的發(fā)展已進入下半場,即從電動化向智能化轉(zhuǎn)變,很多投資者的投資方向也轉(zhuǎn)向智能化。但在方建看來,“經(jīng)濟環(huán)境較差的時候,一定是先電動化,再智能化。上半年大家成本壓力都很大,為了把市占率提高,車廠首先砍掉的就是智能化。如果成本壓力減小、市場和經(jīng)濟轉(zhuǎn)暖,或者當(dāng)電動化的滲透率達到50%的時候,智能化就會起來。”

  在方建看來,當(dāng)前市場還有兩大風(fēng)險,一是海外的滯脹,二是國內(nèi)政策的不明朗!霸谶@兩大風(fēng)險因素明朗之前,市場可能只有結(jié)構(gòu)性機會,此時,投資者更需要仔細辨別、選擇細分的板塊!狈浇ㄕf。


  方建,近十年證券從業(yè)經(jīng)歷,清華大學(xué)材料學(xué)本碩博連讀。曾就職于北京神農(nóng)投資管理股份有限公司、南方基金管理股份有限公司,2018年5月,加入銀華基金。自2018年6月20日起擔(dān)任銀華智薈內(nèi)在價值靈活配置混合型發(fā)起式證券投資基金的基金經(jīng)理,自2021年6月22日起兼任銀華樂享混合型證券投資基金的基金經(jīng)理,自2021年12月8日起兼任銀華集成電路混合型證券投資基金的基金經(jīng)理,自2022年3月31日起兼任銀華新銳成長混合型證券投資基金的基金經(jīng)理。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。