返回首頁

凈值再度逼近0.6元 混沌投資又需自救了

界面新聞

  拿錢補倉或許成為挽救“混沌價值二號”A、B基金的再次選擇。

  混沌價值二號”凈值再度逼近0.6元!

  根據(jù)混沌投資官網(wǎng)的數(shù)據(jù),自今年1月8日后,“混沌價值二號”A、B基金單位累計凈值跌破0.7元。而最新數(shù)據(jù)顯示,截至1月15日,該產(chǎn)品凈值為0.6560元。歷史似乎正在重演。

  2015年6月中旬,A股市場的大幅波動也攪亂了私募市場。從6月中旬至8月底,A股先后上演“大跌1.0”和大跌“2.0”,這樣的節(jié)奏迫使諸多私募產(chǎn)品凈值逼近清盤線,以致提前遭遇“寒冬”。當(dāng)時,老牌私募混沌投資也置身風(fēng)口浪尖,其旗下的“混沌價值一號”與“混沌價值二號”基金由于凈值出現(xiàn)大幅回撤,飽受投資者質(zhì)疑。

  公開資料顯示,“混沌價值二號”A、B基金成立于2015年6月8日,采取復(fù)合策略。其初始規(guī)模較為龐大,達到18.57億元,這也致使該產(chǎn)品認(rèn)購起點較高,為300萬元。從該產(chǎn)品公開的凈值數(shù)據(jù)看,自成立以來,其產(chǎn)品凈值趨勢整體走低。2015年8月28日,這只成立不到3個月的產(chǎn)品凈值已經(jīng)跌掉1/3,僅剩0.6650元。

  產(chǎn)品的大幅回撤迫使混沌投資不得不出面澄清并道歉。2015年9月1日,一封《致投資者書》出現(xiàn)在混沌投資的官網(wǎng)。在這封道歉信中,混沌投資認(rèn)為,由于自身“過早地為風(fēng)險定了性,過快地確認(rèn)救市的效果,致使產(chǎn)品凈值遭受重創(chuàng)”。9月15日,混沌投資展開自救,其控股公司擬于9月30日之前向“混沌價值一號”基金(含A、B基金)和“混沌價值二號”基金(含A、B基金)分別追加5000萬元和1億元。但實際上,這樣的“補貼”措施對于“混沌價值二號”收效甚微,即使當(dāng)時市場在9、10月份出現(xiàn)了一波反彈行情,該產(chǎn)品凈值仍舊維持在0.7元左右。

  步入2016年后,A股開局不順,兩周跌幅超過18%,市值蒸發(fā)近10萬億元。暴跌行情再度給私募拉響了警報。根據(jù)界面新聞不完全統(tǒng)計,截至1月15日,已有超過1000只私募基金凈值跌破0.8元,其中300多只產(chǎn)品跌破0.7元,已經(jīng)擊穿理論止損線!盎煦鐑r值二號”A、B基金再次難逃厄運,1月8日凈值為0.6700元、1月15日凈值為0.6560元,其凈值倒回去年“道歉時”水平。對此,界面新聞致電混沌投資,其工作人員表示,公司旗下產(chǎn)品不設(shè)置清盤線。這個結(jié)果表明旗下產(chǎn)品不會清盤,但是卻也表明著“自救2.0”已迫在眉睫。

  私募產(chǎn)品若面臨清盤關(guān)口而不清倉,其補救措施通常有:1.投資機構(gòu)自掏腰包直接補倉;2.與客戶協(xié)商加倉或者不撤回。在去年股市大跌時,“基金一姐”王茹遠所掌管的“大浪潮2015”系列產(chǎn)品也未能幸免。據(jù)當(dāng)時的媒體報道,對于這些面臨清盤關(guān)口的產(chǎn)品,王茹遠團隊提出了三個方案:1.降低相關(guān)產(chǎn)品的清倉線到0.65元;2.公司以自有資金掏錢補倉;3.直接平倉。不過,宏流投資方面后來否認(rèn)“產(chǎn)品清盤”之說。

  由此看來,拿錢補倉或許成為挽救“混沌價值二號”A、B基金的再次選擇。然而,鑒于前期補救的效果并不明顯,該產(chǎn)品如何實現(xiàn)有效地自救將又一次考驗混沌投資團隊的投資能力。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。