返回首頁(yè)

私募調(diào)研密度緊隨行情波動(dòng) 調(diào)研次數(shù)成板塊啟動(dòng)前兆

微信公眾號(hào)添升寶

  私募調(diào)研活動(dòng)的密集程度與市場(chǎng)行情波動(dòng)有著密切的關(guān)系,無(wú)論是大趨勢(shì)還是小波段行情皆是如此。此外在市場(chǎng)低迷或者是經(jīng)歷過(guò)大幅調(diào)整后,私募反而加大對(duì)某個(gè)行業(yè)的調(diào)研,那么這個(gè)行業(yè)有可能會(huì)在后期產(chǎn)生爆發(fā)性的行情。

  私募調(diào)研次數(shù)和行情波動(dòng)相關(guān)

  私募調(diào)研活動(dòng)的密集程度和市場(chǎng)行情波動(dòng)一直有著密切的關(guān)系,當(dāng)市場(chǎng)處于底部的時(shí)候,私募的調(diào)研積極性較高,而當(dāng)市場(chǎng)漲幅較大或是處于高位的時(shí)候,私募的調(diào)研熱情有所冷卻。從長(zhǎng)周期來(lái)看,2014年滬指上漲52.87%,私募調(diào)研上市公司的次數(shù)也急劇增長(zhǎng)。在2014年,私募累計(jì)調(diào)研了7674次,較2013年增長(zhǎng)78.25%。不過(guò)在2014年1月1日至2014年8月1日之間,滬指圍繞著2100點(diǎn)上下波動(dòng),此時(shí)私募對(duì)上市公司的累計(jì)調(diào)研次數(shù)達(dá)到4925次,也就是說(shuō)在私募機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)低點(diǎn)調(diào)研次數(shù)是2014年全年的64%。

  此外在2015年1月30日至2015年6月30日四個(gè)月期間,滬指從3363點(diǎn)上漲至5423點(diǎn)之后,開始調(diào)整,截至2015年6月30日,滬指從5423點(diǎn)回落到4479點(diǎn),市場(chǎng)整體處于高位,而此時(shí)的私募調(diào)研活動(dòng)合計(jì)3147次。而在2016年1月29日至2016年6月30日之間,滬指經(jīng)歷調(diào)整后,從2813點(diǎn)微幅上漲至3066點(diǎn),處于底部區(qū)域,私募調(diào)研活動(dòng)明顯增加,合計(jì)調(diào)研4602次,較2015年同期增長(zhǎng)46%。

  對(duì)于小趨勢(shì)也同樣如此,就拿今年滬指來(lái)說(shuō),在2017年2月11日至2017年4月11日短短2個(gè)月期間,滬指受到3300整數(shù)點(diǎn)位的壓制一直未能突破,處于高位橫盤階段,此時(shí)的私募合計(jì)出現(xiàn)1023次調(diào)研活動(dòng),平均每月511次。不過(guò)隨后市場(chǎng)從4月11日開始出現(xiàn)調(diào)整,到了2017年5月11日,滬指期間下跌超6.36%,基本階段性見(jiàn)底,而在4月11日至5月11日一個(gè)月時(shí)間內(nèi),合計(jì)出現(xiàn)了874次私募調(diào)研活動(dòng),較上月同期增長(zhǎng)71%。實(shí)際上這時(shí)市場(chǎng)已經(jīng)階段性見(jiàn)底,投資者該怎樣抄底?要想了解近期私募重點(diǎn)關(guān)注了那些個(gè)股及行業(yè),就關(guān)注微信公眾號(hào)——“道達(dá)號(hào)”,點(diǎn)擊菜單欄中的“頭等艙”,再點(diǎn)擊彈出的“道達(dá)情報(bào)站”,就能看到《中國(guó)頂級(jí)私募調(diào)研寶典》。

同時(shí),你也可以在“添升寶”下方的菜單欄最左邊點(diǎn)擊“炒股神器”,再點(diǎn)擊彈出的“情報(bào)站”,就能看到

  同時(shí),你也可以在“添升寶”下方的菜單欄最左邊點(diǎn)擊“炒股神器”,再點(diǎn)擊彈出的“情報(bào)站”,就能看到《中國(guó)頂級(jí)私募調(diào)研寶典》。

值得注意的是,在5月16日,滬指一舉反彈到3112點(diǎn),而機(jī)構(gòu)投資者總是領(lǐng)先散戶一步。當(dāng)股市探底時(shí),散戶還在觀望,而機(jī)構(gòu)投資者早已出動(dòng),尤其是私募的調(diào)研熱情空前高漲。5月份以來(lái),截至5月17日,私募共調(diào)研了421家上市公司,調(diào)研數(shù)量較上月同期增加58.8%。

  值得注意的是,在5月16日,滬指一舉反彈到3112點(diǎn),而機(jī)構(gòu)投資者總是領(lǐng)先散戶一步。當(dāng)股市探底時(shí),散戶還在觀望,而機(jī)構(gòu)投資者早已出動(dòng),尤其是私募的調(diào)研熱情空前高漲。5月份以來(lái),截至5月17日,私募共調(diào)研了421家上市公司,調(diào)研數(shù)量較上月同期增加58.8%。

底部密集調(diào)研的板塊有行情

  底部密集調(diào)研的板塊有行情

  近些年隨著私募的規(guī)模越來(lái)越大,在資本市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)也不斷增加。而投資者通過(guò)研究私募調(diào)研記錄,了解私募的關(guān)注重點(diǎn)在哪里,也是發(fā)現(xiàn)牛股的捷徑。每經(jīng)投資研究院從私募2010年以來(lái)的調(diào)研數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),如果市場(chǎng)低迷或者是經(jīng)歷過(guò)大幅調(diào)整后,私募反而加大對(duì)某個(gè)行業(yè)的調(diào)研,那么這個(gè)行業(yè)可能會(huì)在后期產(chǎn)生爆發(fā)性行情。

  如2016年開年以來(lái),A股一路下滑,但多家明星私募仍在頻頻調(diào)研新能源汽車行業(yè),其中國(guó)軒高科在2016年1月8日受到朱雀投資等逾10家機(jī)構(gòu)調(diào)研,還有納川股份、匯川技術(shù)、天齊鋰業(yè)、南洋股份等都受到私募機(jī)構(gòu)的頻頻關(guān)注。這也是整個(gè)新能源汽車行業(yè)后期集體爆發(fā)的原因所在。

  私募機(jī)構(gòu)在2016年一月份密集調(diào)研新能源汽車行業(yè)之后,國(guó)泰君安鋰電池指數(shù)從2016年3月1日至2016年7月20日期間漲幅超46%,而新能源概念股的漲幅翻倍不在少數(shù)。此外還有新能源汽車分支充電樁板塊,自2016年1月27日滬指觸底2638點(diǎn)以來(lái),充電樁概念股指數(shù)短期上漲超25%,而同期滬指僅上漲4.47%。

  統(tǒng)計(jì)顯示,2016年5月16日至5月22日滬深兩市共有118只個(gè)股獲得私募機(jī)構(gòu)調(diào)研,而追求絕對(duì)收益的私募在操作上由防守取代進(jìn)攻。一些百億級(jí)的私募也將目光投向了防御性行業(yè),其中食品飲料引來(lái)眾私募密集調(diào)研。在此期間,千合資本、星石投資及匯利資產(chǎn)共同調(diào)研了食品飲料股酒鬼酒;燕京啤酒、珠江啤酒和瀘州老窖也分別受到老牌私募淡水泉投資、景林資產(chǎn)的調(diào)研。

  2016年初截至2016年5月25日,滬指下跌20.46%,創(chuàng)業(yè)板指下跌23.83%。此前一季度中旬以來(lái)的一波漲幅經(jīng)過(guò)一波調(diào)整之后消耗殆盡,在絕大多數(shù)板塊一蹶不振的局面下,食品飲料板塊卻一枝獨(dú)秀,國(guó)泰君安食品飲料指數(shù)從2016年5月30日至2016年11月30日期間上漲近20%,明顯跑贏大盤。

  再如百億級(jí)私募在2015年12月參與的調(diào)研中,醫(yī)藥生物行業(yè)成為私募調(diào)研最為密集的行業(yè),共有11家公司迎來(lái)百億級(jí)私募的調(diào)研。由于2016年年初,在熔斷機(jī)制與多重因素共振導(dǎo)致市場(chǎng)出現(xiàn)恐慌性下跌,滬指下跌12.31%,深成指下跌19.64%,中小板下跌22.86%,創(chuàng)業(yè)板下跌27%,不過(guò)國(guó)泰君安醫(yī)藥指數(shù)在2016年僅僅下跌10%,成功跑贏了大盤。

  文章來(lái)源:微信公眾號(hào)添升寶

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。