返回首頁(yè)

IPO輔導(dǎo)驗(yàn)收收緊 2278家擬上市企業(yè)或承壓

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

  步入2021年,A股IPO從嚴(yán)審核之風(fēng)愈演愈烈。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2021年年初至今,已有70家擬IPO企業(yè)終止審核,而在去年終止數(shù)量達(dá)到最高峰的四季度,也僅有43家企業(yè)上市道路中斷。從公開信息來(lái)看,絕大多數(shù)終止審核企業(yè)均是主動(dòng)撤回申報(bào)材料,這其中IPO現(xiàn)場(chǎng)檢查及現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)起到了決定性作用。

  除來(lái)勢(shì)兇猛的IPO“撤回潮”外,臨上會(huì)企業(yè)突然取消審核、已過會(huì)企業(yè)終止注冊(cè)制、20家現(xiàn)場(chǎng)檢查企業(yè)八成撤材料放棄上市,均令排隊(duì)在審“發(fā)行人”感受到一絲寒意。

  在嚴(yán)把在審企業(yè)質(zhì)量的同時(shí),針對(duì)IPO入口關(guān)的嚴(yán)審態(tài)度正進(jìn)一步前移。近日,有國(guó)內(nèi)頭部券商投行人員向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,目前IPO輔導(dǎo)驗(yàn)收工作整體正在收緊,輔導(dǎo)期有延長(zhǎng)趨勢(shì)。

  “嚴(yán)把入口關(guān)要從更前端抓起,相比IPO在審企業(yè),正在接受輔導(dǎo)的企業(yè)數(shù)量更為龐大。在審階段可以用現(xiàn)場(chǎng)檢查和督導(dǎo)把控質(zhì)量和節(jié)奏,輔導(dǎo)階段就可以從輔導(dǎo)驗(yàn)收環(huán)節(jié)著手!北本┑貐^(qū)某資深投行人士稱。

    IPO輔導(dǎo)驗(yàn)收設(shè)“卡”

  “之前走過場(chǎng)居多,現(xiàn)在各地證監(jiān)局政策略有不同,但總體輔導(dǎo)審核會(huì)更嚴(yán)格一點(diǎn),關(guān)注點(diǎn)會(huì)更細(xì),壓實(shí)輔導(dǎo)階段的責(zé)任!闭劶敖趨⑴c輔導(dǎo)驗(yàn)收的感受,上述頭部券商投行人員稱。

  相比IPO排隊(duì)企業(yè),處于輔導(dǎo)期的擬上市公司數(shù)量更為龐大。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,截至3月15日,A股全市場(chǎng)已報(bào)送IPO申報(bào)材料,但尚未通過發(fā)審委或上市委審核的企業(yè)就有479家,而已報(bào)送輔導(dǎo)備案材料,正接受上市輔導(dǎo)的企業(yè)數(shù)量就高達(dá)2278家。

  “后端在審企業(yè)排隊(duì)擁擠也有輔導(dǎo)驗(yàn)收放水的原因,收緊是應(yīng)該的。像京、浙、深、滬幾個(gè)大局轄區(qū)內(nèi)項(xiàng)目比較多,排不開人來(lái)驗(yàn)收,而且由于項(xiàng)目多驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)也比較嚴(yán),質(zhì)量和節(jié)奏上得要有比較好的把控,其他的小局問題就比較大。”上述資深投行人士稱。

  不過在采訪過程中,投行業(yè)內(nèi)人士均表示,目前尚未收到證監(jiān)局收緊輔導(dǎo)驗(yàn)收環(huán)節(jié)審核的新規(guī)。

  “規(guī)則還是那些規(guī)則,只不過現(xiàn)在壓實(shí)了,比如以前輔導(dǎo)期原則不低于3個(gè)月。當(dāng)然現(xiàn)在也可以溝通商量,但過去二三十天通過輔導(dǎo)的情況應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)了!鄙鲜鲱^部券商投行人員稱。

  從21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道收集的部分輔導(dǎo)期企業(yè)信息來(lái)看,2020年9月前,擬IPO企業(yè)輔導(dǎo)期短于3個(gè)月的案例時(shí)有發(fā)生,部分企業(yè)實(shí)際輔導(dǎo)期甚至少于2個(gè)月。而當(dāng)年9月后,在統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)再無(wú)輔導(dǎo)期低于三個(gè)月的案例出現(xiàn)。

  據(jù)悉,除對(duì)輔導(dǎo)期時(shí)長(zhǎng)的要求外,目前各地證監(jiān)局也普遍要求企業(yè)在輔導(dǎo)期間每?jī)蓚(gè)月一期持續(xù)、按時(shí)報(bào)送輔導(dǎo)工作報(bào)告,并不能以輔導(dǎo)工作總結(jié)報(bào)告替代最后一期輔導(dǎo)工作報(bào)告。

  中介機(jī)構(gòu)方面,監(jiān)管層則要求,券商則應(yīng)協(xié)助輔導(dǎo)對(duì)象建立完善公司治理基本制度,并督促輔導(dǎo)對(duì)象對(duì)照《加強(qiáng)擬上市公司治理專項(xiàng)活動(dòng)自查事項(xiàng)》逐項(xiàng)自查、說明情況,并按照相關(guān)格式指引形成《自查報(bào)告和整改計(jì)劃》。

  值得一提的是,早在2020年年初,監(jiān)管就已經(jīng)注意到IPO輔導(dǎo)環(huán)節(jié)存在的問題。當(dāng)年,廣東證監(jiān)局對(duì)轄區(qū)內(nèi)擬上市公司輔導(dǎo)工作有關(guān)問題作出了通報(bào),指出部分輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)材料制作不認(rèn)真、輔導(dǎo)過程流于形式、輔導(dǎo)程序執(zhí)行不到位、對(duì)監(jiān)管要求不落實(shí)等問題。廣東證監(jiān)局更是直言,以上問題,反映出輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)管理層重視不夠,輔導(dǎo)人員勤勉不夠,個(gè)別人員誠(chéng)信缺失。

  在此之后,擬在科創(chuàng)板上市的三孚新科輔導(dǎo)驗(yàn)收就未獲廣東證監(jiān)局通過,公司直至近日才提交了科創(chuàng)板上市申請(qǐng)。

    “瘸腿”企業(yè)上市輔導(dǎo)退潮

  在各地證監(jiān)局逐步收緊IPO輔導(dǎo)驗(yàn)收工作的同時(shí),2021年以來(lái),市場(chǎng)上也出現(xiàn)了多起IPO終止輔導(dǎo)案例。

  據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道結(jié)合各地證監(jiān)局?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2021年年初至今,已有41家企業(yè)終止了IPO輔導(dǎo)進(jìn)程。

  “IPO輔導(dǎo)終止的原因很多,不能用監(jiān)管收緊來(lái)一概而論,目前還沒有針對(duì)輔導(dǎo)期企業(yè)的抽查情況!鄙鲜鲑Y深投行人士介紹稱,企業(yè)選擇在輔導(dǎo)階段終止有可能源于對(duì)券商服務(wù)不滿意、投行項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人跳槽、轉(zhuǎn)換上市賽道等多種可能!吧踔劣行┚褪菫榱诉M(jìn)入輔導(dǎo)期獲得地方政府補(bǔ)助,一輔導(dǎo)就是幾年,達(dá)不到上市標(biāo)準(zhǔn)直接終止輔導(dǎo)”。

  例如,在41家終止IPO輔導(dǎo)進(jìn)程的企業(yè)中,新三板掛牌公司泰達(dá)新材就變更輔導(dǎo)備案為申報(bào)精選層。

  采訪中,有2021年終止輔導(dǎo)的企業(yè)向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,公司終止輔導(dǎo)意在調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略迎合市場(chǎng)。“主要還是券商的問題,但券商方面的具體問題不方便透露。未來(lái)的上市計(jì)劃還在考慮,鑒于全面實(shí)施注冊(cè)制的機(jī)會(huì)以及新三板精選層轉(zhuǎn)板,公司面臨很多選擇,這些都在考慮!

  “精選層轉(zhuǎn)板政策近期落地,給新三板掛牌公司上市提供了新的可能,有些企業(yè)選擇轉(zhuǎn)換輔導(dǎo)賽道。但這也說明多數(shù)企業(yè)質(zhì)地還是存疑,暫時(shí)不能滿足A股的上市要求。”上述資深投行人士認(rèn)為。

  如泰達(dá)新材早在2016年就開始接受上市輔導(dǎo),并于當(dāng)年提交了創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)。不過公司卻被發(fā)審委質(zhì)疑凈利潤(rùn)不受營(yíng)收波動(dòng)影響,存在刻意壓低薪酬增加業(yè)績(jī),最終未能過會(huì)。而近年來(lái),泰達(dá)新材業(yè)績(jī)繼續(xù)承壓,2019年全年歸母凈利潤(rùn)不到150萬(wàn)元,2020年上半年凈利潤(rùn)有所回暖,但也僅有1381萬(wàn)元。

  “實(shí)際操作中,上市‘主八創(chuàng)五’的業(yè)績(jī)隱性門檻依然存在,起碼投資人、中介機(jī)構(gòu)都這么選項(xiàng)目,凈利潤(rùn)不到5000萬(wàn)的企業(yè)想上創(chuàng)業(yè)板,質(zhì)地得非常優(yōu)良,極具科創(chuàng)屬性!辈稍L中有擬上市公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

  另有北京地區(qū)某二級(jí)市場(chǎng)私募人員表示,上述終止輔導(dǎo)的41家企業(yè)中,如亙峰嘉能、安泰股份均存在流動(dòng)性問題,企業(yè)質(zhì)地也比較差。

  從公司最新披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看,2020年上半年,亙峰嘉能歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)虧損162萬(wàn)元,同比下滑111.76%。對(duì)于虧損的業(yè)績(jī)表現(xiàn),亙峰嘉能表示,受新冠肺炎疫情影響,疫情停工期內(nèi)需正常支付員工工資、貸款利息等固定支出在一定程度上造成企業(yè)業(yè)務(wù)資金鏈承壓,公司上半年銷售較同期亦出現(xiàn)明顯下降。但反觀公司2019年全年凈利潤(rùn)也僅有不到750萬(wàn)元,相比2018年數(shù)據(jù)下滑了78.87%。

  另外,亙峰嘉能實(shí)控人的股權(quán)代持行為也于近期被曝光。全國(guó)股轉(zhuǎn)公司接舉報(bào)發(fā)現(xiàn)亙峰嘉能2018年6月完成的股票發(fā)行中,認(rèn)購(gòu)人郝寶玉涉嫌存在股份代持情形。而郝寶玉正是亙峰嘉能實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。二級(jí)市場(chǎng)上,亙峰嘉能也不受投資者歡迎,公司股票連續(xù)30個(gè)交易日收盤價(jià)均低于每股面值,一度觸發(fā)即時(shí)降層的風(fēng)險(xiǎn)。

  而安泰股份2020年上半年歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)雖然保持了正數(shù),但也僅有479萬(wàn)元,同比下滑88.8%。而公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~持續(xù)為負(fù),2020年上半年達(dá)到-1.9億元。近期,安泰股份也曾因存在對(duì)外投資未披露、內(nèi)部控制存在瑕疵、個(gè)別合同未合理處理收到監(jiān)管函。

  “雖然終止輔導(dǎo)的原因多種多樣,但在目前現(xiàn)場(chǎng)檢查和督導(dǎo)高壓下,未來(lái)不成熟的項(xiàng)目中介機(jī)構(gòu)不會(huì)輔導(dǎo)。企業(yè)端覺得業(yè)績(jī)還不夠扎實(shí),或者還達(dá)不到申報(bào)輔導(dǎo)階段的,也會(huì)跟IPO撤材料一樣自行放棄輔導(dǎo)!鄙鲜鲱^部券商投行人員稱。

    IPO質(zhì)控“新三關(guān)”連成線

  在2021年經(jīng)歷IPO“撤回潮”后,不光是證監(jiān)局的輔導(dǎo)驗(yàn)收有收緊的情況,據(jù)國(guó)內(nèi)某大型券商投行人員介紹,證券公司內(nèi)部對(duì)項(xiàng)目的要求也更趨嚴(yán)格。

  據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2021年年初至今已有70家擬IPO企業(yè)終止審核,而在去年終止數(shù)量達(dá)到最高峰的四季度,也僅有43家企業(yè)上市道路中斷。在年初證監(jiān)會(huì)發(fā)布的首發(fā)企業(yè)信息披露質(zhì)量抽查情況中,被抽中的20家企業(yè),就有16家已主動(dòng)撤回申報(bào)材料,撤回比例高達(dá)八成。

  “去年10月以來(lái),監(jiān)管層開始通過現(xiàn)場(chǎng)檢查和現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)來(lái)篩出帶病企業(yè),很多‘考生們’自己都已經(jīng)心生怯意!鄙鲜龃笮腿掏缎腥藛T稱,由于《首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查規(guī)定》規(guī)定,被通知現(xiàn)場(chǎng)檢查后,十個(gè)工作日內(nèi)撤回申請(qǐng)的企業(yè)不實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查。這也導(dǎo)致部分企業(yè)接到現(xiàn)場(chǎng)檢查通知后就開始籌劃撤材料,規(guī)避檢查。

  “交易所對(duì)于撤材料的情況也頗為惱火,對(duì)于一些典型的案例,交易所表示就算撤材料也要進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查!痹摯笮腿掏缎腥藛T透露,“雖然撤材料對(duì)券商并沒有實(shí)際的損失,重新打磨一年后重啟上市就行,但大券商會(huì)更在乎監(jiān)管層的看法和市場(chǎng)聲譽(yù),我們現(xiàn)在申報(bào)項(xiàng)目會(huì)按著能通過現(xiàn)場(chǎng)檢查的標(biāo)準(zhǔn)去做。”

  除現(xiàn)場(chǎng)檢查和輔導(dǎo)驗(yàn)收兩柄“利劍”外,2月1日,上交所還發(fā)布了《上海證券交易所科創(chuàng)板發(fā)行上市審核業(yè)務(wù)指南第2號(hào)——常見問題的信息披露和核查要求自查表》。按照規(guī)定,企業(yè)申報(bào)科創(chuàng)板上市的過程中,保薦機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)需參考《自查表》中的填寫要求,在提交發(fā)行上市申請(qǐng)文件的同時(shí)或受理后3個(gè)工作日內(nèi)提交表格及相關(guān)專項(xiàng)報(bào)告。

  “現(xiàn)在很多券商報(bào)IPO項(xiàng)目,都是把半成品報(bào)上去先排隊(duì),反正交易所要問詢,就給審核留問題!辟Y深投行人士王驥躍稱,此前,市場(chǎng)中已形成“把審核員當(dāng)項(xiàng)目組改招股書,把審核當(dāng)內(nèi)核把關(guān)質(zhì)量”的風(fēng)氣,因此才有了《自查表》的下發(fā),以提高審核效率,提高申報(bào)質(zhì)量。

  “之前注冊(cè)制審核過松,投行也會(huì)考慮,監(jiān)管審核可以放行的內(nèi)容,自己也沒必要去把關(guān)。導(dǎo)致投行一股腦地報(bào)項(xiàng)目,排隊(duì)出現(xiàn)擁堵。現(xiàn)在監(jiān)管就在修復(fù)這個(gè)問題!鄙鲜鲑Y深投行人士指出,目前監(jiān)管在依靠現(xiàn)場(chǎng)檢查和現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo),清理IPO排隊(duì)進(jìn)程中的帶病企業(yè)。同時(shí)也將審核責(zé)任前移并前壓,通過自查表和收緊輔導(dǎo)驗(yàn)收工作,由保薦機(jī)構(gòu)承擔(dān)第一道審核關(guān)。

  “以往最理想狀態(tài)下,企業(yè)注冊(cè)制上市只要經(jīng)過上市委審核這一道關(guān),現(xiàn)在IPO現(xiàn)場(chǎng)檢查與督導(dǎo)、《自查表》填報(bào)、IPO輔導(dǎo)驗(yàn)收又成了三大新的關(guān)卡?梢哉f是從源頭的源頭把控上市公司質(zhì)量,同時(shí)緩解排隊(duì)擁堵情況。”上述資深投行人士稱。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。