返回首頁(yè)

“網(wǎng)約車新政”兩周年:探索中前行 從重商需到重責(zé)任

孫琳人民政協(xié)報(bào)社財(cái)經(jīng)周刊

  “朋友送我到北京南站后,他轉(zhuǎn)身打車回家。我到了天津東站發(fā)消息報(bào)平安,他還在南站排隊(duì)!薄俺鲎廛嚺抨(duì)3小時(shí),滴滴快車排隊(duì)228位,最終我忍痛接受比平常貴3倍的車費(fèi),約上專車”……近日,這些看似段子的網(wǎng)友經(jīng)歷,反映了當(dāng)下打車難的情景。特別是近段時(shí)間恰逢雨季,“打車難”現(xiàn)象在一些城市再現(xiàn)。

  正當(dāng)人們滿懷期待網(wǎng)約車行業(yè)能夠有所跨越,以便進(jìn)一步緩解人們出行難題時(shí),網(wǎng)約車行業(yè)頻發(fā)的安全事件,又讓人們開(kāi)始望而卻步,出現(xiàn)了“想叫車卻不敢用車”的尷尬境地。

  “網(wǎng)約車新政”實(shí)施已兩年有余,無(wú)論是當(dāng)下用戶需求的急劇提升還是安全事件的頻發(fā),在這樣一個(gè)特殊節(jié)點(diǎn)時(shí)集中顯現(xiàn),不得不引發(fā)社會(huì)各界人士的廣泛討論,也引發(fā)了業(yè)界進(jìn)一步的探索和思考。

  新政實(shí)施兩周年 行業(yè)適應(yīng)性仍不強(qiáng)

  《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》(俗稱“網(wǎng)約車新政”)自2016年起發(fā)布至今已實(shí)施兩周年,在兩年的過(guò)渡期中,社會(huì)各界一直予以關(guān)注。業(yè)界認(rèn)為,經(jīng)過(guò)兩年的發(fā)展,網(wǎng)約車環(huán)境有了一定的改善。在解決了傳統(tǒng)打車市場(chǎng)面臨的潮汐需求波動(dòng)、信息不對(duì)稱問(wèn)題后,極大提升了出行效率,有效緩解了打車難、打車貴、體驗(yàn)差等市場(chǎng)體驗(yàn)痛點(diǎn)。到今天,網(wǎng)約車已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展一個(gè)新的動(dòng)能,在提升信息消費(fèi)、擴(kuò)大就業(yè)空間以及減少污染排放等方面都發(fā)揮了越來(lái)越重要的作用。

  據(jù)中國(guó)信息通信研究院政經(jīng)所針對(duì)網(wǎng)約車新政實(shí)施情況和效果展開(kāi)跟蹤調(diào)研的最新研究成果顯示,政策出臺(tái)后,截至2018年7月,全國(guó)有210個(gè)城市(包括四個(gè)直轄市及206個(gè)地級(jí)市)出臺(tái)了網(wǎng)約車細(xì)則文件,覆蓋率達(dá)到62.1%。在我國(guó)主要的幾家網(wǎng)約車公司中,滴滴出行、神州專車、首汽約車、易到用車四家占到了全國(guó)不同城市210家經(jīng)營(yíng)許可證中的24%,而全國(guó)網(wǎng)約車運(yùn)輸證與駕駛員證的數(shù)量達(dá)到17萬(wàn)及34萬(wàn)。

  此外,根據(jù)中國(guó)新就業(yè)形態(tài)數(shù)據(jù)中心2017、2018年連續(xù)兩年發(fā)布的報(bào)告顯示,2016-2017年滴滴平臺(tái)就業(yè)情況統(tǒng)計(jì):19%來(lái)自于去產(chǎn)能行業(yè),8%來(lái)自復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人,6%來(lái)自失業(yè)人員,7%來(lái)自零就業(yè)家庭;2017年6月至2018年6月,共有3066萬(wàn)車主和司機(jī)在滴滴平臺(tái)獲得收入,其中大部分為工作時(shí)間較短的兼職人員,整體平均月收入水平為1979元。

  “網(wǎng)約車已經(jīng)成為與就業(yè)和民生關(guān)系十分緊密的問(wèn)題!敝袊(guó)信息通信研究院政經(jīng)所監(jiān)管研究部副主任、高級(jí)工程師李強(qiáng)治在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。而在全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家衛(wèi)星氣象中心大氣環(huán)境監(jiān)測(cè)衛(wèi)星應(yīng)用系統(tǒng)副總工程師張興贏看來(lái),從環(huán)境保護(hù)的角度來(lái)看,共享出行也是綠色生活方式在出行方面非常重要的一個(gè)體現(xiàn),也間接帶來(lái)了環(huán)境問(wèn)題的改善效應(yīng)。

  毋庸置疑,網(wǎng)約車行業(yè)在解決出行領(lǐng)域難題,解決就業(yè),環(huán)境友好等方面都做出了積極貢獻(xiàn)。但正如李強(qiáng)治所說(shuō),在新政實(shí)施兩周年的過(guò)程中,隨之而來(lái)的問(wèn)題也在顯現(xiàn)!皬募(xì)則出臺(tái)的地級(jí)市來(lái)說(shuō),還有4成城市沒(méi)有出臺(tái)政策。而在合規(guī)方面也還不夠理想。”李強(qiáng)治給出了這樣一組數(shù)據(jù):目前我國(guó)網(wǎng)約車司機(jī)人數(shù)超3120萬(wàn),資質(zhì)符合各地出臺(tái)新規(guī)的僅有34萬(wàn),比例為1.1%,總體來(lái)說(shuō),現(xiàn)在99%以上的司機(jī)都是不合規(guī)的。截至2018年7月,共有78個(gè)網(wǎng)約車平臺(tái)公司在全國(guó)不同城市獲得經(jīng)營(yíng)許可證。滴滴出行、神州專車、首汽約車、易到用車這4家主要市場(chǎng)份額占據(jù)者,平均拿證數(shù)量在210個(gè)城市中占到24%。78個(gè)平臺(tái)中,51%的平臺(tái)只在一個(gè)城市取得了許可證。此外,從執(zhí)法情況來(lái)看,部分城市做到了嚴(yán)格執(zhí)法,但部分城市還是屬于選擇性執(zhí)法。

  “因此,從總體情況來(lái)看,目前網(wǎng)約車存在各地合規(guī)進(jìn)展慢,拿證率低,政策落地難的情況。所以在新政實(shí)施兩年之際,我們應(yīng)著重考慮如何繼續(xù)深化改革之道!崩顝(qiáng)治呼吁。

  行業(yè)難以承受安全之重 監(jiān)管應(yīng)更多轉(zhuǎn)向平臺(tái)企業(yè)

   正當(dāng)新政實(shí)施兩周年,各界都在探討網(wǎng)約車行業(yè)繼續(xù)深化改革之時(shí),網(wǎng)約車安全事件頻發(fā)的不爭(zhēng)事實(shí)讓行業(yè)的關(guān)心者和行業(yè)的從業(yè)者都開(kāi)始心生敬畏,陷入更為冷靜的思考。作為對(duì)于安全要求極高的網(wǎng)約車行業(yè),雖然從誕生之初起無(wú)論從監(jiān)管方還是平臺(tái)方都對(duì)安全給予了重視,但隨著市場(chǎng)規(guī)模的不斷放大和用戶量的激增,顯然已經(jīng)超出了最初的預(yù)估。

   “我認(rèn)為在‘網(wǎng)約車新政’實(shí)施兩周年之際,網(wǎng)約車安全問(wèn)題的出現(xiàn)是需要我們認(rèn)真思考的! 談及當(dāng)下網(wǎng)約車行業(yè)安全事件頻發(fā)的現(xiàn)象,中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)法律專業(yè)委員會(huì)委員朱巍對(duì)本報(bào)記者表示!熬W(wǎng)約車和順風(fēng)車出來(lái)以后,和舊的出行產(chǎn)業(yè)之間的矛盾一直未能得到解決。一些地方的網(wǎng)約車細(xì)則公布后,準(zhǔn)入門檻提高,網(wǎng)約車與出租車、地方監(jiān)管部門的矛盾開(kāi)始凸顯,一些網(wǎng)約車開(kāi)始行走在‘灰色地帶’,這樣反而更不利于監(jiān)管。”

  今年兩會(huì)期間全國(guó)人大代表,清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任、教授、博士生導(dǎo)師蔡繼明就曾公開(kāi)表示,當(dāng)下網(wǎng)約車的行業(yè)監(jiān)管與發(fā)展出現(xiàn)了明顯脫節(jié),網(wǎng)約車進(jìn)一步發(fā)展存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。他建議,交通運(yùn)輸部做出統(tǒng)一規(guī)定,取消對(duì)網(wǎng)約車駕駛員戶籍和居住證的限制,同時(shí),調(diào)整各地細(xì)則中與出行安全無(wú)關(guān)的軸距、車價(jià)等門檻過(guò)高的指標(biāo)限制。

  李強(qiáng)治對(duì)此也表示贊同!疤岣唛T檻加強(qiáng)監(jiān)管能夠?yàn)樾袠I(yè)保駕護(hù)航,不過(guò)現(xiàn)在的監(jiān)管確實(shí)存在一些不到位和錯(cuò)位的地方。比如說(shuō)把監(jiān)管更多放在司機(jī)的戶籍和車子的軸距等與出行無(wú)關(guān)的安全問(wèn)題上,而忽略了對(duì)出行平臺(tái)企業(yè)的監(jiān)管,是有一些缺位和錯(cuò)位的!

  據(jù)了解的數(shù)據(jù)來(lái)看,2017年滴滴網(wǎng)約車用戶數(shù)增加到6000萬(wàn)。滴滴每天的訂單量3000萬(wàn)單,呼叫量5000萬(wàn)次以上。僅從滴滴公司現(xiàn)有的運(yùn)力來(lái)看仍不能滿足當(dāng)前的需求!半S著人民生活水平在提升,消費(fèi)升級(jí)和城市發(fā)展的需要,網(wǎng)約車行業(yè)發(fā)展速度是難以想象的。在這種市場(chǎng)強(qiáng)需求的驅(qū)動(dòng)下,出行平臺(tái)公司一方面在兼顧發(fā)展一方面在兼顧安全的同時(shí),就有可能出現(xiàn)司機(jī)背景審查不嚴(yán),內(nèi)部管理不嚴(yán),投訴管理不嚴(yán),存在商業(yè)利益與公眾利益有沖突的地方,這就需要政府來(lái)對(duì)平臺(tái)企業(yè)加強(qiáng)監(jiān)管與監(jiān)督!崩顝(qiáng)治建議。

  出行平臺(tái)企業(yè)理應(yīng)肩負(fù)社會(huì)之責(zé)

  無(wú)論是新政出臺(tái)兩周年后業(yè)界對(duì)政策深化改革的期待還是對(duì)政府監(jiān)管的建議,最終目的都是想實(shí)現(xiàn)網(wǎng)約車行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。但受訪人士一致認(rèn)為,在維護(hù)行業(yè)健康發(fā)展和行業(yè)安全問(wèn)題上,出行平臺(tái)企業(yè)都肩負(fù)著不可推卸的重大責(zé)任。特別是作為超大型出行服務(wù)平臺(tái)的企業(yè),在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、內(nèi)部安全管理以及對(duì)突發(fā)事件的處理等方面,都要有著與其平臺(tái)地位相匹配的社會(huì)責(zé)任和安全意識(shí)。

  對(duì)此,曾分管交通工作的河南省原副省長(zhǎng)、現(xiàn)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心秘書(shū)長(zhǎng)張大衛(wèi)在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,出行平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,在節(jié)約資源提升效率,實(shí)現(xiàn)人們對(duì)美好出行的追求上做出了積極的貢獻(xiàn),我們表示心存敬意。但對(duì)于近期發(fā)生的網(wǎng)約車安全事件,毋庸置疑出行平臺(tái)必須承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任,各方的批評(píng)多么嚴(yán)厲都不為過(guò)。

  張大衛(wèi)認(rèn)為,行業(yè)發(fā)展得越快,企業(yè)成長(zhǎng)得越迅速,我們更要看到在快速發(fā)展中所暴露出來(lái)的短板問(wèn)題。近年來(lái)政府在新經(jīng)濟(jì)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展采取了包容審慎的態(tài)度,促進(jìn)了行業(yè)的發(fā)展,在發(fā)現(xiàn)短板的時(shí)候也同樣應(yīng)該秉持這種態(tài)度幫助其盡快把短板補(bǔ)上。而作為平臺(tái)企業(yè)更應(yīng)該承擔(dān)起自己的社會(huì)責(zé)任,把用戶的安全放在首位!捌髽I(yè)發(fā)展越是快就越需要回歸初心,特別是在資本的帶動(dòng)下一路狂奔時(shí),更要審慎,更要平衡好商業(yè)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任之間的關(guān)系。這里很重要的一點(diǎn)就是要考慮自己能力圈的半徑有多長(zhǎng),超過(guò)自己能力圈的事情不要做。”

   但張大衛(wèi)同時(shí)指出,安全保障問(wèn)題僅僅靠平臺(tái)企業(yè)也是很難實(shí)現(xiàn),還需要社會(huì)相關(guān)體系系統(tǒng)的共同努力。首先就是要盡快完善建設(shè)我國(guó)社會(huì)信用體系!叭裟軓某錾烷_(kāi)始建立完善的個(gè)人信用記錄,再加以用不斷創(chuàng)新的科技手段進(jìn)行輔助,很多悲劇也許就能避免,這還需要我們持續(xù)不斷地共同努力!保ㄈ嗣裾䥇f(xié)報(bào)社財(cái)經(jīng)周刊 孫琳)

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。