返回首頁(yè)

機(jī)構(gòu)人士揭秘民企融資現(xiàn)狀

民企發(fā)債難題待解

郭夢(mèng)迪 張凌之中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)

  “今年融資狀況比去年好一點(diǎn),但還沒有完全緩過(guò)來(lái)!币晃幻駹I(yíng)企業(yè)家向中國(guó)證券報(bào)記者感嘆道。

  中國(guó)證券報(bào)記者日前調(diào)研了解到,大型民營(yíng)企業(yè)貸款綜合成本目前在7%左右,中型企業(yè)在7%-8%,小型企業(yè)更高。在針對(duì)民企“融資難、融資貴”問題政策組合拳不斷的背景下,國(guó)有大行開始在小微企業(yè)信貸投放上發(fā)力,倒逼城商行整體利率水平下降。一些中小銀行開始不斷提高服務(wù)差異性,如有的銀行在主動(dòng)研究新產(chǎn)品、提高抵押率等。不過(guò),非銀機(jī)構(gòu)對(duì)民企態(tài)度仍較謹(jǐn)慎。信托公司基本沒有針對(duì)民營(yíng)工商企業(yè)的主動(dòng)管理型融資。中低評(píng)級(jí)的民企發(fā)債仍然比較困難,機(jī)構(gòu)投資者在投資民企債上仍有顧慮。

  劍指結(jié)構(gòu)性融資難題

  民企和小微企業(yè)在貸款上存在結(jié)構(gòu)性問題!艾F(xiàn)在的問題是,好的不想要,壞的不敢放!蹦炒笮腿淌紫暧^分析師坦言,“信貸投向問題一直是個(gè)老大難。在民企和小微企業(yè)中,確有一些資質(zhì)很好的企業(yè),但這些好的企業(yè)可能不需要信貸。”

  光大證券張旭團(tuán)隊(duì)表示,當(dāng)前融資難融資貴問題是結(jié)構(gòu)性的,而結(jié)構(gòu)性問題需用結(jié)構(gòu)性工具解決。定向降準(zhǔn)和定向中期借貸便利(TMLF)的流動(dòng)性供給更有針對(duì)性,可引導(dǎo)商業(yè)銀行更好支持小微企業(yè)和民企。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,TMLF是比較“樸實(shí)”的工具,信號(hào)小、作用大,適宜“精準(zhǔn)滴灌”。

  大行發(fā)力 逼降利率

  中國(guó)證券報(bào)記者了解到,隨著一系列政策調(diào)整,商業(yè)銀行已在積極探索如何更好服務(wù)民企和小微企業(yè)。有業(yè)內(nèi)人士透露,近期各大行都開始在小微企業(yè)信貸投放上發(fā)力,倒逼城商行整體利率水平下降。民企和小微企業(yè)貸款利率整體是下行的。

  來(lái)自大行的競(jìng)爭(zhēng),促使一些目標(biāo)客戶群體原本就是民企和小微企業(yè)的城商行,不斷提高服務(wù)差異性。

  南方某城商行負(fù)責(zé)人李東(化名)表示,在信貸方面,公司沒有對(duì)較大民企和小民企進(jìn)行區(qū)別對(duì)待,主要差異在于產(chǎn)品策略差異,可為大型民企提供定制化、綜合化產(chǎn)品,而對(duì)小民企更多的是提供標(biāo)準(zhǔn)化套餐產(chǎn)品供其選擇。

  李東說(shuō),是否為小微企業(yè)提供貸款及貸款額度,主要根據(jù)小微企業(yè)主個(gè)人品行、專業(yè)能力等進(jìn)行判斷,銀行更多看重個(gè)人品行。

  華東某城商行人士表示,從整體看,民企融資成本會(huì)高于央企和國(guó)企,但從個(gè)案看,不排除有些資質(zhì)特別好的民企的融資成本低于央企和國(guó)企。“目前,公司給民企提供貸款的利率約為6%,但綜合成本大型民企約為7%,中型民企約為7%-8%!

  “是否能為民企提供貸款,還是與銀行內(nèi)部考核管理體系以及銀行是否有小微企業(yè)專營(yíng)團(tuán)隊(duì)有很大關(guān)系!蹦炽y行業(yè)務(wù)人士表示,沒有專營(yíng)團(tuán)隊(duì)的銀行,只是順帶做小微業(yè)務(wù),很多時(shí)候沒有動(dòng)力去做。因此,是否具有專業(yè)團(tuán)隊(duì)、專業(yè)產(chǎn)品以及專業(yè)策略,是非常關(guān)鍵的。

  非銀機(jī)構(gòu)仍較謹(jǐn)慎

  不過(guò),非銀機(jī)構(gòu)現(xiàn)在對(duì)低評(píng)級(jí)民企仍較謹(jǐn)慎。“資質(zhì)差的民企發(fā)信用債比較困難,我們的項(xiàng)目基本上集中在國(guó)企!蹦炒笮腿坦潭ㄊ找娌總袖N人士王偉(化名)向中國(guó)證券報(bào)記者坦言。

  據(jù)中信建投證券統(tǒng)計(jì),在紓困民企系列政策推出后,去年僅11月民企債券凈融資額轉(zhuǎn)正,之后持續(xù)下滑。

  華東某上市券商債券承銷人士表示,其所在團(tuán)隊(duì)不經(jīng)常做民企債,主要是因?yàn)槭艽饲懊衿筮`約潮影響,民企債仍不太好賣,而且民企盡調(diào)比較困難,一般只有在公司其他部門與這家企業(yè)有合作時(shí)才會(huì)順便合作一單。具體利率則取決于企業(yè)主體評(píng)級(jí),還有企業(yè)和銀行之間的合作關(guān)系。在最近發(fā)行的民企債中,有AA+民企債利率達(dá)7.5%左右,而有的AAA民企債利率則不到4%。

  機(jī)構(gòu)在民企債投資上比較謹(jǐn)慎!耙恍┟衿髠F(xiàn)在都沒有流動(dòng)性,質(zhì)押不出去,再加上此前爆雷的不少,造成惡性循環(huán),機(jī)構(gòu)也不愿意買!蹦乘侥蓟饌顿Y人士告訴中國(guó)證券報(bào)記者,民企自身有實(shí)際控制人問題,經(jīng)營(yíng)比較激進(jìn),財(cái)務(wù)不那么透明,所以投資者對(duì)民企債還是有一些顧慮。

  北方某券商資管負(fù)責(zé)人表示,公司現(xiàn)在不太敢投民企債,甚至高評(píng)級(jí)的都不怎么投,一般只會(huì)看城投債。

  不過(guò),也有券商資管債券投資人士表示,現(xiàn)在公司對(duì)民企債風(fēng)險(xiǎn)偏好稍有回升,會(huì)關(guān)注一些中等級(jí)信用債的投資價(jià)值,從AA+和AA民企債中選擇遭錯(cuò)殺個(gè)券。但公司在風(fēng)控上較嚴(yán)格,投研團(tuán)隊(duì)內(nèi)部有比較完整信評(píng)體系和風(fēng)控流程。

  除債券融資外,中國(guó)證券報(bào)記者還了解到,民企從信托處貸款也十分困難。某大型信托公司業(yè)務(wù)人士表示,現(xiàn)在信托融資主要集中在地產(chǎn)和基建領(lǐng)域,基本沒有給民營(yíng)工商企業(yè)主動(dòng)管理型融資。銀行理財(cái)資金通道業(yè)務(wù),也因指標(biāo)限制、銀行放貸意愿和銀行理財(cái)資金整改等原因,基本上很少了。險(xiǎn)資通道業(yè)務(wù),則因周期長(zhǎng)和要求的利率低等原因,比較適合大央企、大市政平臺(tái)和大商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。