財(cái)富管理前景廣闊 中小券商大有可為
證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)階段轉(zhuǎn)型升級(jí)成大勢(shì)所趨
經(jīng)過(guò)二十余年的蓬勃發(fā)展,國(guó)內(nèi)證券行業(yè)已步入成熟階段,大券商龍頭地位穩(wěn)固的同時(shí)也涌現(xiàn)出一批有特色的中小券商。隨著證券公司數(shù)量的不斷增加,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。
國(guó)內(nèi)券商的主要盈利來(lái)源之一是經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),但經(jīng)歷了10年傭金競(jìng)爭(zhēng)后,同質(zhì)化嚴(yán)重的傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)已成為紅海市場(chǎng)。2018年股基交易量較2008年已增加近4倍,但2018年代理買賣證券凈收入較2008年反而下降了29.32%,可見經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)市場(chǎng)已進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)階段。為了應(yīng)對(duì)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),券商紛紛通過(guò)降低傭金費(fèi)率的方式搶占市場(chǎng)份額,2018年行業(yè)平均傭金率降至萬(wàn)分之3.48,對(duì)比國(guó)際市場(chǎng)處于很低的水平。傭金率持續(xù)下滑導(dǎo)致券商盈利能力不斷下降,行業(yè)龍頭中信證券銷售凈利率在2008-2010年期間平均達(dá)45%,而2016-2018年期間平均已下降到27%。中小券商下滑趨勢(shì)更為嚴(yán)重,西部證券相應(yīng)期間平均銷售凈利率從40%降為22%。傭金下滑也導(dǎo)致了經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入占收入總額比例發(fā)生了明顯變化,2016年經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)占比較2015年下降了近14個(gè)點(diǎn),2017年和2018年證券投資業(yè)務(wù)收入甚至超過(guò)了經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入(見圖1)。
在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的盈利模式已是明日黃花,業(yè)務(wù)升級(jí)迫在眉睫。早期多家券商在轉(zhuǎn)型方面已經(jīng)做了積極探索,比如與知名互聯(lián)網(wǎng)公司合作進(jìn)行線上導(dǎo)流,對(duì)客戶進(jìn)行細(xì)分,實(shí)行差異化服務(wù),通過(guò)流程改造降低運(yùn)營(yíng)成本等,但這些均未真正改革經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的盈利模式。經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)升級(jí)的關(guān)鍵在于突破傳統(tǒng)的同質(zhì)化通道服務(wù),從單純以獲取交易傭金為主的前端收費(fèi)模式,向以收取管理費(fèi)為主的后端收費(fèi)模式轉(zhuǎn)變。
財(cái)富管理市場(chǎng)崛起 將成券商藍(lán)海機(jī)遇
近年來(lái),我國(guó)財(cái)富管理行業(yè)快速發(fā)展,財(cái)富管理需求高度景氣。根據(jù)波士頓咨詢預(yù)測(cè),未來(lái)在經(jīng)歷短期經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)之后,2023年中國(guó)個(gè)人可投資金融資產(chǎn)有望達(dá)到243萬(wàn)億元,年復(fù)合增長(zhǎng)率約為11%。可見,財(cái)富管理行業(yè)面臨非常廣闊的藍(lán)海。
從財(cái)富增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力來(lái)看,中國(guó)財(cái)富增量主要源于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)帶來(lái)的新增財(cái)富,利用存量財(cái)富獲得的投資增值部分占比并不高。從居民資產(chǎn)配置來(lái)看,銀行存款等無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)依然是中國(guó)居民偏好的資產(chǎn),金融資產(chǎn)占比不高,而美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家一般銀行存款占總資產(chǎn)的比例僅有兩成。從金融資產(chǎn)分布來(lái)看,近七成的中國(guó)家庭僅擁有一種投資品,約兩成擁有兩種投資品,擁有三種及以上投資品的家庭只有一成左右,金融投資品種單一;而美國(guó)居民擁有三種及以上投資品的家庭占比高逾六成,分配在股票、信用產(chǎn)品、共同基金、保險(xiǎn)等多種金融產(chǎn)品中。
可投資資產(chǎn)規(guī)模的增長(zhǎng)、存量財(cái)富增值需求的持續(xù)釋放以及多樣化金融產(chǎn)品的不斷涌現(xiàn),將為我國(guó)財(cái)富管理業(yè)務(wù)帶來(lái)良好的發(fā)展機(jī)遇。我國(guó)財(cái)富管理市場(chǎng)目前處于起步階段,主要金融機(jī)構(gòu)是銀行。銀行由于其具有低風(fēng)險(xiǎn)、避險(xiǎn)的特點(diǎn),因此在設(shè)計(jì)、研發(fā)產(chǎn)品時(shí)會(huì)受到很大的限制,可能無(wú)法滿足高凈值客戶日益增長(zhǎng)的產(chǎn)品多元化、高收益的需求。證券公司擁有龐大的研究團(tuán)隊(duì)、廣泛的業(yè)務(wù)范圍和出眾的資本市場(chǎng)投資能力,但渠道銷售能力遠(yuǎn)不及銀行。不過(guò)隨著財(cái)富管理高端產(chǎn)品需求的膨脹,研究能力強(qiáng)大的券商業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)將會(huì)日益凸顯。
為了抓住財(cái)富管理行業(yè)的藍(lán)海機(jī)遇,多家金融機(jī)構(gòu)已紛紛轉(zhuǎn)型財(cái)富管理方向,發(fā)力產(chǎn)品代銷和資產(chǎn)配置等增值服務(wù)。盡管多數(shù)券商已經(jīng)開始財(cái)富管理轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略布局,但僅有少數(shù)券商通過(guò)業(yè)務(wù)重塑的方式發(fā)展財(cái)富管理業(yè)務(wù),大部分券商是新部門老業(yè)務(wù),甚至將財(cái)富管理做成經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),通道本質(zhì)未變。經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的核心在于業(yè)務(wù)通道和獲客能力,而財(cái)富管理業(yè)務(wù)的核心在于主動(dòng)投資能力。發(fā)展財(cái)富管理業(yè)務(wù)需要摒棄牌照紅利時(shí)代的固有思維,以客戶需求為中心打造全新的財(cái)富管理服務(wù)體系。
它山之石:海外金融機(jī)構(gòu)財(cái)富管理模式
目前,中國(guó)財(cái)富管理行業(yè)尚處于相對(duì)初級(jí)的發(fā)展階段,但在美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),該業(yè)務(wù)模式已經(jīng)趨于成熟。各類金融機(jī)構(gòu)紛紛將財(cái)富管理作為主營(yíng)業(yè)務(wù),給予大量的資源投入,財(cái)富管理業(yè)務(wù)甚至成為國(guó)際大投行盈利能力最強(qiáng)的核心業(yè)務(wù)。以下通過(guò)對(duì)瑞士、美國(guó)和日本的投資銀行財(cái)富管理業(yè)務(wù)模式和特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),以探求我國(guó)證券公司財(cái)富管理業(yè)務(wù)未來(lái)發(fā)展路徑。
。ㄒ唬┤疸y:重視客戶需求,采用自上而下的大類資產(chǎn)配置策略
瑞銀集團(tuán)(UBS)是全球最大的財(cái)富管理機(jī)構(gòu)。財(cái)富管理咨詢公司Scorpio Partnership的報(bào)告顯示,2017年末,瑞士銀行全球財(cái)富管理規(guī)模高達(dá)2.4萬(wàn)億美元,居于全球首位。瑞銀通過(guò)為這些資產(chǎn)提供資產(chǎn)配置服務(wù),每年可賺取近90億美元的組合管理和投資顧問費(fèi),貢獻(xiàn)了財(cái)富管理部門總收入的55%以上,而手續(xù)費(fèi)和交易性傭金收入合計(jì)僅占總收入的20%。
瑞銀財(cái)富管理模式核心在于對(duì)客戶需求的理解能力和自上而下的資產(chǎn)配置能力。客戶需求方面:瑞銀通過(guò)客戶戰(zhàn)略服務(wù)部(CSO)加深對(duì)客戶需求、行為和偏好的理解,以定制契合的產(chǎn)品并更好地為客戶服務(wù)。資產(chǎn)配置方面:瑞銀成立了用來(lái)傳達(dá)投資機(jī)會(huì)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的首席投資官辦事處(CIO)。CIO由瑞銀全球網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、策略分析師、研究員、其他部門的專家以及外部專家構(gòu)成。CIO在綜合各方面投資意見的基礎(chǔ)上,根據(jù)自己的判斷發(fā)表對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)和對(duì)各類投資工具的投資觀點(diǎn),用來(lái)指導(dǎo)戰(zhàn)略性和戰(zhàn)術(shù)性資產(chǎn)配置方案;財(cái)富規(guī)劃師將會(huì)依據(jù)資產(chǎn)配置方案和客戶需求,為其匹配和執(zhí)行具體的投資方案。
。ǘ┠Ω康だ簩I(yè)產(chǎn)品篩選能力、優(yōu)秀理財(cái)顧問團(tuán)隊(duì),疊加金融科技賦能
美國(guó)高凈值客戶數(shù)量全球第一,財(cái)富管理行業(yè)非常發(fā)達(dá)。與歐洲相比,美國(guó)財(cái)富管理行業(yè)市場(chǎng)格局較為分散,除了私人銀行、大型券商等傳統(tǒng)財(cái)富管理機(jī)構(gòu)外,中小型獨(dú)立券商和獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問也占有一定的市場(chǎng)份額。在2007年金融危機(jī)后,部分大型金融機(jī)構(gòu)將財(cái)富管理業(yè)務(wù)作為轉(zhuǎn)型重點(diǎn)發(fā)展方向,其中摩根士丹利通過(guò)外延并購(gòu)的方式積極擴(kuò)張財(cái)富管理版圖,取得了顯著的成效。Scorpio Partnership的年度報(bào)告顯示,2017年末,摩根士丹利全球財(cái)富管理規(guī)模已達(dá)到2.22萬(wàn)億美元,僅次于UBS,居行業(yè)第二,而高盛管理規(guī)模2017年僅有0.46萬(wàn)億美元。從盈利能力來(lái)看,2014年開始,財(cái)富管理部ROE已超過(guò)其他部門,部門凈利潤(rùn)占比高達(dá)37.4%。
美國(guó)金融市場(chǎng)非常發(fā)達(dá),可供配置的金融產(chǎn)品非常豐富,產(chǎn)品多樣化使得篩選能力和理財(cái)顧問團(tuán)隊(duì)成為金融機(jī)構(gòu)財(cái)富管理業(yè)務(wù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。摩根士丹利的財(cái)富管理部下設(shè)的產(chǎn)品和服務(wù)部結(jié)合研究團(tuán)隊(duì)最新的研究成果,從市場(chǎng)篩選出優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,然后再加入資產(chǎn)配置觀點(diǎn),傳遞給客戶部?蛻舨渴秦(cái)富管理部最主要的部門,以理財(cái)顧問團(tuán)隊(duì)為主要構(gòu)成,客戶部通過(guò)對(duì)客戶需求的深度研究,根據(jù)每個(gè)客戶的情況提出建議,實(shí)現(xiàn)優(yōu)化資產(chǎn)配置(見圖2)。依靠專業(yè)的產(chǎn)品篩選能力和優(yōu)秀的理財(cái)顧問可以吸引客戶購(gòu)買摩根士丹利的財(cái)富管理服務(wù),其盈利也正來(lái)自客戶每年賬戶金額的年費(fèi),約1.5%。這筆一攬子的顧問費(fèi)是長(zhǎng)期而持續(xù)的,因此構(gòu)成了摩根士丹利穩(wěn)定的收入來(lái)源。2017年摩根士丹利財(cái)富管理業(yè)務(wù)僅占用不到25%的資金,但可以創(chuàng)造44%的營(yíng)收。
摩根士丹利發(fā)展財(cái)富管理業(yè)務(wù)還有一個(gè)顯著的特點(diǎn),即利用金融科技這一利器支撐財(cái)富管理業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。近年來(lái),摩根士丹利的IT預(yù)算重點(diǎn)投向財(cái)富管理業(yè)務(wù),致力于利用金融科技打造財(cái)富管理業(yè)務(wù)“護(hù)城河”。目前摩根士丹利計(jì)劃在兩年內(nèi)向15000名財(cái)務(wù)顧問普及新的技術(shù)咨詢平臺(tái)WealthDesk,該平臺(tái)可以為財(cái)務(wù)顧問提供近12種新技術(shù)工具和服務(wù)。
。ㄈ┮按澹航鹑陂_放促業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,借助渠道優(yōu)勢(shì)根植本土、服務(wù)本土
日本的財(cái)富管理市場(chǎng)集中度很高,機(jī)構(gòu)以大型混業(yè)金融集團(tuán)為主,但集團(tuán)內(nèi)成員可根據(jù)各自優(yōu)勢(shì)獨(dú)立向客戶提供差異化的財(cái)富管理服務(wù)。比如瑞穗金融集團(tuán)中,銀行板塊的瑞穗銀行、券商板塊的瑞穗證券、信托板塊的瑞穗信托銀行均設(shè)置有從事財(cái)富管理咨詢業(yè)務(wù)的私人銀行部門。私人銀行部是日本財(cái)富管理業(yè)務(wù)的載體部門,服務(wù)不僅包括資產(chǎn)管理及投資,還包括提供咨詢建議服務(wù)、貸款融資服務(wù)、稅務(wù)策劃服務(wù)及一些增值服務(wù)等。
野村控股是日本最大的投資銀行和證券公司,30%以上利潤(rùn)來(lái)源于日本零售銀行市場(chǎng)。野村零售部的服務(wù)屬于綜合性的財(cái)富管理業(yè)務(wù),部門主要收入來(lái)源包括為客戶提供咨詢服務(wù)和投資建議收取傭金和服務(wù)費(fèi),以代理的身份銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品收取保險(xiǎn)公司的代理傭金等。野村證券零售部早期收入主要來(lái)源于經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)傭金收入,后由于金融開放,加劇了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),野村證券意識(shí)到僅為投資者提供買賣股票獲取傭金的盈利模式已難以為繼,于是開始積極探索新盈利模式,即針對(duì)各種投資者開展基金、保險(xiǎn)等金融產(chǎn)品的銷售等一系列理財(cái)服務(wù)以獲取管理費(fèi)。業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型后,憑借穩(wěn)定的客戶基礎(chǔ)和良好的本土聲譽(yù),野村證券零售業(yè)務(wù)收入保持了較好的增長(zhǎng)勢(shì)頭。野村證券擁有159個(gè)零售網(wǎng)點(diǎn),網(wǎng)點(diǎn)由擁有豐富資產(chǎn)管理服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的員工針對(duì)超富裕層、富裕層,提供高質(zhì)量咨詢服務(wù)。在客戶服務(wù)方面,野村證券始終堅(jiān)持通過(guò)面對(duì)面交流、線上和電話聯(lián)系等渠道向零售客戶提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和金融服務(wù),而且能夠根據(jù)客戶需求及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品。本土金融機(jī)構(gòu)的渠道布局優(yōu)勢(shì)以及文化優(yōu)勢(shì)使得外資難以進(jìn)入財(cái)富管理市場(chǎng),外資零售端市場(chǎng)份額占比很低導(dǎo)致外資紛紛退出,比如花旗銀行已經(jīng)在2014年宣布徹底退出日本零售銀行業(yè)務(wù)。
中小券商如何發(fā)展財(cái)富管理業(yè)務(wù)
近年來(lái),券商業(yè)績(jī)分化明顯,大券商更能憑借規(guī)模優(yōu)勢(shì),形成“馬太效應(yīng)”,行業(yè)集中度加速提升。多家龍頭券商已先行一步,開啟了財(cái)富管理轉(zhuǎn)型之路,并取得了初步成效。在2018年市場(chǎng)低迷的情況下,部分龍頭券商代銷金融產(chǎn)品業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)了逆勢(shì)增長(zhǎng),PB業(yè)務(wù)市占率有所提升。大券商在承銷業(yè)務(wù)、投資咨詢業(yè)務(wù)、資產(chǎn)管理方面具有顯著的資源優(yōu)勢(shì),可以為發(fā)展財(cái)富管理業(yè)務(wù)提供強(qiáng)大支撐。面臨財(cái)富管理行業(yè)蓬勃發(fā)展的形勢(shì),中小券商如何抓住發(fā)展機(jī)遇是值得深思的問題。
。ㄒ唬┲行∪特(cái)富管理是否有發(fā)展空間
歐洲和日本財(cái)富管理業(yè)務(wù)集中度較高,絕大部分市場(chǎng)份額由大型混業(yè)經(jīng)營(yíng)金融集團(tuán)占據(jù),頭部效應(yīng)明顯。中國(guó)目前財(cái)富管理市場(chǎng)的形勢(shì)與日本20世紀(jì)90年代相似,處于初級(jí)發(fā)展階段。結(jié)合日本發(fā)展經(jīng)驗(yàn)可以看出,依賴品牌效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng),大型券商財(cái)富管理業(yè)務(wù)發(fā)展前景較為明朗。那么中小券商財(cái)富管理是否還有發(fā)展空間呢?參考美國(guó)財(cái)富管理行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局,中小券商通過(guò)提供差異化服務(wù)也可以占有一定的市場(chǎng)份額。而且財(cái)富管理業(yè)務(wù)屬于零售業(yè)務(wù),渠道布局非常重要,中小券商在本地?fù)碛幸欢ǖ膬?yōu)勢(shì),可以為客戶提供面對(duì)面的高質(zhì)量財(cái)富管理服務(wù)。最終中國(guó)財(cái)富管理市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局應(yīng)和銀行市場(chǎng)類似,呈現(xiàn)“啞鈴型”分布,“啞鈴”一頭是頭部券商提供綜合性財(cái)富管理服務(wù),“啞鈴”另一頭是眾多中小金融機(jī)構(gòu),聚焦當(dāng)?shù),提供特色化?cái)富管理服務(wù)。另外,中小券商如果能抓住財(cái)富管理機(jī)遇或許可以實(shí)現(xiàn)細(xì)分領(lǐng)域頭部化,最終帶動(dòng)整體實(shí)力全面提升。因此中小券商財(cái)富管理轉(zhuǎn)型不僅有可為,甚至大有可為。
。ǘ┲行∪倘绾芜x擇財(cái)富管理業(yè)務(wù)發(fā)展方向
結(jié)合海外經(jīng)驗(yàn),財(cái)富管理業(yè)務(wù)發(fā)展方向一般有兩條路徑。一條路徑是精品投行模式,即構(gòu)建專業(yè)的、優(yōu)秀的研究團(tuán)隊(duì)和產(chǎn)品研究團(tuán)隊(duì),依靠線下理財(cái)顧問為高凈值客戶提供高質(zhì)量高附加值的財(cái)富管理服務(wù),即前述的瑞銀和摩根士丹利模式。業(yè)務(wù)模式是在金融產(chǎn)品研究和分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合大類資產(chǎn)配置觀點(diǎn),針對(duì)客戶需求構(gòu)建合理的資產(chǎn)組合,重點(diǎn)在于由上至下的主動(dòng)投資管理能力和資產(chǎn)配置能力。另外一條路徑是互聯(lián)網(wǎng)模式,即借助金融科技力量,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為大眾客戶提供相對(duì)優(yōu)質(zhì)且低附加值的財(cái)富管理服務(wù)。業(yè)務(wù)模式是利用金融科技為用戶做產(chǎn)品的選擇,重點(diǎn)在于平臺(tái)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品篩選能力,該業(yè)務(wù)模式的典型成功案例是嘉信理財(cái)。
嘉信理財(cái)在近十年內(nèi)實(shí)現(xiàn)了由經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)向財(cái)富管理的成功轉(zhuǎn)型,目前已經(jīng)發(fā)展成為美國(guó)零售金融服務(wù)的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者;仡櫰滢D(zhuǎn)型歷程,嘉信在利用折扣券商身份積累充分的客戶資源后,從2000年開始將業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)移至財(cái)富管理業(yè)務(wù),發(fā)展邏輯是通過(guò)不斷加大對(duì)科技的投入,打造綜合服務(wù)平臺(tái)。綜合服務(wù)平臺(tái)一方面可以對(duì)龐大的客戶群進(jìn)行分層,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)服務(wù);另一方面可以提供豐富的金融產(chǎn)品,針對(duì)客戶需求為客戶智能化篩選產(chǎn)品,構(gòu)建一攬子解決方案。嘉信理財(cái)不是通過(guò)理財(cái)顧問,而是通過(guò)平臺(tái)為客戶提供具有針對(duì)性的財(cái)富管理服務(wù),這種模式的優(yōu)勢(shì)在于可以培養(yǎng)客戶對(duì)平臺(tái)的黏性,為公司帶來(lái)穩(wěn)定的收入來(lái)源。
目前國(guó)內(nèi)財(cái)富管理轉(zhuǎn)型較為成功的頭部券商的發(fā)展路徑是以互聯(lián)網(wǎng)模式為主、精品投行模式為輔,通過(guò)打造線上線下一體化的財(cái)富管理服務(wù)體系及精細(xì)化的客戶運(yùn)營(yíng)模式,線上構(gòu)建受客戶廣泛認(rèn)可的優(yōu)秀財(cái)富管理服務(wù)平臺(tái)識(shí)別客戶需求、實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷,線下招募和培養(yǎng)專業(yè)投資顧問服務(wù)高凈值客戶。中小券商受制于資金和人員限制,發(fā)展路徑可以考慮選擇一種模式作為主攻方向,在取得一定的客戶規(guī)模后再引入另一種模式,實(shí)現(xiàn)1+1>2的效果。
。ㄈ┲行∪倘绾卧O(shè)定財(cái)富管理業(yè)務(wù)管理目標(biāo)
目前券商各業(yè)務(wù)部門的管理一般基于利潤(rùn)目標(biāo),但財(cái)富管理業(yè)務(wù)尚處于起步階段,如果管理單純以利潤(rùn)為導(dǎo)向會(huì)影響業(yè)務(wù)發(fā)展。尤其是對(duì)于中小券商來(lái)說(shuō),如果無(wú)限放大財(cái)富管理業(yè)務(wù)對(duì)利潤(rùn)的追求,可能會(huì)將關(guān)注點(diǎn)限定在渠道端,重復(fù)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的老路。那么如何設(shè)定財(cái)富管理業(yè)務(wù)管理目標(biāo)?財(cái)富管理業(yè)務(wù)的盈利模式是來(lái)自管理費(fèi),管理費(fèi)來(lái)自服務(wù)客戶的資產(chǎn)規(guī)模,將財(cái)富管理的價(jià)值定位在客戶數(shù)量和管理的資產(chǎn)數(shù)量上,相應(yīng)業(yè)務(wù)的KPI考核應(yīng)由盈利調(diào)整為客戶數(shù)多寡以及客均資產(chǎn)高低,這樣有助于實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的長(zhǎng)足發(fā)展。
。ㄋ模┤绾螛(gòu)筑財(cái)富管理業(yè)務(wù)“護(hù)城河”
為了在財(cái)富管理業(yè)務(wù)發(fā)展中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),券商無(wú)論選擇何種發(fā)展路徑均需要打造核心競(jìng)爭(zhēng)能力,構(gòu)筑業(yè)務(wù)“護(hù)城河”。財(cái)富管理業(yè)務(wù)本質(zhì)在于通過(guò)各類產(chǎn)品幫助客戶完成資產(chǎn)配置的過(guò)程,也就是將客戶現(xiàn)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為各類金融資產(chǎn)的過(guò)程。因此財(cái)富管理業(yè)務(wù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于客戶需求的洞察能力、金融產(chǎn)品分析和篩選能力以及資產(chǎn)配置能力。
1.客戶需求的洞察能力
財(cái)富管理區(qū)別于資產(chǎn)管理的特點(diǎn)就是關(guān)注客戶需求,行業(yè)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)將集中在客戶需求理解的競(jìng)爭(zhēng),因此建立機(jī)制識(shí)別和定義客戶需求非常重要。中小券商可以考慮通過(guò)IT技術(shù)和管理平臺(tái)對(duì)客戶進(jìn)行分級(jí)管理,在客戶分級(jí)的基礎(chǔ)上精準(zhǔn)定位客戶需求,搶占財(cái)富管理市場(chǎng)。這點(diǎn)可以學(xué)習(xí)商業(yè)銀行的做法,根據(jù)資產(chǎn)規(guī)模對(duì)客戶進(jìn)行分級(jí),對(duì)不同等級(jí)的客戶推薦不同的服務(wù)和產(chǎn)品。此外,還可以學(xué)習(xí)瑞銀,在財(cái)富管理部下設(shè)立客戶分析部,專注于研究客戶需求、行為和偏好,定制符合各類客戶需求的產(chǎn)品組合。
2.金融產(chǎn)品分析和篩選能力
為了幫助客戶實(shí)現(xiàn)財(cái)富保全和增值的目的,財(cái)富管理機(jī)構(gòu)首先需要對(duì)金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)、收益特征有專業(yè)的分析能力。在金融產(chǎn)品的分析方面,券商財(cái)富管理部門可以考慮:(1)在合規(guī)的基礎(chǔ)上借助研究所的力量,利用券商研究所的策略分析師、行業(yè)研究員、專家網(wǎng)絡(luò)獲取投資機(jī)會(huì)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的信息;(2)外包咨詢團(tuán)隊(duì)獲取宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)和各類金融產(chǎn)品的投資觀點(diǎn);(3)內(nèi)部設(shè)立專業(yè)的投資分析團(tuán)隊(duì)捕獲金融產(chǎn)品價(jià)值信息。中小券商建議采取前兩種經(jīng)濟(jì)性較高的方案。在對(duì)金融產(chǎn)品進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,財(cái)富管理部門需要在內(nèi)部構(gòu)建產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),為客戶提供多樣化的自下而上的金融產(chǎn)品評(píng)價(jià)和篩選服務(wù)。
3.資產(chǎn)配置能力
擁有良好的資產(chǎn)配置能力是券商財(cái)富管理業(yè)務(wù)形成核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。目前大部分證券公司財(cái)富管理部的業(yè)務(wù)導(dǎo)向路徑是產(chǎn)品供應(yīng)→找到客戶→銷售產(chǎn)品,這意味著證券公司僅僅承擔(dān)著賣產(chǎn)品的職責(zé),未發(fā)揮資產(chǎn)配置功能,因此收取的也僅僅是金融產(chǎn)品代銷費(fèi)。這種代銷模式只是在與銀行競(jìng)爭(zhēng)渠道端資源,無(wú)法發(fā)揮券商投研方面的優(yōu)勢(shì)。券商的研究實(shí)力、市場(chǎng)化程度在金融機(jī)構(gòu)中處于領(lǐng)先地位,憑借強(qiáng)大的研究實(shí)力能更好地為客戶進(jìn)行大類資產(chǎn)配置。為了擺脫與銀行的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),建議券商財(cái)富管理業(yè)務(wù)構(gòu)建需求導(dǎo)向路徑,即客戶有需求→找到產(chǎn)品→滿足客戶,以資產(chǎn)配置能力滿足客戶需求。
。ㄎ澹┲匾暯鹑诳萍紝(duì)財(cái)富管理業(yè)務(wù)的支持
發(fā)展財(cái)富管理業(yè)務(wù)離不開金融科技的支持,中小券商需要高度重視IT技術(shù)在經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型中的作用。金融科技在財(cái)富管理方面的應(yīng)用有多方面,初級(jí)應(yīng)用是建立財(cái)富管理平臺(tái)為投顧提供投資策略、客戶關(guān)系管理、資產(chǎn)托管和資產(chǎn)組合管理等財(cái)富管理解決方案;高級(jí)應(yīng)用是通過(guò)智能投顧將資產(chǎn)配置過(guò)程進(jìn)行智能化管理,智能投顧可以對(duì)客戶的風(fēng)險(xiǎn)偏好、風(fēng)險(xiǎn)承受能力進(jìn)行數(shù)據(jù)評(píng)估,進(jìn)而通過(guò)智能算法計(jì)算和篩選出適合客戶投資風(fēng)格的產(chǎn)品組合。(本專欄由中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)與中國(guó)證券報(bào)聯(lián)合推出)