返回首頁

破冰注冊制 科創(chuàng)板撥動資本市場改革之弦

祁豆豆上海證券報

  星火可燎原。2019年,科創(chuàng)板的“火種”,點燃了無數(shù)科創(chuàng)人的夢想;注冊制的探索,指明了資本市場改革的方向;“試驗田”的沃土,滋養(yǎng)了高質量發(fā)展的新生態(tài)。

  市場化引路,注冊制先行。以信息披露為核心,科創(chuàng)板試水多維制度創(chuàng)新:精簡優(yōu)化發(fā)行上市條件,堅持公開透明、可預期審核,建立市場化的發(fā)行承銷制度……各方聚智匯力,用“科創(chuàng)板速度”創(chuàng)新搭建起“四梁八柱”的基礎制度。

  一陣陣鑼聲,凝聚成改革的號角,催人奮進。一組組數(shù)字,串聯(lián)成改革的“碩果”,令人振奮。一年時間,189家企業(yè)科創(chuàng)板上市申請獲受理,107家企業(yè)通過上市委審議,99家企業(yè)提交注冊,74家企業(yè)注冊生效,67家企業(yè)掛牌上市。

  水到渠成,風來帆速。2019年,在多方呵護和澆灌下,科創(chuàng)板這片“試驗田”開出了“硬科技”之花。2020年,市場更加期待,在科創(chuàng)板收獲碩果之時,更將有益經(jīng)驗總結推廣,推動存量市場的改革。

  創(chuàng)新制度“鋪路”,穩(wěn)了!

  2019年,科創(chuàng)板毫無疑問是一大熱詞。從制度構建到審核節(jié)奏,從受理企業(yè)到監(jiān)管動態(tài),從科創(chuàng)成色到市場波動,科創(chuàng)板的一舉一動都在撩撥市場各方的心弦。

  改革的基座是制度創(chuàng)新。從去年11月5日宣布設立科創(chuàng)板,到今年4月科創(chuàng)板開門迎客,市場各方齊心協(xié)力搭建了“四梁八柱”的市場制度,包括精簡優(yōu)化發(fā)行上市條件,堅持公開透明、可預期審核,建立市場化的發(fā)行承銷制度等。

  “企業(yè)發(fā)行上市的門檻降低了,信息披露質量提高了,發(fā)行上市可預期性更強了!辟Y本市場研究專家如此評價科創(chuàng)板的制度運行。

  具體來看,科創(chuàng)板精簡優(yōu)化發(fā)行條件,不再要求持續(xù)盈利、不存在未彌補虧損、無形資產占比限制,把同業(yè)競爭、關聯(lián)交易等原來的發(fā)行條件,轉化為嚴格的信息披露要求;設置多元包容的上市條件,滿足科創(chuàng)企業(yè)多元化的需求;大幅度壓縮“口袋規(guī)則”,將原來帶期權上市、股東人數(shù)超過200人等隱形門檻,轉化為信息披露要求。尚未盈利企業(yè)、存在雙重表決權架構企業(yè)和紅籌企業(yè),以及無利潤、無銷售收入、無產品、連續(xù)3年虧損的企業(yè),都有可能登陸科創(chuàng)板。

  于是,紅籌企業(yè)來了!“同股不同權”的公司來了!尚處虧損的企業(yè)也來了!

  此外,在信息充分披露、風險充分揭示的前提下,科創(chuàng)板將發(fā)行定價、規(guī)模、節(jié)奏的決定權交給市場,將對企業(yè)投資價值的判斷交還給市場參與主體,建立市場化的約束機制,通過市場買賣雙方充分博弈,形成理性定價的基礎條件。

  上海市司法局副局長、華東政法大學教授羅培新認為,科創(chuàng)板目前整體市盈率比較合理,一級市場定價相對理性,以機構投資者為對象的詢價機制起到了報價約束的功能,保薦跟投在促進合理定價上發(fā)揮了積極作用。

  科創(chuàng)企業(yè)“登場”,快了!

  “10年前是我們向國外學,現(xiàn)在是全球看中國。”明陽智能董事長張傳衛(wèi)說:“我們要以開放創(chuàng)新的態(tài)度整合技術資源和人力資本,要把人真正放在創(chuàng)新的主導地位!

  科創(chuàng)板,讓中國“硬科技”企業(yè)發(fā)出光芒,增添自信;赝2019年,有夢想、有絕活的大批科創(chuàng)企業(yè),向著科創(chuàng)板疾行而來。

  這些受理企業(yè),遍布北京、江蘇、廣東、上海等19個。▍^(qū)、市),覆蓋新一代信息技術、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保以及生物醫(yī)藥等六大主題行業(yè)。其中,有打破國際壟斷的“強將”,有突破關鍵核心技術的“精兵”,還有精益求精的創(chuàng)新“匠人”……

  截至12月22日,科創(chuàng)板已受理企業(yè)189家,其中107家企業(yè)通過上市委審議,99家企業(yè)提交注冊,74家企業(yè)注冊生效。目前,共有67家公司在科創(chuàng)板上市,募集資金803.76億元。

  科創(chuàng)板有何吸引力?除了定位清晰外,另一要素是可預期和短周期。據(jù)統(tǒng)計,從受理到報會注冊,科創(chuàng)企業(yè)整體用時平均130個自然日,其中上交所審核用時平均61個自然日、最短31個自然日,顯著低于規(guī)定時間上限。

  “從企業(yè)申請受理到報會注冊平均用時不足130天,審核效率完全可以和納斯達克、港交所這些成熟市場比肩! 在美國擔任過IPO律師的北京大學法學院副教授唐應茂如是感嘆。

  高效之下如何保證質量?在審核方面,上交所遵循“抓住兩頭、包容中間”的原則,對科創(chuàng)板重點服務和優(yōu)先支持的企業(yè),在發(fā)行上市和發(fā)行注冊審核標準制定和執(zhí)行中,進一步加大保障力度,對科創(chuàng)屬性突出的企業(yè)予以優(yōu)先支持;對于明顯不符合科創(chuàng)板定位的企業(yè),依法依規(guī)予以否決;對科創(chuàng)屬性和科創(chuàng)含量處于中間狀態(tài)企業(yè),要求應符合科創(chuàng)板所明確的行業(yè)范圍,并具有自身技術先進性,不斷探索明確科創(chuàng)屬性、判斷標準。

  “審核問詢是對公司核心技術、科創(chuàng)能力、價值體系的一次系統(tǒng)梳理和深入剖析。這讓我們團隊成員更有底氣和信心!毕樯t(yī)療實際控制人莫若理對記者表示,公司價值說清楚了,品牌形象和市場影響力自然提升了。

  資本市場全面改革,來了!

  登陸科創(chuàng)板,只是企業(yè)的新起點。資本市場是“試金石”和“稱重器”,在科創(chuàng)板市場,優(yōu)勝劣汰的游戲規(guī)則雖然殘酷,企業(yè)高質量發(fā)展的期待更加迫切。

  上交所有關負責人表示,設立科創(chuàng)板并試點注冊制,給企業(yè)提供了機遇,強調市場化選擇、市場化培育企業(yè),但當企業(yè)接受不了這種市場考驗時,就會有市場化退出,這就是市場約束。

  有進有退,這也是科創(chuàng)板“試驗田”的探索之一。從更大的視野看,推動資本市場全面改革,是科創(chuàng)板改革命題中的應有之義。

  科創(chuàng)板開市5個月來,有哪些經(jīng)驗可以復制推廣至資本市場基礎制度改革?此前,中國證監(jiān)會主席易會滿給出了回答:在發(fā)行承銷環(huán)節(jié),壓實中介機構責任,形成以機構投資者為參與主體的詢價、定價、配售等機制,實現(xiàn)新股發(fā)行市場化定價。在交易環(huán)節(jié),放寬漲跌幅限制,配套完善盤中臨時停牌、“價格籠子”等市場穩(wěn)定機制。優(yōu)化融資融券機制,促進多空平衡。在持續(xù)監(jiān)管環(huán)節(jié),提高信息披露質量和針對性,樹立以信息披露為核心的監(jiān)管理念。并購重組由交易所審核,涉及發(fā)行股票的,實施注冊制。在退市環(huán)節(jié),創(chuàng)新退市方式,優(yōu)化退市指標,簡化退市流程。

  監(jiān)管部門表示,經(jīng)過一段時間的實踐,決策部門將把科創(chuàng)板行之有效的制度安排逐步推廣到其他市場板塊,并穩(wěn)步推行注冊制改革,近期重點推進創(chuàng)業(yè)板改革并試點注冊制。

  注冊制改革還為證券法修訂注入市場化因子。據(jù)悉,證券法修訂草案三審稿特別增加了科創(chuàng)板注冊制專節(jié),并從證券的范圍、證券的公開發(fā)行、證券交易行為、投資者保護、證券監(jiān)管等方面進行了修改完善。

  近日,證監(jiān)會副主席閻慶民在演講中表示,科創(chuàng)板試點注冊制平穩(wěn)開局,制度安排、監(jiān)管探索,為完善資本市場制度積累了寶貴經(jīng)驗。下一步將落實以信息披露為核心的證券發(fā)行注冊制,優(yōu)化發(fā)行條件,增強發(fā)行上市標準的包容性和政策的可預測性,協(xié)調推動有關部門加強對上市企業(yè)培育和輔導,從源頭上提高上市公司質量。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。