返回首頁(yè)

退市大年彰顯生態(tài)優(yōu)化 系統(tǒng)性改革亟需趁熱打鐵

昝秀麗中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)

  2019年有18家上市公司退市,創(chuàng)歷史新高。在這些公司中,既有財(cái)務(wù)類(lèi)、交易類(lèi)、重大違法類(lèi)等“強(qiáng)制退”,也有吸收合并、“出清式”置換等“重組退”,更有“主動(dòng)退”,多元化退出渠道不斷拓寬。

  監(jiān)管部門(mén)、地方政府、股東等各方由“不愿退”“不想退”“不敢退”,轉(zhuǎn)為齊心協(xié)力、信息共享、共同化解退市風(fēng)險(xiǎn),提高存量上市公司質(zhì)量。

  這是資本市場(chǎng)今年為落實(shí)中央“把好市場(chǎng)入口和市場(chǎng)出口兩道關(guān)”重要指示交出的一份沉甸甸的答卷。

  分析人士認(rèn)為,隨著監(jiān)管力度不斷加大、退市制度日臻完善,市場(chǎng)各方對(duì)退市在提高存量上市公司質(zhì)量、優(yōu)化資源配置方面所起到的積極作用逐漸形成共識(shí)。應(yīng)以新證券法即將實(shí)施為契機(jī),深入總結(jié)20年來(lái)退市監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),吸收境外主要發(fā)達(dá)資本市場(chǎng)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合前期科創(chuàng)板退市改革試點(diǎn)實(shí)踐情況,盡快系統(tǒng)性地對(duì)退市制度進(jìn)行改革。

  A股“新陳代謝”常態(tài)化

  上市公司退市在我國(guó)資本市場(chǎng)幾經(jīng)反復(fù)。在本世紀(jì)前10年,曾有幾十家公司被強(qiáng)制退市。此后,因各種原因,A股公司退市幾乎絕跡。從境外主要資本市場(chǎng)實(shí)踐看,大進(jìn)大出、吐故納新、優(yōu)勝劣汰是提高存量上市公司質(zhì)量根本途徑。

  “與境外成熟市場(chǎng)相比,我國(guó)退市指標(biāo)體系雖然相對(duì)完整,但效果始終不理想!睓(quán)威人士指出。監(jiān)管部門(mén)今年開(kāi)出的“藥方”是保持定力、加強(qiáng)監(jiān)管、凝聚合力、拓寬渠道。

  一方面,對(duì)通過(guò)各種手段“保殼”的公司加大監(jiān)管力度。例如,對(duì)一些上市公司在面值退市過(guò)程中忽悠投資者的行為果斷出手。加強(qiáng)市場(chǎng)化約束機(jī)制建設(shè),對(duì)違規(guī)公司絕不手軟,避免信息不對(duì)稱和道德風(fēng)險(xiǎn)。

  今年A股市場(chǎng)化退市卓有成效。在9家強(qiáng)制退市公司中,有6家為“面值退市”,這是投資者對(duì)“垃圾公司”用腳投票的結(jié)果。隨著監(jiān)管力度不斷加強(qiáng),劣質(zhì)公司可能將被市場(chǎng)加速淘汰。今年以來(lái),“白馬股”和“垃圾股”的股價(jià)走勢(shì)也說(shuō)明這一問(wèn)題。

  另一方面,監(jiān)管部門(mén)今年加大與地方政府合作力度,主動(dòng)向地方政府通告風(fēng)險(xiǎn)公司信息,支持地方政府對(duì)符合條件的公司通過(guò)重組一批、重整一批、退出一批等多渠道實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)出清。

  在多方共同努力下,A股退市效率快速提升。從今年這18家公司的退市情況看,有9家公司被強(qiáng)制退市,占比50%。有1家公司通過(guò)股東大會(huì)決議主動(dòng)退市,占比6%。有8家公司通過(guò)吸收合并、重組上市、出清式資產(chǎn)置換等重組方式退市,占比44%。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。