返回首頁

2000萬新基民“90后”成主力 第三方渠道爭搶年輕投資客

梁銀妍上海證券報(bào)

  隨著線上交易逐漸流行,基金銷售場景也逐漸從線下轉(zhuǎn)到線上。以天天基金、螞蟻、騰訊為代表的第三方基金銷售機(jī)構(gòu),正憑借流量和技術(shù)優(yōu)勢,逐漸吸引新基民入場;ヂ(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)挖掘平臺MobTech數(shù)據(jù)顯示,2020年上半年,基民規(guī)模突破8000萬,新增基民突破2000萬,移動互聯(lián)網(wǎng)基民數(shù)量正穩(wěn)步上升。

  上述數(shù)據(jù)基于市場公開信息、MobTech自有監(jiān)測數(shù)據(jù)以及MobTech研究模型測算。數(shù)據(jù)顯示,新增基民年輕化趨勢明顯,25-34歲群體占比達(dá)43.9%,“90后”成為這批基民的主要群體。

  基金公司一些銷售數(shù)據(jù)也反映出類似變化。華南地區(qū)一家基金公司的高管表示,線上渠道購買人群多集中在30-50歲之間,線下渠道購買人群多集中在40-60歲之間,年齡中樞剛好相差10歲!霸龠^10年,隨著這批互聯(lián)網(wǎng)群體的財(cái)富值增長,整個(gè)基金行業(yè)的銷售格局或迎來新變化!彼硎尽

  正是在這樣的背景下,第三方基金銷售機(jī)構(gòu)紛紛發(fā)力瞄準(zhǔn)年輕一代理財(cái)群體。一方面,積極與基金公司合作拓寬產(chǎn)品線;另一方面,通過財(cái)富號、直播和理財(cái)節(jié)等形式,借助互聯(lián)網(wǎng)平臺的流量和技術(shù)優(yōu)勢,意圖精準(zhǔn)觸及相關(guān)用戶。

  從代銷基金數(shù)量來看,Wind數(shù)據(jù)顯示,截至8月24日,基金代銷機(jī)構(gòu)中,天天基金以代銷140家基金公司的5445只基金居于首位,排名其后的是好買基金和盈米基金,代銷基金數(shù)分別是5079只和5072只。銀行渠道中,交通銀行以代銷104家基金公司的3098只基金在商業(yè)銀行中排名第一、在所有機(jī)構(gòu)中排名45位;其次是招商銀行,代銷了92家基金公司的3044只基金。

  從用戶人數(shù)來看,目前支付寶理財(cái)用戶已經(jīng)達(dá)到6億,騰訊理財(cái)通的用戶超過2億。螞蟻集團(tuán)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至目前,已有82家基金公司開設(shè)財(cái)富號,粉絲數(shù)達(dá)到1.2億。在“8·18理財(cái)節(jié)”期間,超過8000萬人登錄支付寶參與;60多家金融機(jī)構(gòu)做了超200場直播,共有超4000萬人次觀看。

  第三方渠道虎視眈眈,是否意味著以銀行為代表的傳統(tǒng)渠道日漸式微?多位業(yè)內(nèi)人士分析,銀行作為傳統(tǒng)渠道,提供線上和線下雙重服務(wù),優(yōu)勢是網(wǎng)點(diǎn)眾多,能夠面對面建立信任關(guān)系,側(cè)重中高凈值客戶;互聯(lián)網(wǎng)渠道主要依賴長尾效應(yīng),優(yōu)勢在于年輕人深度觸網(wǎng)帶來的流量以及費(fèi)率優(yōu)惠帶來的吸引力,但這部分年輕人能夠帶來多大的購買力,尚有待觀察。

  受制于金融產(chǎn)品性質(zhì)特殊,基金售后服務(wù)的范圍相對有限!熬上能提供的一對一售后服務(wù)基本為零。年輕一代掌握了一定財(cái)富值后,一定會期待更深度的服務(wù)。線下服務(wù)雖然有連貫性和可持續(xù)性,但不可避免滋生了一些問題,比如鼓勵(lì)贖舊買新等。”業(yè)內(nèi)人士表示,未來對于基金銷售機(jī)構(gòu)來講,從銷售機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型為財(cái)富管理機(jī)構(gòu),在提供“便捷交易+線下投顧服務(wù)+賺錢體驗(yàn)”的過程中,讓基民利益與銷售經(jīng)理利益保持一致,才是發(fā)展王道。(梁銀妍)

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。