返回首頁

中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司總裁周禮耀:四兩撥千斤 “七圈模式”化解債務(wù)危機

劉麗靚中國證券報·中證網(wǎng)

  1月8日,“一汽夏利”正式變更為“中國鐵物”,標志著中國鐵物一攬子重組圓滿收官。這對于“中國鐵物債務(wù)重組項目”的操盤者——有著20余年深耕不良資產(chǎn)重組經(jīng)驗的中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司總裁周禮耀來說,無疑是一份最好的卸任禮物。

  長城資產(chǎn)總裁周禮耀即將在今年功成身退!斑@可能是我從業(yè)生涯最后一次接受采訪!敝芏Y耀日前笑著向中國證券報記者表示,在組織和參與的幾十個重組項目中,給他印象最深的就是中國鐵物!安豢深A(yù)知的風(fēng)險很多,責(zé)任重大、如履薄冰、艱辛曲折。”作為中國鐵物一攬子方案總設(shè)計師的周禮耀稱,他當(dāng)時靈光乍現(xiàn)提出“七圈模式”,實現(xiàn)了“四兩撥千斤”的效果。

  “隨著此次成功上市,中國鐵物的春天已經(jīng)到了!敝芏Y耀表示,企業(yè)發(fā)展最關(guān)鍵的是要聚焦主業(yè),只有堅守主業(yè)才能打造百年老店。希望中國鐵物堅守主業(yè),行穩(wěn)致遠,成為中國鐵路行業(yè)的百年老店。

  長城資產(chǎn)方案脫穎而出

  2016年4月爆發(fā)的中國鐵物債務(wù)危機,堪稱“核彈”級別。由于中國鐵物債務(wù)規(guī)模大、構(gòu)成復(fù)雜、債權(quán)人眾多,產(chǎn)生很大的社會影響。

  “中國鐵物能否被救活,當(dāng)時誰都不好說!敝芏Y耀說,當(dāng)時,中國鐵物積極通過盤活土地變現(xiàn),變現(xiàn)部分股權(quán)投資項目,加上中國誠通的支持,按時兌付68億元公募債,過了“保命”這第一道坎,但更麻煩的是第二道坎,即100億元私募債。當(dāng)時,長城資產(chǎn)為中國鐵物債務(wù)危機處置畫出的“七個圈”,起到了關(guān)鍵性作用。

  “不能爛肉沒人吃,好東西都想叼一塊。所以,我們介入的原則就是,不能只盯著中國鐵物的土地資產(chǎn),這些核心資產(chǎn)一旦被賣掉,只會讓資金窟窿越來越大!敝芏Y耀說,從一開始就想把中國鐵物做成央企紓困的典型案例。

  “在與時任中國鐵物總會計師、現(xiàn)任中國鐵物總經(jīng)理廖家生的首次溝通中,我提出以‘七圈模式’化解債務(wù)危機!敝芏Y耀介紹,所謂“七圈”,就是將中國鐵物整體視作一個資產(chǎn)包,劃分為“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”和“問題資產(chǎn)”兩個圈。其中,在“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)圈”中畫兩個圈——主業(yè)資產(chǎn)(未來可上市資產(chǎn))和非主業(yè)資產(chǎn);在“問題資產(chǎn)圈”中畫兩個圈——有價值資產(chǎn)和無效資產(chǎn)。長城資產(chǎn)要做的,就是針對中國鐵物的優(yōu)質(zhì)主業(yè)資產(chǎn)和問題有價值資產(chǎn),通過“逆周期培育、順周期提升”實現(xiàn)跨周期價值后,彌補問題資產(chǎn)損失,提升其發(fā)展能力和市場競爭力。

  “我們從整體角度考慮,沒有想著怎么去以便宜價格拿資產(chǎn),而是力求公正公平!敝芏Y耀表示,長城資產(chǎn)方案打動了中國鐵物,在眾多競爭對手中脫穎而出,成為首選合作方。

  鑄就債務(wù)重組“定海神針”

  “‘七圈模式’在實施過程中,深一腳淺一腳,風(fēng)險大、周期長,不確定性很大!敝芏Y耀說,長城資產(chǎn)主動將自己置身于一個深不見底的債務(wù)黑洞之中。

  在緊急處置資產(chǎn)兌付68億元公募債后,中國鐵物應(yīng)償還債務(wù)余額約350億元。在周禮耀看來,長城資產(chǎn)是“摸著黑”協(xié)助中國鐵物邁過第二道坎。

  “經(jīng)多方努力,在長城資產(chǎn)鼎力支持下,中國鐵物就存續(xù)債務(wù)拿出了‘本金安全+部分還債+留債展期+利率優(yōu)惠+轉(zhuǎn)股選擇權(quán)’的債務(wù)重組核心方案。”周禮耀表示,在債務(wù)重組整體方案出臺前,中國鐵物與各家金融機構(gòu)的協(xié)調(diào)困難重重,債務(wù)重組工作一度陷入僵局。此時,長城資產(chǎn)果斷出手,一次性接收了10余家機構(gòu)持有的中國鐵物17.6億元本金的私募債,整合了散小債權(quán),消除債務(wù)重組整體方案的實施障礙!斑^程艱難,各有訴求,溝通協(xié)調(diào)難度極大!敝芏Y耀回憶道。

  解決了敏感的私募債問題,中國鐵物又迎來第三道坎:178億元的銀行債務(wù)。當(dāng)時,一些金融機構(gòu)由于受過“傷”,對中國鐵物不那么信任了。此時,長城資產(chǎn)使出第二招:作出分階段為中國鐵物提供100億元償債資金支持的承諾,聯(lián)手中國誠通在“問題企業(yè)”“問題資產(chǎn)”領(lǐng)域開展合作,促進中國鐵物債務(wù)重組順利實施。

  “長城資產(chǎn)在關(guān)鍵時刻拿出的舉措,起到了‘定海神針’的作用。”周禮耀回憶道,長城資產(chǎn)的“背書”,給中國鐵物強有力的支撐,而這100億元授信,在后來重組過程中連一分錢也沒有動用。

  長城資產(chǎn)方案的畫龍點睛之處在于重組上市。

  “除了七個圈,我們其實還有第八個圈,一旦可以上市就把優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)往里裝,企業(yè)核心能力自然提高了,真正的收益在后面。”周禮耀表示。被周禮耀視為“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)孵化基地”的第八個圈的巧妙之處在于,把中國鐵物債轉(zhuǎn)股平臺公司中鐵物晟核心資產(chǎn)裝入上市公司。

  通過一系列復(fù)雜而有效的運作。1月8日,一汽夏利正式更名為中國鐵物,后者實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)主業(yè)重組上市。至此,長城資產(chǎn)2016年為中國鐵物設(shè)計的包括債務(wù)重組、資產(chǎn)重組、債轉(zhuǎn)股及重組上市等在內(nèi)的一攬子債務(wù)重組整體方案已全部順利實施。“中國鐵物債務(wù)危機的化解,體現(xiàn)三種模式創(chuàng)新,即業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新、方案設(shè)計創(chuàng)新、金融理念創(chuàng)新!敝芏Y耀表示,這一案例可以作為央企危機化解的案例,具有很強的可復(fù)制性。

  企業(yè)發(fā)展關(guān)鍵是聚焦主業(yè)

  對于中國鐵物的未來,周禮耀充滿信心。

  “在經(jīng)營管理上,中國鐵物有優(yōu)良的主業(yè)基礎(chǔ)、有一支優(yōu)秀的團隊,敢于積極自救,愿意斷臂求生。在后續(xù)發(fā)展上,新主體有強大的股東群支持!敝芏Y耀透露,中國鐵物上市后,長城資產(chǎn)持有上市公司7.3億股股票。目前,這部分股票的市值較初始投資有了較大幅度升值。

  “企業(yè)發(fā)展最關(guān)鍵的是聚焦主業(yè),只有堅守主業(yè)才能打造百年老店!敝芏Y耀表示,日本的百年老店基本是“一碗面干到底,老湯用到底”。雖然在發(fā)展過程中受經(jīng)濟形勢影響會有些調(diào)整,但這些百年老店都是圍繞主業(yè)進行改革創(chuàng)新的。因此,做企業(yè)一定要回歸主業(yè)、聚焦主業(yè)和創(chuàng)新主業(yè)。

  “長城資產(chǎn)化解中國鐵物債務(wù)危機是積極貫徹銀保監(jiān)會對資產(chǎn)公司回歸主業(yè)的要求,并付諸具體實踐的又一重要成果!敝芏Y耀認為,大型企業(yè)債務(wù)危機處置最終還是要靠企業(yè)自身,要注重運用“綜合經(jīng)營、系統(tǒng)集成”思維對自身進行分解、分類,采取系統(tǒng)重組、有效盤活及投資銀行手段加以一體化運作,重點是剝離不良資產(chǎn)、做強主業(yè),從而夯實可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)。以中國鐵物為例,通過“七圈模式”的運用,出售非核心資產(chǎn),讓渡核心資產(chǎn)股權(quán),顯示出斷臂求生的勇氣和智慧。中國鐵物的核心資產(chǎn)擁有成熟的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和穩(wěn)定的盈利能力,成功完成債務(wù)重組、資產(chǎn)重組和重組上市,既圓滿化解自身危機,又夯實自身可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)。

  周禮耀透露,下一步,長城資產(chǎn)將繼續(xù)發(fā)揮并購重組經(jīng)驗優(yōu)勢,依托不良資產(chǎn)主業(yè)功能,為中國鐵物打造成中國一流鐵路運維服務(wù)商提供全周期、全產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù),助力上市公司做強做優(yōu)做大。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。