返回首頁

“黃!睌_亂理賠市場(chǎng):欺瞞當(dāng)事人賺高額差價(jià)

法制日?qǐng)?bào)

  忽悠當(dāng)事人代理事故理賠 私自提起訴訟抬高理賠金額賺差價(jià)

  “黃!睌_亂理賠市場(chǎng)制造糾紛亟須懲治

  □ 本報(bào)記者 游春亮

  不久前,湖南省永州市冷水灘村村民熊忠愛終于直接從太平洋保險(xiǎn)深圳分公司拿到了其妻子的50余萬元死亡賠償金。至此,兩年前事發(fā)在永州市的一起交通事故賠償案總算塵埃落定。

  此前,“黃!钡戎虚g人參與其中,為牟取高額利益制造了一系列訴訟糾紛,使得這起理賠案件耗時(shí)兩年之久。直至太平洋保險(xiǎn)深圳分公司繞過這些中間人,直接聯(lián)系到家屬,方才順利為死者家屬辦理賠償事宜。

  記者了解到,在人身傷亡事故賠償糾紛中,“黃!背F鄄m當(dāng)事人故意抬高理賠金額以賺取差價(jià),不僅嚴(yán)重?fù)p害了死者家屬的權(quán)益,同時(shí)也擾亂了理賠市場(chǎng)的正常秩序。

  “黃!背袛埨碣r業(yè)務(wù)

  “我們的親人沒了,‘黃!尤豢窟@個(gè)撈錢!被叵肫饍赡陙戆l(fā)生的一切,熊忠愛依舊憤恨難平。

  2015年10月7日,劉某駕駛在太平洋保險(xiǎn)深圳分公司投保的車輛在永州市冷水灘行駛時(shí),與熊忠愛駕駛的摩托車發(fā)生碰撞事故,造成坐在摩托車后座的熊忠愛妻子蔣巒英受傷,后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定,劉某與熊忠愛負(fù)事故的同等責(zé)任。

  事故發(fā)生后,永州市的黃某找上門,他自稱可以幫熊忠愛申請(qǐng)高額死亡賠償金。熊忠愛文化程度不高,對(duì)保險(xiǎn)理賠更是一無所知。為將此事盡快解決,沉浸在喪妻悲痛之中的熊忠愛答應(yīng)下來。而后,黃某又介紹他人與熊忠愛簽訂代理協(xié)議,約定全權(quán)代理熊忠愛向肇事車輛一方索要賠償金40萬元,多出的賠償金額作為代理費(fèi)用。

  據(jù)熊忠愛回憶,當(dāng)時(shí),黃某告訴他可以獲得45萬元至50萬元的賠償金。協(xié)議達(dá)成后,在黃某等人的操作下,由肇事車輛一方深圳市萬里鵬國(guó)際物流有限公司先行墊付給熊忠愛20萬元賠償金。然而,熊忠愛卻遲遲拿不到剩下的20萬元賠償金。

  欺瞞當(dāng)事人賺高額差價(jià)

  事實(shí)上,黃某等人在這起交通事故發(fā)生后的兩年時(shí)間里也沒有閑著。

  事故發(fā)生后,在熊忠愛一家人不知情的情況下,黃某等人請(qǐng)求法院判令被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付賠償款11萬元,并在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付賠償款395263.1元;判令被告萬里鵬公司對(duì)保險(xiǎn)賠償不足的部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

  原告認(rèn)為,扣除萬里鵬公司已向原告支付的賠償款20萬元,原告還應(yīng)得賠償款為505263.1元。也就是說,太平洋保險(xiǎn)深圳分公司需支付的理賠金額共705263.1元。

  太平洋保險(xiǎn)深圳分公司有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,此次交通事故發(fā)生地為湖南省永州市,原告卻到深圳市鹽田區(qū)人民法院起訴,且訴求相關(guān)項(xiàng)目賠償標(biāo)準(zhǔn)均按深圳標(biāo)準(zhǔn)。異地出險(xiǎn)事故在深圳起訴,賠償標(biāo)準(zhǔn)相差近50萬元,此案如若按照深圳標(biāo)準(zhǔn)賠償,太平洋保險(xiǎn)深圳分公司在分擔(dān)責(zé)任后將多支出約25萬元?紤]到目前社會(huì)上涉及交通事故人傷案件存在的買斷案件行為,為杜絕不當(dāng)?shù)美,太平洋保險(xiǎn)深圳分公司特派理賠調(diào)查組人員多次分赴湖南等地向原告等人了解此案相關(guān)情況,最終查清此案背后的實(shí)際情況。

  得知黃某等人向自己隱瞞了真實(shí)賠償金額后,熊忠愛表示難以接受。隨后,熊忠愛向法官了解到中間人買斷案子的行為不受法律保護(hù)時(shí),他立刻與太平洋保險(xiǎn)深圳分公司進(jìn)行協(xié)商調(diào)解,加上之前萬里鵬公司墊付的20萬元,太平洋保險(xiǎn)深圳分公司共賠償51萬元。

  理賠欺詐案件層出不窮

  記者在采訪中了解到,在涉人傷車險(xiǎn)案件索賠中,“黃!币愿哳~賠付為誘餌代為索賠等行為層出不窮。

  有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,在傷亡事故發(fā)生后,受害者一方一般都不信任、排斥保險(xiǎn)公司,繼而對(duì)保險(xiǎn)公司的理賠金額產(chǎn)生懷疑。另外,受害者一方不熟悉賠償相關(guān)的法律及程序,對(duì)賠償金額預(yù)期過高,從而產(chǎn)生理賠糾紛。在這種情況下,保險(xiǎn)理賠“黃牛”介入其中,為受害者一方和被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)公司通過訴訟程序進(jìn)行索賠來賺取代理費(fèi),造成理賠糾紛加劇。

  深圳律師趙波認(rèn)為,保險(xiǎn)理賠“黃牛”向受害者一方隱瞞實(shí)際賠償金額的行為存在欺騙性質(zhì),在一定程度上已構(gòu)成了詐騙罪。然而,在很多時(shí)候,代理人和受害者一方對(duì)賠付金額只是口頭溝通,很難對(duì)其行為加以定性。如果保險(xiǎn)公司或者行業(yè)協(xié)會(huì)組織成立的第三方調(diào)解員提前介入調(diào)解,告知受害者一方相關(guān)情況,明確賠償損失金額,可以避免“黃牛”介入,及時(shí)解決糾紛。

  記者近日從太平洋保險(xiǎn)深圳分公司了解到,近兩年來,該公司遇到的受害人在外省出險(xiǎn)后疑似被“黃!睅О钢辽钲谄鹪V的案件約46起,累計(jì)涉案金額約490多萬元,但及時(shí)得到糾正的僅3起案件。

  太平洋保險(xiǎn)深圳分公司有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,近年來,異地出險(xiǎn)深圳起訴類案件數(shù)量逐年遞增,被“黃!背缘舻馁r付金相當(dāng)驚人。“黃!钡慕槿,不僅導(dǎo)致保險(xiǎn)賠付率上升,損害了保險(xiǎn)公司及廣大投保人的利益,也極大浪費(fèi)了司法資源。希望有關(guān)部門能出臺(tái)相關(guān)政策或措施,聯(lián)合杜絕和防范利用涉人傷理賠案件牟取不當(dāng)利益的行為,凈化保險(xiǎn)理賠行業(yè)。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。