返回首頁(yè)

日本旅游消費(fèi)2017年首超4萬(wàn)億日元 客源單一格局難破

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

  近日,日本國(guó)土交通省觀光廳公布了2017年訪日外國(guó)游客消費(fèi)動(dòng)向調(diào)查結(jié)果,當(dāng)年外國(guó)游客消費(fèi)總額達(dá)到44161億日元(約合2549億人民幣),較前一年增長(zhǎng)17.8%,首次突破4萬(wàn)億日元的同時(shí)連續(xù)第五年創(chuàng)下歷史新高。

  而日本政府觀光局(JNTO)的數(shù)據(jù)則顯示,2017年訪日外國(guó)游客(推算值)較2016年的2404萬(wàn)人增長(zhǎng)19.3%,達(dá)到2869.09萬(wàn)人,同樣創(chuàng)下歷史新高。

  不過(guò),數(shù)據(jù)也暴露出了日本旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)亞洲游客的依賴(lài)程度。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者計(jì)算JNTO數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),2017年1-10月間赴日外國(guó)游客中,亞洲國(guó)家和地區(qū)游客數(shù)量達(dá)到2046.1萬(wàn),約占總?cè)藬?shù)2379.2萬(wàn)人的86%,其中622.4萬(wàn)中國(guó)大陸游客占外國(guó)游客的比例超過(guò)26.1%。

  中國(guó)大陸游客是主力軍

  近年來(lái),赴日外國(guó)游客無(wú)論在數(shù)量還是消費(fèi)上均連續(xù)增長(zhǎng),不斷創(chuàng)下歷史新高。2014年時(shí),赴日外國(guó)游客數(shù)量還僅為622萬(wàn),創(chuàng)造消費(fèi)8135億日元,而到2017年時(shí),赴日游客數(shù)量已達(dá)2869萬(wàn)人,消費(fèi)總額達(dá)到了44161億日元。

  而在2016年,赴日外國(guó)游客數(shù)量就已從2015年的1974萬(wàn)增長(zhǎng)至2404萬(wàn),提前數(shù)年實(shí)現(xiàn)了到2020年赴日外國(guó)游客人數(shù)達(dá)到2000萬(wàn)人的目標(biāo)。目前,日本已開(kāi)始致力于在2020年實(shí)現(xiàn)4000萬(wàn)外國(guó)游客入境的新目標(biāo)。

  按國(guó)家和地區(qū)來(lái)看,2017年中國(guó)大陸游客以735.6萬(wàn)的數(shù)量位列第一,較上一年增長(zhǎng)15.4%。在消費(fèi)方面,中國(guó)大陸游客也以16946億日元的消費(fèi)總額位列第一,占據(jù)了外國(guó)游客消費(fèi)總額的38.4%,并較上一年增長(zhǎng)14.9%。

  人均消費(fèi)方面,2017年赴日外國(guó)游客人均消費(fèi)達(dá)到15.39萬(wàn)日元,較前一年減少1.3%。其中,中國(guó)大陸游客人均消費(fèi)雖微降0.5%,但仍然以23萬(wàn)日元位列第一。

  不難看出,無(wú)論是游客人數(shù)還是消費(fèi)能力,中國(guó)大陸游客均已經(jīng)成為了日本旅游市場(chǎng)的主力軍。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所副所長(zhǎng)張季風(fēng)對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,赴日游客數(shù)量最多且持續(xù)增長(zhǎng),主要源自中國(guó)大陸居民財(cái)富增長(zhǎng)、中日關(guān)系改善、兩國(guó)地理位置較近以及日元持續(xù)低靡這四方面的原因!叭毡倦x中國(guó)很近,自然景色很美、購(gòu)物方便,用最短的時(shí)間、走最短的距離就能夠參觀到一些異國(guó)風(fēng)情是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。”他說(shuō),“總體來(lái)看,第二次、第三次赴日旅行的回頭客很多。”

  攜程旅游日本高級(jí)業(yè)務(wù)經(jīng)理劉辰倩則向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者指出,中國(guó)大陸游客2017年赴日旅行的一大特點(diǎn)就是自由行增多。據(jù)她介紹,此前赴日旅游常規(guī)團(tuán)占比通常較高,自由行比例相對(duì)較低,不過(guò)攜程自由行產(chǎn)品和團(tuán)隊(duì)產(chǎn)品預(yù)訂數(shù)據(jù)顯示,目前赴日旅游自由行已占到60%,團(tuán)隊(duì)行則降至40%,大量自由行游客前往日本也是導(dǎo)致赴日中國(guó)大陸游客數(shù)量激增的原因之一。

  在劉辰倩看來(lái),中國(guó)大陸赴日旅游市場(chǎng)已經(jīng)歷了約10年的開(kāi)發(fā)期,外加日本旅游資源相對(duì)豐富、距中國(guó)較近,很多曾經(jīng)選擇過(guò)跟團(tuán)游的游客已開(kāi)始轉(zhuǎn)向自由行;而在購(gòu)物方面,日元匯率相對(duì)穩(wěn)定且呈現(xiàn)小幅下跌的狀態(tài),外加赴韓國(guó)旅行、購(gòu)物熱情的下降,也導(dǎo)致了赴日自由行游客的激增;此外,日本政府也已出臺(tái)了對(duì)多次往返簽證的優(yōu)惠政策,例如普通不限目的地的三年和五年多次往返簽證的推出等,都是促成自由行增長(zhǎng)的因素。

  “過(guò)度”依賴(lài)亞洲游客

  在赴日外國(guó)游客數(shù)量創(chuàng)下歷史新高的同時(shí),亞洲國(guó)家和地區(qū)游客數(shù)量超過(guò)80%的現(xiàn)狀也使得日本開(kāi)始思考對(duì)亞洲游客“過(guò)度”依賴(lài)的格局。

  2017年,來(lái)自中國(guó)大陸(735.6萬(wàn))、韓國(guó)(714萬(wàn))、中國(guó)臺(tái)灣(456.4萬(wàn))和中國(guó)香港(223.15萬(wàn))四個(gè)臨近的亞洲國(guó)家或地區(qū)的游客分別占當(dāng)年赴日外國(guó)游客總數(shù)的25.6%、24.9%、15.9%和7.7%。而來(lái)自上述四個(gè)國(guó)家和地區(qū)的游客也同樣以16946億、5126億、5744億和3415億日元的消費(fèi),分別貢獻(xiàn)了赴日外國(guó)游客消費(fèi)總額的38.4%、11.6%、13%和7.7%。

  從赴日外國(guó)游客的人均消費(fèi)水平來(lái)看,中國(guó)大陸游客以23萬(wàn)日元的在日人均消費(fèi)位居榜首,韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)香港、泰國(guó)等其他亞洲國(guó)家和地區(qū)游客則分別為7.1萬(wàn)、12.6萬(wàn)、15.3萬(wàn)和12.6萬(wàn)日元。

  相較之下,英國(guó)、美國(guó)、加拿大和西班牙等歐美國(guó)家游客的人均消費(fèi)水平則分別為21.5萬(wàn)、18.2萬(wàn)、18萬(wàn)和21.3萬(wàn)日元,澳大利亞更是達(dá)到了22.6萬(wàn)日元,明顯高于除中國(guó)大陸外的其他亞洲國(guó)家和地區(qū)。

  “如果我們能稍微擴(kuò)大一下游客來(lái)源國(guó)家和地區(qū)的范圍那就好了! 日本觀光廳長(zhǎng)官田村明比古(Akihiko Tamura)表示,“我們必須增加來(lái)自歐洲、美國(guó)和澳大利亞的游客數(shù)量!

  不過(guò)在張季風(fēng)看來(lái),相較于試圖提升旅游產(chǎn)業(yè)收入,日本擺脫對(duì)亞洲游客“過(guò)度”依賴(lài)、吸引更多歐美及澳大利亞游客的愿望很難實(shí)現(xiàn)。“這是一個(gè)小學(xué)算術(shù)問(wèn)題,中國(guó)大陸有近14億人口,目前每年出境旅游人數(shù)已經(jīng)到1億了。日本離得很近,有十分之一甚至是五分之一的出境游客選擇去日本是一點(diǎn)都不奇怪的。去日本可能會(huì)比去烏魯木齊、海南島還要近,也比去西藏等地便利!睆埣撅L(fēng)說(shuō),“按照我的推測(cè),到2020年赴日中國(guó)大陸游客人數(shù)達(dá)到1000萬(wàn)是沒(méi)有問(wèn)題的!

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。