返回首頁

金融委嚴(yán)控債券違約風(fēng)險 機(jī)構(gòu)認(rèn)為商業(yè)銀行受沖擊有限

歐陽劍環(huán)中國證券報·中證網(wǎng)

  國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(簡稱“金融委”)近日召開會議,研究規(guī)范債券市場發(fā)展、維護(hù)債券市場穩(wěn)定工作。

  多位專家認(rèn)為,應(yīng)通過多方位監(jiān)管,嚴(yán)防系統(tǒng)性風(fēng)險發(fā)生,市場化、法治化進(jìn)行違約債券處置仍為破局之道。此外,商業(yè)銀行作為債券市場最主要的投資群體之一,在近期違約事件中受影響有限。

  嚴(yán)控風(fēng)險

  金融委會議指出,近期違約個案有所增加,是周期性、體制性、行為性因素相互疊加的結(jié)果。要堅持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào),按照市場化、法治化、國際化原則,處理好促發(fā)展與防風(fēng)險的關(guān)系,推動債券市場持續(xù)健康發(fā)展。

  中信證券研究所副所長明明表示,金融委會議劍指近期違約中的“行為性”因素。在部分國企違約風(fēng)波傷及投資者信心、市場恐慌情緒蔓延的背景下,監(jiān)管部門強(qiáng)調(diào)提高政治站位、督促各類主體履行責(zé)任,建立良好的地方金融生態(tài)和信用環(huán)境,意在對癥下藥、自上而下確立“信用”在于債市的重要地位,給債市投資者注入“強(qiáng)心劑”。

  “市場化改革過程中,逐步打破剛兌是應(yīng)有之義,但絕非發(fā)行人‘借坡下驢’,以轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、挪用資金等方式惡意逃廢債的借口,也絕非中介機(jī)構(gòu)為其提供便利的擋箭牌。”明明進(jìn)一步表示,此次監(jiān)管部門強(qiáng)調(diào)多方位監(jiān)管,嚴(yán)防系統(tǒng)性風(fēng)險發(fā)生:行業(yè)外部,各部門協(xié)作排查風(fēng)險;行業(yè)內(nèi)部,從業(yè)人員遵守職業(yè)道德、各自律組織進(jìn)一步規(guī)范債券發(fā)行、評級等流程,推動債市信息對稱。債市打破剛兌過程中,違約仍會繼續(xù)發(fā)生。長期來看,完善債券市場基礎(chǔ)性制度,市場化、法治化進(jìn)行違約債券處置仍為破局之道。

  某信用評級公司分析師認(rèn)為,打破剛兌本身有利于債市風(fēng)險有序出清,也有利于推進(jìn)更加市場化的風(fēng)險定價,是中國債券市場走向成熟的必由之路!疤訌U債”等違法違規(guī)行為會擾亂市場秩序,尤其是在當(dāng)前債市投資者保護(hù)機(jī)制、違約處置機(jī)制還需進(jìn)一步完善的情況下,企業(yè)誠信缺失會對市場信心造成嚴(yán)重沖擊。如果不及時采取措施遏制市場亂象,緩解市場悲觀情緒持續(xù)蔓延,可能會導(dǎo)致“違約—融資難度加大—違約”趨勢加劇,引發(fā)系統(tǒng)性信用風(fēng)險,影響債券市場支持實體經(jīng)濟(jì)融資功能的發(fā)揮。

  談及近期債券違約事件的風(fēng)險處置,光大證券銀行業(yè)首席分析師王一峰強(qiáng)調(diào),違約風(fēng)險處置應(yīng)按照市場化、法治化原則進(jìn)行,避免過多市場干預(yù),要防止發(fā)生次生風(fēng)險。同時堅持“在線修復(fù)”方式,將債務(wù)重組與企業(yè)重整相結(jié)合,抓住改善企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活力的“牛鼻子”。未來,需要建立信用債市場動態(tài)準(zhǔn)入、預(yù)警與退出機(jī)制。

  商業(yè)銀行受影響有限

  作為債券市場最主要的投資群體之一,商業(yè)銀行在信用債違約事件中受到市場普遍關(guān)注。多位專家認(rèn)為,違約事件對銀行基本面沖擊有限。

  王一峰表示,商業(yè)銀行表內(nèi)信用債配置比重較低,信用債走弱一定程度上會造成估值損益,但對資產(chǎn)質(zhì)量影響不會太大。此外,部分企業(yè)授信敞口對銀行表內(nèi)資產(chǎn)質(zhì)量或有一定影響,特別是對部分地方性法人銀行影響相對較大,需要重點關(guān)注信用投放區(qū)域分化加劇以及可能誘發(fā)區(qū)域性金融風(fēng)險。

  民生證券分析師郭其偉認(rèn)為,信用債違約對銀行資產(chǎn)質(zhì)量和業(yè)績表現(xiàn)的影響都十分有限。一方面,由于我國商業(yè)銀行資產(chǎn)投向仍以貸款為主,信用債和所需撥備占比較低,而且信用債違約率較低,造成的損失遠(yuǎn)小于商業(yè)銀行凈利潤水平,銀行也能主動對債券投資策略進(jìn)行積極管理,適時向低風(fēng)險債券傾斜。另一方面,銀行貸款質(zhì)量穩(wěn)健,風(fēng)險抵御能力充足,預(yù)計能夠很好地化解信用債違約帶來的風(fēng)險。

  中金公司研報指出,2016年以來新發(fā)貸款不良率維持低位,部分銀行反饋在0.5%左右,銀行煤炭業(yè)敞口估算在1%以內(nèi)。疫情后大部分銀行對公司貸款進(jìn)行徹底摸排,煤炭業(yè)貸款中大約10%被納入關(guān)注類貸款,同時,銀行表內(nèi)外投資風(fēng)控一致!八晕覀兣袛嘈庞脗嚓P(guān)敞口也在下降,風(fēng)險可控。”

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。