返回首頁

油價對俄羅斯通脹影響路徑分析

其經(jīng)濟增長速度極易受能源價格波動的“干擾”

薛振華期貨日報

  俄羅斯通脹分析

  原油對俄羅斯與美國經(jīng)濟的影響不同。美國方面,雖然原油產(chǎn)量居世界前列,但長期以來需要大量進口原油來彌補需求缺口,能源商品和能源服務分別占其CPI的3.6%和3.8%,共計7.4%,所以油價和通脹走勢有很強的趨同性。但這個趨勢隨著美國原油出口的增加,未來可能會出現(xiàn)背離。俄羅斯是原油出口依賴型國家,油價和CPI的關系有一定的負相關性,特別是在2000年年初和近兩年。為了深入分析油價和CPI背后的傳導邏輯,本文先討論原油帶來的外匯收入如何影響廣義貨幣(M2),再研究貨幣供應如何影響到通脹。

 

  圖為俄羅斯CPI與原油走勢       

 

  圖為美國CPI與原油走勢

  高油價通常預示M2增速擴大,主要原因是高油價帶來的過剩收入會被納入“穩(wěn)定基金”中,其為國際收支盈余,是M2的一部分,本文用M2增速代替“穩(wěn)定基金”增速。一般來說,俄羅斯原油和天然氣公司將外匯賣給銀行,獲得相應的一筆盧布存款,由此派生了M2。而銀行往往也會及時將購入的外匯賣給央行,獲得相應的基礎貨幣,這時央行被動發(fā)行了基礎貨幣。俄羅斯在2005年建立的“穩(wěn)定基金”就是為了調(diào)節(jié)貨幣供應量,從而把控通貨膨脹,其中很少一部分會流入基礎建設投資,其他部分通常被用于清償政府債務,購買外國債券等。

  2008年經(jīng)濟危機時,俄羅斯就將這筆基金用到了一攬子經(jīng)濟復蘇計劃當中,但由于油價暴跌,導致石油美元收入減少,對應的M2出現(xiàn)負增長。2009年,油價出現(xiàn)反彈帶動了新一輪M2的增長,但好景不長,2012年普京第三次當選俄羅斯總統(tǒng),俄羅斯深陷戰(zhàn)爭泥潭,和美國等西方國家關系陷入冰點。戰(zhàn)爭消耗了大量的儲備資金,并且西方對俄羅斯制裁加大,疊加油價在2014年出現(xiàn)“腰斬”,為了挽救經(jīng)濟,基金被大量投放到市場,M2增速就此在低位徘徊。

 

  圖為俄羅斯M2同比和CPI同比走勢

  M2的邊際增速絕大部分來自基金的增速,如果M2增速高,說明基金增速高,投放到實體建設的資金少,用來嚴控通貨膨脹。例如,2000年至2005年,原油帶來巨額的外匯收入,政府建立了“穩(wěn)定基金”遏制通貨膨脹和為油價下跌做準備。如果M2增速放緩甚至出現(xiàn)負增長,說明基金消耗過大,大量的貨幣被投入到了基礎設施當中,導致通貨膨脹。2012年后,俄羅斯在戰(zhàn)爭中投入過多,同時原油價格下跌讓基金萎縮加快,內(nèi)憂外患推高商品價格,CPI在2015年創(chuàng)下新高。但隨著油價在2016年進入上漲周期,M2穩(wěn)步增長,基金的規(guī)模再次回升,俄美關系緩和,通貨膨脹又恢復到了正常水平。

  根據(jù)利率平價理論,隨著金融改革和利率市場化的進行,國內(nèi)外利率差會不斷收窄,但利率往往會作為政府宏觀調(diào)控的工具,受政策的影響較大,不能很好地反映本文想要的指標。所以根據(jù)費雪效應理論,當人們的預期收益率不變,即實際利率不發(fā)生變化時,如果通貨膨脹率上升一定比例,名義利率也上升同樣的比例。因此, 通貨膨脹率指標不僅可以較好地從實際供需來衡量一國內(nèi)部經(jīng)濟狀況,而且可以取代利率差,從需求端反映國內(nèi)的投資環(huán)境與世界平均水平的差異。

  本文選取俄羅斯與美國的CPI同比差(通脹差)作為分析主導匯率變化的因素。若通脹差過高, 意味著俄羅斯盧布將大概率貶值;反之, 盧布將大概率升值。

  2000年至2007年通脹差速降的主要原因是俄羅斯通脹率得到控制。雖然這個階段油價帶來大量的收入,但建立的“穩(wěn)定基金”成功防止了財富積累過快所導致的惡性通貨膨脹,降低了過高的通脹率。最終,俄羅斯通貨膨脹率從2001年的24.8%降至2006年的9%。

  美國對第一波高通脹差負責任,盧布小幅度貶值。2000年至2008年,美國的通脹率在1%—5%之間振蕩,資產(chǎn)泡沫的擴大導致通脹率在2008年創(chuàng)下新高,達到5.4%。隨后泡沫破裂,次貸危機席卷整個美國金融體系,拖累經(jīng)濟發(fā)展,CPI也急速下跌,直接導致俄美通脹差在2009年達到13.7%的新高。當時俄羅斯經(jīng)濟狀況要好于美國,特別是在經(jīng)濟危機時期,央行為挽救經(jīng)濟用去了2000億美元,占其現(xiàn)金儲備的三分之一。大部分資金用在了銀行重新融資、買進股票提振股市和支撐走軟的盧布方面。所以盧布在短暫的貶值后,快速恢復到經(jīng)濟危機前水平。美聯(lián)儲為防止危機的擴散和提振低迷的經(jīng)濟,從2007年9月開始到2008年12月底連續(xù)九次降息,將聯(lián)邦基金目標利率從5.25%下調(diào)至0.25%,共下調(diào)500個基點,在一年多的時間里幾乎走完了所有的降息路。兩國的救市行為讓盧布保持穩(wěn)定一直到2014年。

  通脹差第二波高潮在2014年年中至2016年,盧布大幅度貶值。2014年,俄羅斯武力干涉烏克蘭局勢,讓美國等西方國家對其實施制裁,限制進出口貿(mào)易,疊加原油價格“腰斬”,俄羅斯經(jīng)濟進入寒冬,物品稀缺,價格被惡意推高,通脹率在2015年一度漲至15%。而美國在2015年開始了加息周期,CPI保持在可控范圍。所以俄羅斯是第二波通脹差高企的主兇,導致盧布超跌。但隨著美國標普500指數(shù)保持10年的增長,資產(chǎn)泡沫開始醞釀,CPI在近兩年迅速攀升,通脹差縮小至歷史低點,讓過度貶值的盧布得到喘息。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權(quán)利。