返回首頁(yè)

國(guó)際油價(jià)大幅波動(dòng) 多空雙方再迎博弈時(shí)刻

王宙潔 王文嫣上海證券報(bào)

  受利比亞宣布重新開(kāi)放主要石油出口港口的消息影響,國(guó)際油價(jià)11日暴跌超過(guò)5%。但在12日歐洲交易時(shí)段,國(guó)際能源署的一份報(bào)告為原油多頭帶來(lái)安慰,油價(jià)拉升約1%。

  一天之內(nèi)油價(jià)劇烈波動(dòng),這令原油市場(chǎng)的多空雙方再次展開(kāi)博弈。一方面,部分機(jī)構(gòu)仍在擔(dān)憂(yōu)市場(chǎng)需求。也有技術(shù)分析師認(rèn)為,原油價(jià)格短期內(nèi)無(wú)法迎來(lái)大幅沖高。另一方面,國(guó)際能源署預(yù)計(jì),較低的閑置產(chǎn)能緩沖可能繼續(xù)支撐油價(jià)。

  利比亞國(guó)家石油公司11日宣布,將重開(kāi)四個(gè)出口終端。還有外媒報(bào)道稱(chēng),美國(guó)可能放寬限制伊朗原油出口的制裁。

  受上述消息影響,紐約及倫敦兩地近月原油期貨價(jià)格11日分別暴跌5.03%及6.92%。其中,倫敦布倫特近月原油期貨價(jià)格創(chuàng)下2016年2月以來(lái)最大單日跌幅。

  在12日的交易中,上海原油期貨主力合約SC1809日間收盤(pán)報(bào)492.6元,跌幅為2.94%。

  隆眾資訊原油分析師李彥對(duì)上證報(bào)記者分析稱(chēng),國(guó)際油價(jià)的大幅下跌并非因?yàn)榘l(fā)生非常利空的事件,只是交易商心態(tài)發(fā)生變化。

  他表示,此前布倫特油價(jià)被推至每桶80美元附近高位,有多種聲音表示,不希望油價(jià)攀升到過(guò)高水平。此外,未來(lái)需求也在面臨一定不確定性。石油輸出國(guó)組織(歐佩克)目前并不完全在減產(chǎn),還存在著增產(chǎn)傾向。這些因素導(dǎo)致貿(mào)易商心態(tài)遭遇沖擊。

  不過(guò),12日歐洲交易時(shí)段,國(guó)際原油市場(chǎng)風(fēng)云突變。國(guó)際能源署在其發(fā)布的月報(bào)中稱(chēng),有跡象顯示油價(jià)可能開(kāi)始對(duì)需求增長(zhǎng)造成壓力,但目前的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)是供應(yīng)能力。

  月報(bào)稱(chēng),盡管部分國(guó)家石油產(chǎn)量上升受到歡迎,但其代價(jià)是全球的閑置產(chǎn)能緩沖可能會(huì)被拉伸至極限。閑置產(chǎn)能指生產(chǎn)者在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)提高產(chǎn)量的能力。這種閑置產(chǎn)能緩沖的脆弱性目前正在支撐油價(jià),并且似乎還會(huì)持續(xù)下去。

  受這一措辭提振,國(guó)際油價(jià)在12日歐洲交易時(shí)段拉升。北京時(shí)間17時(shí)20分,紐約及倫敦兩地近月原油期貨價(jià)格漲幅分別達(dá)到1.07%及1.42%。

  嘉盛集團(tuán)技術(shù)分析師Fawad Razaqzada針對(duì)美國(guó)原油期貨價(jià)格分析稱(chēng),WTI原油價(jià)格目前已經(jīng)跌破了每桶72.6美元的支撐,趨勢(shì)上傾向看跌。但如果買(mǎi)盤(pán)守住陣地,價(jià)格重新站上每桶73美元和73.7美元,油價(jià)有望重回75美元。無(wú)論如何,在經(jīng)歷大規(guī)模修正前,油價(jià)無(wú)法迎來(lái)大幅沖高。

  而歐佩克主席蘇海勒·馬茲魯伊表示,不希望看到油市震蕩。歐佩克及其他主要產(chǎn)油國(guó)正研究制定長(zhǎng)期計(jì)劃。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。