返回首頁

豆粕中長期弱勢難改

徽商期貨 伍正興中國證券報(bào)·中證網(wǎng)

  當(dāng)前,豆粕與雜粕價(jià)差過小使得豆粕對雜粕替代量大增,彌補(bǔ)了需求減量,豆粕成交近期連續(xù)放量,增強(qiáng)油廠挺價(jià)意愿,加之美豆反彈配合,豆粕價(jià)格迎來一波反彈行情。但不可忽視的是,未來大豆到港量大增,壓榨量持續(xù)提升,以及受相關(guān)疫情影響,后期需求并不樂觀。此外,南美大豆收獲上市,截至目前,巴西2018/2019年度大豆收獲完成75%,且私營機(jī)構(gòu)上調(diào)巴西大豆產(chǎn)量預(yù)測數(shù)據(jù)至1.18億噸,高于上月的預(yù)測值1.164億噸,將抑制包括豆粕在內(nèi)的豆類產(chǎn)品未來價(jià)格漲幅。 

  3月29日,美國農(nóng)業(yè)部種植意向面積報(bào)告、季度庫存報(bào)告如約而至。其中,種植意向面積報(bào)告顯示,美國大豆計(jì)劃種植8461.7萬英畝,這一數(shù)值低于此前市場平均預(yù)期的8619.1萬英畝,且也較去年實(shí)際種植面積8919.6萬英畝減少457.9萬英畝。從大豆面積數(shù)據(jù)來看,利好豆類產(chǎn)品價(jià)格。而季度庫存報(bào)告顯示,截至3月1日,美國大豆庫存27.16億蒲,這一數(shù)值和此前市場預(yù)期大致相當(dāng),不過遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于去年同期的21.09億蒲,且也創(chuàng)下歷史同期最高紀(jì)錄,季度庫存報(bào)告無疑對豆類產(chǎn)品價(jià)格形成壓制。

  由于豆粕與雜粕價(jià)差過小使得飼料廠增加豆粕用量,以豆粕、菜粕期貨1905合約價(jià)差為例,當(dāng)前已在320元/噸附近運(yùn)行。從替代角度來看,豆粕具有性價(jià)比優(yōu)勢。據(jù)悉,南方一些水產(chǎn)飼料生產(chǎn)企業(yè)甚至都已開始棄用菜粕,棉粕和花生粕需求也被豆粕替代,彌補(bǔ)了相關(guān)因素導(dǎo)致的豆粕需求減量,豆粕擠占雜粕市場份額。近期,豆粕成交持續(xù)放量,油廠挺價(jià)意愿增強(qiáng),豆粕價(jià)格迎來一波反彈行情。正因?yàn)槿绱,豆粕現(xiàn)貨價(jià)格穩(wěn)中趨漲,幅度在10-20元/噸不等。

  目前,南美大豆迎來集中上市期,壓榨貨源供應(yīng)寬松的總體基調(diào)或?qū)⑹谴蟾怕适录8鶕?jù)天下糧倉網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),3月份國內(nèi)港口進(jìn)口大豆實(shí)際到港為91船577.2萬噸,低于之前預(yù)期的671.1萬噸,主要因4月1日增值稅下降,部分油廠調(diào)整船期,推遲至4月。未來幾個(gè)月進(jìn)口大豆到港量規(guī)模較大,4-6月初步預(yù)估平均到港量高達(dá)2700萬噸之多。從需求角度來看,顯然不能有效地消化供應(yīng)帶來的壓力。目前豆粕價(jià)格的上漲或只能定義為反彈,是前期持續(xù)下跌之后的反彈修正。 

  由于油廠大豆壓榨量繼續(xù)回升,豆粕產(chǎn)出量增加,令當(dāng)周豆粕庫存止降小幅回升。截至3月29日當(dāng)周,國內(nèi)沿海主要地區(qū)油廠豆粕總庫存量63.22萬噸,環(huán)比增1.46%,但同比減少19.98%。

  由于生豬養(yǎng)殖對豆粕終端消耗有限,將嚴(yán)重影響整體粕類后期需求,且淘汰母豬帶來的影響有點(diǎn)滯后性,預(yù)計(jì)中長線豆粕價(jià)格走勢仍難樂觀。 

  總體而言,在南美大豆集中上市以及國際貿(mào)易局勢樂觀的大環(huán)境下,壓榨貨源大豆的供應(yīng)或呈現(xiàn)較為寬松態(tài)勢。而需求方面,總體仍較為疲弱,尤其豆粕終端需求疲軟局勢近期難以扭轉(zhuǎn),后市庫存傾向于堆積。因此,豆粕反彈之路仍面臨較大阻力,上漲空間或有限。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。